PTT消費區 / Suit_Style (西裝板)

[閒聊] gentry也變成一個不能擋人財路的地方啦已刪文

看板Suit_Style (西裝板)作者 (旅行的意義)時間11年前 (2014/10/23 03:49), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 89→)
留言118則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.gentry.com.tw/thread-2072-1-1.html 一套Zegna MTM =一套English Bespoke =可能二至四套國內師傅Bespoke 懂的人應該都不會買吧。 p.s.當然還有更坑盤子的，一套十幾萬的RTW來自於精品奢侈品牌。 版上該開店的還是早點開吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.9.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1414007351.A.BBC.html
推
10/23 06:21, , 1F
我看還好阿 就單純分享而已不是???
10/23 06:21, 1F
→
10/23 06:21, , 2F
還是其中有什麼屈折離奇的故事???
10/23 06:21, 2F
推
10/23 07:13, , 3F
因為不利的發言都被屏蔽了 所以白條大你看不到
10/23 07:13, 3F
推
10/23 08:12, , 4F
這麼有學問 還有屏蔽這招喔.........
10/23 08:12, 4F
→
10/23 08:13, , 5F
對論壇不熟不知道 不然我單看就是分享而已xd
10/23 08:13, 5F
推
10/23 08:28, , 6F
沒看到發生的經過，但以 mrso 的 facebook 來看大概是講了
10/23 08:28, 6F
→
10/23 08:29, , 7F
什麼什麼地方做的不好， CP 值頗差或怎樣然後發言就被屏蔽
10/23 08:29, 7F
→
10/23 08:29, , 8F
了
10/23 08:29, 8F
推
10/23 08:55, , 9F
原來如此.....我跟gentry沒私人恩怨 根本不認識
10/23 08:55, 9F
→
10/23 08:56, , 10F
不過我覺得有分享有批評是很正常的事 不要攻擊個人
10/23 08:56, 10F
→
10/23 08:56, , 11F
就好阿 照這個邏輯不就分享文大家只能拍拍
10/23 08:56, 11F
→
10/23 08:57, , 12F
還有這樣的喔..........
10/23 08:57, 12F
推
10/23 09:29, , 13F
我覺得沒穿起來看 那些細節都只是邊花而已
10/23 09:29, 13F
推
10/23 10:15, , 14F
照這個價值取向來說，全世界做高價男裝成衣的都該手牽手
10/23 10:15, 14F
→
10/23 10:17, , 15F
去跳樓以謝世人了吧......唉
10/23 10:17, 15F
推
10/23 10:20, , 16F
我也覺得分享西裝沒實穿僅分享細節好像少了主餐
10/23 10:20, 16F
推
10/23 10:22, , 17F
別的討論區的狀況，我覺得若非全面的瞭解，我且暫時不在
10/23 10:22, 17F
→
10/23 10:23, , 18F
這邊討論。但套利大無意冒犯，我個人還是想提出一個觀點
10/23 10:23, 18F
→
10/23 10:24, , 19F
『懂的人應該都不會買吧！』是否表示對於買10幾萬Zegna的
10/23 10:24, 19F
→
10/23 10:25, , 20F
人，稍瞭解更多西裝購買管道的人，就可以對他們的購買行
10/23 10:25, 20F
→
10/23 10:27, , 21F
為感到不屑，感覺到這簡直是太愚蠢的消費行為。各位重度
10/23 10:27, 21F
→
10/23 10:28, , 22F
的愛好者們，在這樣西裝的討論區裡，都是專精的專家們。
10/23 10:28, 22F
→
10/23 10:28, , 23F
但是否可以給予這個社會的一般消費大眾，多一點的寬容。
10/23 10:28, 23F
→
10/23 10:30, , 24F
否則就像經常討論到，目前台灣穿著風氣上，對於愛穿西裝
10/23 10:30, 24F
→
10/23 10:31, , 25F
的人，經常是一種帶有壓力的眼光。但如果這個版上，對於
10/23 10:31, 25F
→
10/23 10:32, , 26F
不是那麼專精的消費者，也用『懂的人應該都不會買吧』這
10/23 10:32, 26F
→
10/23 10:32, , 27F
樣的詞語來形容，不也形成了另外一種型態的壓迫嗎？
10/23 10:32, 27F
→
10/23 10:33, , 28F
我非常了解版上有許多重度愛好者有恨鐵不成鋼的心情，但
10/23 10:33, 28F
→
10/23 10:33, , 29F
還是懇請各位，對於這個社會，對於周遭對紳士裝還不是那
10/23 10:33, 29F
→
10/23 10:35, , 30F
麼深入了解的人，多一點點的寬容。或許會能夠吸納更多的
10/23 10:35, 30F
→
10/23 10:35, , 31F
人，更多的愛好者，進入到這個紳士裝的世界！
10/23 10:35, 31F
推
10/23 10:37, , 32F
我去過幾次Zegna，感覺都很好，花錢買到的也許不是商品
10/23 10:37, 32F
→
10/23 10:37, , 33F
而已
10/23 10:37, 33F
推
10/23 11:30, , 34F
我想我該說句話，被刪文的人共有兩人
10/23 11:30, 34F
→
10/23 11:31, , 35F
分別是我跟chogall,留言內容分別指出兩個問題，一方面是回
10/23 11:31, 35F
→
10/23 11:31, , 36F
應原作者說西裝沒collar的言論，另一方面
10/23 11:31, 36F
→
10/23 11:32, , 37F
是回應原作者的最終結果論，咀上說工法規格不重要
10/23 11:32, 37F
→
10/23 11:33, , 38F
卻拼命地拍細節，說布料，那到底是甚麼邏輯？
10/23 11:33, 38F
→
10/23 11:34, , 39F
沒有人說z家不能買，前陣子有關鞋的討論時我也強調過
10/23 11:34, 39F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
10/23 23:55, , 80F
我的意思是，你在PTT上管板跟發言，不會有你相關的利益
10/23 23:55, 80F
→
10/23 23:56, , 81F
大家都是基於同好而聚在一起討論研究，所謂的刪文也只是必要
10/23 23:56, 81F
→
10/23 23:56, , 82F
之惡，因為真的是有人會不守板規。
10/23 23:56, 82F
→
10/23 23:56, , 83F
但他們不一樣，有人發一些他們不中聽的話，可能會直接影響他
10/23 23:56, 83F
→
10/23 23:57, , 84F
們的收益，所以他們會去刪，對那個地方而言，管理層本身就是
10/23 23:57, 84F
→
10/23 23:57, , 85F
板規，一切都是由他們去決定的。
10/23 23:57, 85F
→
10/24 00:03, , 86F
海星大是JL的員工嗎？
10/24 00:03, 86F
推
10/24 00:13, , 87F
不是啊, 只是有次我去JL, 他一進去店員就說
10/24 00:13, 87F
→
10/24 00:13, , 88F
你就是那位李先生嘛, 後來我才知道原來他就是海星大
10/24 00:13, 88F
→
10/24 00:14, , 89F
那次我完全路人啦, 店員當然忙著招呼他啦~
10/24 00:14, 89F
推
10/24 00:30, , 90F
所以現在gentry到底是跟哪些店家一夥 能明說嗎
10/24 00:30, 90F
推
10/24 00:39, , 91F
我不知道啊 XD 只是單純覺得屏蔽不對
10/24 00:39, 91F
推
10/24 00:46, , 92F
抱歉so大我誤會了
10/24 00:46, 92F
→
10/24 00:46, , 93F
下面站務討論有人刪文不爽
10/24 00:46, 93F
→
10/24 00:46, , 94F
站方的回覆刪文的理由是不夠禮貌
10/24 00:46, 94F
→
10/24 00:47, , 95F
恩 不在其位 大家可以自己判斷
10/24 00:47, 95F
→
10/24 00:48, , 96F
我是不清楚論壇這樣是不是常態啦.........
10/24 00:48, 96F
推
10/24 01:34, , 97F
最少在SF的做法是，壇主會先行詢問理由(私信)、警告，兩禮
10/24 01:34, 97F
→
10/24 01:34, , 98F
拜不回應或持續不改善才會BAN，刪文幾乎沒有，但有明顯板規
10/24 01:34, 98F
幾點補充 1.轉這篇是因為mrso和chogall被消音，不知道發生啥事的快加入mrso粉絲團 2.To impluse 全世界做高價男裝成衣的很多都是財團，他們集團把生產外包到低工資國血汗工廠， 再向消費者收高價，價差全入自己口袋， 把沒辦法負擔市中心精品店面高額租金，和請不起大牌model導演拍廣告的小牌工匠， 還有原來已開發國家的技術工人搞到失業的還不少。 很有錢的消費者不算，中等收入消費者不少人被精品集團和信用卡公司的廣告 "買我這牌你就是上流"騙到卡債一大堆。 財團繼承人是不會跳樓的，他們只是私人飛機少買幾台而已。 告訴大家什麼錢可以買到什麼的事實，反而會減少失業卡債跳樓的人數。 至於屑不屑，是某些富二代名牌粉先不屑我們買不起大財團品牌， 我們後不屑他們不懂，只能算是回禮而已。 不相參戰的雞排綠茶板凳拿了看戲就好，順便想一下自己適合什麼。 有些東西真的是很誇張，像神岡台製一萬五是值得支持，某店拿了貨 把訂價拉到二萬五，賣不完再用一萬二出，告訴你這樣是打了五折。 這樣的行銷手法你喜不喜歡？ 現在神岡好像真的移到寮國製造，價格一樣，大家可以自行決定買不買單。 http://jorpenwang.pixnet.net/blog/post/58845709 同一票gentry高層因為mrso指出了皮質的問題影響到他們做生意，又把他消音了 http://www.gentry.com.tw/thread-1873-4-1.html 所以今天這事不是第一次。 還有這個，一雙運動鞋收你五萬，Justin也受不了了。 http://www.theshoesnobblog.com/2014/10/1000-trainers-by-berluti-really.html 以他的知名度講實話也沒在怕的。 對一般消費者而言，他總有一天會知道真相的， 只是是在精品品牌投入五萬還是五十萬之後。 我的看法是在財團巨獸的對立面，唯有過正，才能矯枉。 再講下去就變成 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/index.html 沒人講話，精品品牌還繼續用一套好幾萬黏襯餵大家吃 http://tinyurl.com/kvrvghc ※ 編輯: arbitrageur (118.165.9.122), 10/24/2014 03:20:40
推
10/24 15:13, , 99F
神岡賣兩萬是那家很多隻腳的人嗎?
10/24 15:13, 99F
→
10/24 16:12, , 100F
腳很多的只賣寮國製不賣台製的文中有，你問的是潮店
10/24 16:12, 100F
推
10/24 16:27, , 101F
台中那家潮店吧
10/24 16:27, 101F
→
10/24 20:54, , 102F
我一直不懂潮的定義是什麼???? 我真的有研究過
10/24 20:54, 102F
→
10/24 20:55, , 103F
可是還是不懂 最近ss版剛好有討論
10/24 20:55, 103F
→
10/24 20:55, , 104F
我看完討論串後更不懂了xd
10/24 20:55, 104F
推
10/24 22:12, , 105F
就是濕濕的 最濕最潮
10/24 22:12, 105F
→
10/24 23:00, , 106F
我是真的有研究了還是不懂耶 到底什麼是ss
10/24 23:00, 106F
→
10/24 23:02, , 107F
很複雜很深澳 我以前一度以為是類似ro ccp ann這樣
10/24 23:02, 107F
→
10/24 23:03, , 108F
的牌子 而且要有名人加持 比如cl julius之類的
10/24 23:03, 108F
→
10/24 23:03, , 109F
可是我看完那個討論串發現我完全搞錯
10/24 23:03, 109F
→
10/24 23:05, , 110F
脆弱的自信心完全沒了xd 似乎要更街頭???
10/24 23:05, 110F
→
10/24 23:06, , 111F
可是你往這個方向想的時候你又錯了 thurs跟find主力
10/24 23:06, 111F
→
10/24 23:08, , 112F
商品沒有啥嘻哈阿 find甚至窄窄窄 跟remix...
10/24 23:08, 112F
→
10/24 23:10, , 113F
很難想到共通點
10/24 23:10, 113F
→
10/24 23:12, , 114F
又假設以日本裏原宿為主 偏偏最常講到"台牌"這兩個
10/24 23:12, 114F
→
10/24 23:13, , 115F
字的就是ss版 我都快哭了
10/24 23:13, 115F
推
10/24 23:44, , 116F
我想關鍵應該在於不要太認真研究這個 XDDD
10/24 23:44, 116F
推
10/25 11:17, , 117F
請問一下討論串在哪?
10/25 11:17, 117F
推
10/28 12:30, , 118F
有點精彩耶XDD 但這樣告的成嗎?會不會變成法院認證der
10/28 12:30, 118F
‣ 更多 arbitrageur 的文章
文章代碼(AID): #1KI0etky (Suit_Style)
Suit_Style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
8
9
Omega白熊貓
[ watch ]
ilovemj
12小時前, 08/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arbitrageur 的文章
文章代碼(AID): #1KI0etky (Suit_Style)