Re: [閒聊]大家最喜歡的成衣西裝品牌?

看板Suit_Style (西裝板)作者 (接近無限透明的藍)時間11年前 (2013/05/01 10:26), 編輯推噓7(7032)
留言39則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
(原文恕刪) 首先先規範一下討論的範圍 白條大想探討的事情是:『男裝廠商的買手採購模式影響進貨內容』(應該是這樣吧?) 深入的來去看,其實影響這件事情的背後深層原因是品牌公司『經營』模式 這個經營指的跟管理無關,而比較接近是公司&品牌在台灣的基本架構 男裝品牌在台灣存在的方式有幾個:直營,代理,代理 + 授權 直營的當然還可以細分到台灣公司是歸誰管(香港、大陸,東北亞,還是總公司直接管) 還有台灣的大頭是到哪個層級...但這真的太細了啦! 比如說前兩篇文章都有提到的1881或者KC,GH,都是直營模式 通常直營品牌的商品特性,就是各地商品的一致性比較高 所以你網路上看到的商品,在香港英國義大利看到商品,台灣也都很可能會有 但這裡還是有可能會遇到沒有的狀況,這就是當地買手和公司的判斷了(這暫且擱下不論) 另外則是代理,例如說:Paul Smith,Paul&Joe,Sisley這些種品牌 這些公司就是完全向原品牌採購,買手一年可能飛兩三趟到原品牌公司去下單 這通常就是那些個大家會抱怨『為甚麼國外有XXX,你們台灣都沒有進』的公司 千萬不要覺得你買不到某些應該要有的商品,是採購那個傢伙的問題 能當上品牌的採購,通常都不是簡單的人物 況且這些個傢伙都是第一線踩在巴黎米蘭倫敦的人,沒道理不懂這些 關於這個狀況,我只能說,在商言商,公司的人不是傻子,採購也不是傻子 買了東西回來好不好賣?他當然要心知肚明...所以,某些商品買不到,也只是剛好 最後的一種,則是:代理+授權。這個大家都喜歡的Takeo Kikuchi就是這個模式 這跟代理的差異在,你會發現Takeo的櫃上有一些你在日本買不到的商品 甚至像我一樣『奸詐』一點的,翻出生產標,發現產地是『台灣』 這就是代理Takeo的公司,和Takeo的母公司協定,可以自行設計生產某部分商品 簡單的來說,這種作法的『毛利』比較高,所以廠商如果自己有能力設計生產 這會是很好賺的方式。所以日本當地有許多名牌的授權品牌,就是這樣的思維 以上簡單的跟大家說明一下,為什麼有些品牌的商品很齊,有些老是不進貨 主要還是跟公司的『營利』模式有比較大的關係 這裡講得比較簡化一點,如果有缺漏導致有疑問的,有機會再補充 至於白條大最後補充提到的,『消費者的消費結果導致廠商進貨的偏好』 這市場的胃口導向,到底是誰的問題,我不喜歡全部推給消費者或廠商 我只能說,消費者有消費者的責任,廠商有廠商的責任 就消費者的角度,也只能自求多福,盡量從自身作起 就西裝版的角度,就希望可以有更多的人了解和深入 至於廠商的,那就是他們家公司的事情了,反正我們也管不著啊~~~ 以上,報告完畢! -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.201.76

05/01 11:04, , 1F
長知識!
05/01 11:04, 1F

05/01 11:32, , 2F
感恩感恩
05/01 11:32, 2F

05/01 11:35, , 3F
SISLEY跟TAKEO KIKUCHI在台灣都是直營,但是直營不直營
05/01 11:35, 3F

05/01 11:36, , 4F
其實不太會影響到哪些款式是否會進台灣,因為不管直營
05/01 11:36, 4F

05/01 11:37, , 5F
還是代理都是由各地區的採購來進貨,只有像ZARA是由總
05/01 11:37, 5F

05/01 11:37, , 6F
司統一配貨,小部份由店經理決定。
05/01 11:37, 6F

05/01 11:39, , 7F
而且採購的大部分工作都是數字工作,訂的貨有可能總公
05/01 11:39, 7F

05/01 11:40, , 8F
司不生產,或是總公司判定這個地區銷售不掉所以不發貨
05/01 11:40, 8F

05/01 11:41, , 9F
然後就是統計資料顯示某款式銷售不佳所以採購不進,只
05/01 11:41, 9F

05/01 11:42, , 10F
有某些比較積極的採購會爭取秀款進台灣,但是也有可能
05/01 11:42, 10F

05/01 11:44, , 11F
因為採購數量不足或是總公司認為統計資料顯示類似材質
05/01 11:44, 11F

05/01 11:44, , 12F
款式、顏色等各種元素的商品在該地區銷售不佳而不發貨
05/01 11:44, 12F

05/01 11:45, , 13F
所以有時候代理反而比直營採購上更加自由,更看採購的
05/01 11:45, 13F

05/01 11:45, , 14F
眼光。
05/01 11:45, 14F

05/01 11:58, , 15F
哎呀我搞錯Takeo了,其實想講的是滿心它們家旗下的作法
05/01 11:58, 15F

05/01 11:59, , 16F
滿心的採購方式比較粗糙(真的只憑採購的經驗與眼光)
05/01 11:59, 16F

05/01 12:01, , 17F
impulse大有厲害 中獎一大堆我提的品牌xdddd
05/01 12:01, 17F

05/01 12:02, , 18F
滿心集團也是xd 所以會發生"採購數量不足"導致該款
05/01 12:02, 18F

05/01 12:03, , 19F
全部不進這真得很可惜 進個一點點當作提升品牌形象
05/01 12:03, 19F

05/01 12:03, , 20F
不好嗎???
05/01 12:03, 20F

05/01 12:04, , 21F
而且隨著西裝現在越來越街頭化 應該有這樣的空間才對
05/01 12:04, 21F

05/01 12:04, , 22F
有時候是全球採購量不足生產最低量,導至無法生產而只
05/01 12:04, 22F

05/01 12:05, , 23F
有秀上那件SAMPLE,有時候單純只是總公司看資料不覺得
05/01 12:05, 23F

05/01 12:06, , 24F
在台灣會好賣,或者是採購太少總公司不想出貨,都可能
05/01 12:06, 24F

05/01 12:06, , 25F
我還滿喜歡takeo的 他們是直營的應該沒錯 我有問過
05/01 12:06, 25F

05/01 12:07, , 26F
感謝r大i大知識分享!!!!!!
05/01 12:07, 26F

05/01 12:08, , 27F
G&H表面上是直營,其實骨子裡是香港的控股集團在操作
05/01 12:08, 27F

05/01 12:09, , 28F
所以現在其實無法僅以代理、直營、授權來區分品牌。
05/01 12:09, 28F

05/01 12:10, , 29F
我聽到的是g&h k&c d'urban cerruti這四家都同一家
05/01 12:10, 29F

05/01 12:11, , 30F
在搞的 所以報紙上的廣告這四家也很常一起出現
05/01 12:11, 30F

05/01 12:17, , 31F
是的,都是同一家香港公司
05/01 12:17, 31F

05/01 12:44, , 32F
感謝r跟i大讓我們一般消費者更了解經營模式
05/01 12:44, 32F

05/01 12:44, , 33F
這篇收精華區^^
05/01 12:44, 33F

05/01 16:48, , 34F
幾位大大的回文真的是句句說到心坎裡啊!
05/01 16:48, 34F

05/01 16:50, , 35F
不過日本幾家以西服知名的select shop像是beams或是
05/01 16:50, 35F

05/01 16:50, , 36F
united arrows的經營模式又是如何?台灣有辦法做到嗎?
05/01 16:50, 36F

05/01 18:23, , 37F
沒有辦法
05/01 18:23, 37F

05/01 19:09, , 38F
目前台灣零售業非常低迷,對國際品牌來說已是邊陲地帶
05/01 19:09, 38F

05/01 21:33, , 39F
有些貨可能你要進到足夠的量或金額,才有資格進其他貨吧
05/01 21:33, 39F
文章代碼(AID): #1HW7r8AJ (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HW7r8AJ (Suit_Style)