PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

Re: [問題] 吳艷妮算翹臀嗎？

看板MuscleBeach (健身)作者 (周博陽Edward Chou)時間3周前 (2025/06/01 00:23), 3周前編輯推噓6(11推 5噓 36→)
留言52則, 17人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
我要是沒細看推文，也會覺得你斷章取義 lol https://i.imgur.com/qrX3fZk.jpeg
人家前面是先po這個肌肉狀態 也沒說這個選手什麼層級 or 是誰 多少人其實不認識吳艷妮... IG 粉絲四萬多 對臺灣人來說應該不很有名 https://i.imgur.com/i80SL1z.jpeg
後面第二張才是這個投票結果 以及 不是用圖片來揭曉答案 是用影片來證明自己的論點 原本在想你可能是因為ptt發文不好上傳影片 但你提到兩次 "圖" & 受褲子和角度影響 https://i.imgur.com/4a9iXR8.jpeg
https://i.imgur.com/KVPGXCt.jpeg
https://i.imgur.com/aOfUdtL.jpeg
https://i.imgur.com/MatytyI.jpeg
我多截一些角度，左側面也可以看到凹陷 一開始只揭露部分資訊真的有誤導人的疑慮... 這只是教練個人的看法 翹臀、假胯髖+馬鞍肉，應該沒有標準答案 如果你覺得這樣很翹臀，那當然ok 然後人的身體組織也不是完全固定的 他也貼過幾分鐘就消除假胯髖+馬鞍肉的對照圖 --- https://i.imgur.com/2TmnWwm.jpeg
也回應部分版友 這位教練這次臨危授命 只有三週的時間協助選手就出賽亞錦賽 https://i.imgur.com/skGOrwd.jpeg
但跳高和鉛球都大幅進步拿下該項目第一名 雖然跟吳艷妮是不同項目，但也同樣拿到銅牌 相比層級上，應該不算太雜魚的教練 ? https://i.imgur.com/6auSq1N.jpeg
--- https://i.imgur.com/OaedRCF.jpeg
https://i.imgur.com/lx3Xs2I.jpeg
選手 Thread 上傳訓練影片 以及 教練 (我本人) 的回覆lol ※ 引述《cts1byc (cts1byc)》之銘言 : 最近看到一位教練在ig發起的討論 : 田徑選手吳艷妮的身材算以下那種 : 1.翹臀2.馬鞍肉3.一般 : https://i.imgur.com/c4H5pdR.jpeg
: 我選1，而教練給出的答案是2 : 說她是靠修圖才有翹臀，並用下圖佐證 : https://i.imgur.com/hVNmGdd.jpeg
: 我認為這張圖看起來的確不是翹臀，但很可能是受褲子及角度影響 : 不知道大家看法如何？ : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1748708610.A.307.html
推
06/01 01:23, 3周前 , 1F
來了
06/01 01:23, 1F
→
06/01 01:44, 3周前 , 2F
本人出現XD
06/01 01:44, 2F
推
06/01 02:08, 3周前 , 3F
不覺得健美所追求的視覺肌肉對運動的幫助很小嗎? 肌肉再
06/01 02:08, 3F
→
06/01 02:08, 3周前 , 4F
多、形狀再美, 要對運動成績有實質幫助練的肌肉才有意義
06/01 02:08, 4F
確實 ! 這也是我們目前的強項，進步身體運動能力的同時，也讓體態符合現今審美觀。 這兩件事其實並不衝突^^ 可以搜尋我之前發過一些練腿、手臂的文章。 更多時候不佳的體態(力學)，伴隨著較大的傷害風險，這也是目前我們的實務發現。
推
06/01 09:36, 3周前 , 5F
應該是限動的關係，當下截圖只有我發的那兩張，原來前面
06/01 09:36, 5F
→
06/01 09:36, 3周前 , 6F
還有一張
06/01 09:36, 6F
→
06/01 09:43, 3周前 , 7F
不只我提圖片，你第三張的幾行文字也提到修圖多次
06/01 09:43, 7F
→
06/01 09:43, 3周前 , 8F
而你給的影片褲子不同
06/01 09:43, 8F
→
06/01 09:43, 3周前 , 9F
所以我發那篇第一則留言就是補上相似褲子的影片來比較，
06/01 09:43, 9F
→
06/01 09:43, 3周前 , 10F
不是只看圖
06/01 09:43, 10F
我意思是，你截我的影片然後說我提供的是 "圖"。搞得我好像用一張照片就在說故事... 如果你說 "他提供影片，然後我截圖"，這樣比較沒問題。我應該沒說你單從圖就判斷吧 ? 中文理解力可以再優化。她屁股如何、你的觀點，都不是我ptt這篇文的重點。
推
06/01 14:39, 3周前 , 11F
看身材 是可以透過外觀所呈現的看到別的東西 從頭到
06/01 14:39, 11F
→
06/01 14:39, 3周前 , 12F
尾一堆白癡推文鬼打牆
06/01 14:39, 12F
這對一些鄉民來說太三觀之外了lol
推
06/01 18:13, 3周前 , 13F
是認知理解差異很大，才會有這些有趣的推文
06/01 18:13, 13F
以拿專業領域的先進東西來問一般民眾，這邊的留言其實還算溫和lol
噓
06/01 19:56, 3周前 , 14F
所以什麼是翹臀
06/01 19:56, 14F
推
06/01 20:20, 3周前 , 15F
大神出現了xD
06/01 20:20, 15F
→
06/02 00:38, 3周前 , 16F
他那個褲子很緊吧 其他人也是擠出肉來 而且真的有
06/02 00:38, 16F
但你應該沒親手拉那個褲子材質，應該也沒穿過同款褲子，是不是也看圖說故事呢 ? 有沒有思考過，賽季中體脂低肌肉發達的頂尖選手，褲子要多緊才可能把臀部擠成那樣? 隨便拉下自己內褲就知道，緊到幾乎沒法活動都很難達到那程度，更別提跨欄需要的活動度 據我所知，中國同專項是一起練差不多的菜單。若跨欄也跨同一隻腳，身體的失衡會很相似 如果褲子真的那麼緊，為何只有右髖肉垂擠出，左邊不那麼顯著? 新找到的圖，你覺得這個褲子看起來緊嗎 ? https://i.imgur.com/zO5xBJT.jpeg
→
06/02 00:38, 3周前 , 17F
第一張就會很明顯 你要說第二張有修翹倒是有可能
06/02 00:38, 17F
→
06/02 00:39, 3周前 , 18F
除非你看到本人 不然不要看圖說故事比較好
06/02 00:39, 18F
→
06/02 00:44, 3周前 , 19F
你截圖的走路動作 第一張後面的運動選手的動作 跟你
06/02 00:44, 19F
→
06/02 00:44, 3周前 , 20F
截圖的第二張前面選手是類似的 其實擠出的肉跟凹陷
06/02 00:44, 20F
→
06/02 00:44, 3周前 , 21F
的地方很類似
06/02 00:44, 21F
→
06/02 00:48, 3周前 , 22F
你可以說你看得出來是你的專業 但這種照片精不精確
06/02 00:48, 22F
→
06/02 00:48, 3周前 , 23F
其實很有討論空間
06/02 00:48, 23F
→
06/02 01:00, 3周前 , 24F
然後你會被噓爆 跟你強不強沒關係 單純只是大家看
06/02 01:00, 24F
→
06/02 01:00, 3周前 , 25F
不慣選手在比賽你在檢討選手身材而已
06/02 01:00, 25F
https://i.imgur.com/bP39qKQ.jpeg
※ 編輯: kuroda (223.137.58.132 臺灣), 06/02/2025 07:04:04
推
06/02 12:23, 3周前 , 26F
搞半天原來是要說吳豔妮是修圖造假魔人呀？那這樣沒錯，只
06/02 12:23, 26F
→
06/02 12:23, 3周前 , 27F
是也繞太大圈了。
06/02 12:23, 27F
推
06/02 12:38, 3周前 , 28F
只能說有些人的閱讀能力真的堪憂lol
06/02 12:38, 28F
→
06/02 13:40, 3周前 , 29F
看完留言發現開個中文閱讀能力優化研習應該蠻需要
06/02 13:40, 29F
→
06/02 13:40, 3周前 , 30F
的
06/02 13:40, 30F
→
06/02 14:18, 3周前 , 31F
健美腦看運動專項當然會看不懂要表達什麼
06/02 14:18, 31F
推
06/02 14:29, 3周前 , 32F
有些人的中文表達才要加強吧== 專業討論有必要先發一
06/02 14:29, 32F
→
06/02 14:29, 3周前 , 33F
個聳動的投票 丟個模糊的「翹臀」名詞 揭曉答案時不
06/02 14:29, 33F
→
06/02 14:29, 3周前 , 34F
講科學的而是酸人修圖 哪國專業人士這樣討論事情？
06/02 14:29, 34F
推
06/02 16:41, 3周前 , 35F
推樓上
06/02 16:41, 35F
推
06/02 20:06, 3周前 , 36F
選手拿名次，比較能確定的是選手厲害有實力；但若選手拿
06/02 20:06, 36F
→
06/02 20:06, 3周前 , 37F
名次要說成是教練的功勞，可能需要更多對照組才有說服力
06/02 20:06, 37F
→
06/02 20:06, 3周前 , 38F
吧
06/02 20:06, 38F
→
06/02 21:19, 3周前 , 39F
我覺得那褲子很緊阿 下緣很收欸 他褲子卡上去都沒
06/02 21:19, 39F
→
06/02 21:19, 3周前 , 40F
自己掉下來了 你的影片截圖的另外一個選手感覺也在
06/02 21:19, 40F
→
06/02 21:19, 3周前 , 41F
拉那個褲緣 然後那個右髖肉多左髖少的 你有發現上
06/02 21:19, 41F
→
06/02 21:19, 3周前 , 42F
面那個選手也是嗎 你確定不是影片的角度造成的誤會@
06/02 21:19, 42F
→
06/02 21:19, 3周前 , 43F
@ 你或許可以敘述假髖對運動造成的傷害與影響 而不
06/02 21:19, 43F
→
06/02 21:19, 3周前 , 44F
是聚焦在翹臀上 比較能展現你的專業
06/02 21:19, 44F
→
06/02 21:23, 3周前 , 45F
你幫人解決各種問題的照片 應該不是用這種限動照吧
06/02 21:23, 45F
→
06/02 21:48, 3周前 , 46F
何況你照片對這選手的文字敘述充滿訕笑 感覺你本來
06/02 21:48, 46F
→
06/02 21:48, 3周前 , 47F
就不喜歡他了
06/02 21:48, 47F
噓
06/03 10:03, 3周前 , 48F
所以？
06/03 10:03, 48F
噓
06/03 12:27, 3周前 , 49F
敢揶揄為什麼不敢承認呢？
06/03 12:27, 49F
噓
06/03 12:36, 3周前 , 50F
這一串發文回文到底在幹嘛
06/03 12:36, 50F
噓
06/09 22:43, 2周前 , 51F
教練再厲害 這樣訕笑選手身材 怎麼解釋都不是什麼正常
06/09 22:43, 51F
→
06/09 22:43, 2周前 , 52F
表現
06/09 22:43, 52F
‣ 更多 kuroda 的文章
文章代碼(AID): #1eEoq2C7 (MuscleBeach)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuroda 的文章
文章代碼(AID): #1eEoq2C7 (MuscleBeach)