相撲硬舉、傳統硬舉發力問題

看板MuscleBeach (健身)作者 (Rolemar)時間4年前 (2020/08/23 11:05), 4年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
早安各位巨巨水水 三項800 如題 最近小弟在試著練相撲硬舉想要平衡下肢前後側失衡的問題 (前側過強) 但是爬文看教學影片 發現好的相撲硬舉姿勢似乎吃到很多股四頭 而本身大腿比例長且前側肌肉似乎強於後側不少 很多動作都會被腿前側給主導去 造成預期訓練效果似乎與原本的想法相悖 不知道這樣重新理解是不是正確: 硬舉啟動都很吃重股四頭 傳統硬舉全程的下背部張力都較大 相撲硬舉則是下背的張力分擔到腿前跟臀部 望各位解惑 p.s. 已打算暫時先乖乖加強臀推、直腿硬舉 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1598151955.A.51F.html

08/23 11:39, 4年前 , 1F
YTer, Jeremy Ethier 有拍影片整理傳統,相撲,trap
08/23 11:39, 1F
感恩!超讚

08/23 11:39, 4年前 , 2F
bar三種硬舉比較.https://i.imgur.com/NQd4vey.jpg
08/23 11:39, 2F

08/23 11:40, 4年前 , 3F
我覺得淺顯易懂,給你參考
08/23 11:40, 3F
※ 編輯: Rolemar (180.217.190.138 臺灣), 08/23/2020 11:43:23

08/23 12:45, 4年前 , 4F
相撲硬舉真的蠻吃股四頭的 有時會當腿日來練
08/23 12:45, 4F

08/23 12:47, 4年前 , 5F
為什麼我自己練起來覺得傳統硬舉比較吃腿後
08/23 12:47, 5F

08/23 12:59, 4年前 , 6F
覺得相撲吃股四頭 傳統吃背
08/23 12:59, 6F

08/23 13:20, 4年前 , 7F
我個人會覺得:簡單來講,硬舉就是硬舉不會因為你換
08/23 13:20, 7F

08/23 13:21, 4年前 , 8F
個站姿整個動作就不一樣了。
08/23 13:21, 8F

08/23 13:21, 4年前 , 9F
用肢體來判斷,相撲硬舉有較大的屈膝和步距,啟動更
08/23 13:21, 9F

08/23 13:21, 4年前 , 10F
多的內側和前側四頭,但依舊有不小的推髖力矩,它還
08/23 13:21, 10F

08/23 13:21, 4年前 , 11F
是腿後為主的動作。 而傳統硬舉則是有最大的推髖力
08/23 13:21, 11F

08/23 13:21, 4年前 , 12F
矩,最直接的反應就是腿後和其它身體後側鏈的動作了
08/23 13:21, 12F

08/23 13:21, 4年前 , 13F
。 那因為身高高的人理論上會有創造更強的後側鏈活
08/23 13:21, 13F

08/23 13:21, 4年前 , 14F
動的能力,所以量級大的會比較常見他們使用傳統硬舉
08/23 13:21, 14F

08/23 13:21, 4年前 , 15F
,矮個則相反
08/23 13:21, 15F

08/23 13:23, 4年前 , 16F

08/23 13:23, 4年前 , 17F
08/23 13:23, 17F

08/23 13:24, 4年前 , 18F
以你的狀況 的確我會覺得 直腿硬舉 或是 臀推更適合
08/23 13:24, 18F

08/23 13:24, 4年前 , 19F
你 或是一般的傳統硬舉
08/23 13:24, 19F

08/23 16:46, 4年前 , 20F
RDL、直腿硬舉、腿後勾、臀推
08/23 16:46, 20F

08/23 19:02, 4年前 , 21F
相撲行程比較短 傳統核心要要撐的行程長一點
08/23 19:02, 21F

08/24 13:02, 4年前 , 22F
其實加強腿後側鏈應該是作低槓深蹲比較好
08/24 13:02, 22F

08/24 13:02, 4年前 , 23F
前提是你姿勢要正確
08/24 13:02, 23F
文章代碼(AID): #1VGTqJKV (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1VGTqJKV (MuscleBeach)