Re: [閒聊] 為什麼台灣教練費這麼貴

看板MuscleBeach (健身)作者 (Miss K)時間7年前 (2018/11/14 20:10), 7年前編輯推噓38(38094)
留言132則, 30人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《scottie1 (噢噓)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 為什麼台灣教練費這麼貴 : 時間: Tue Nov 13 10:31:25 2018 : : 我覺得這個問題可以拆成兩個,一個是為什麼那麼貴?一個是為什麼你覺得不值得?比其 : 他國家貴這件事發生在各個商品,可能因為炒作、税金、仲介轉手......等等,因此我覺 : 得是另一個考量。 這篇文章沒有講到為甚麼消費者覺得不值得,那我來講講 : 如果你覺得教練課很貴,你可以先想想為什麼入場費這麼便宜?場館有主要的租金、器材 : 成本就很高了,還要人力、清潔、水電、耗材、維修,這些你認為每個人一個月繳一千出 : 頭,有辦法在這個些成本壓力下製造出足夠的盈利嗎? : : : 而教練本身的底薪支付外,還需要抽成獎金,通常10~25%,因此才需要一定的價位以上 : 才有辦法賺取營收,應該很少看過健身房教練課少堂數在1500以下;多堂數在1200以下。 : : : : 再來是教練養成需要的花費,四大證照一張就要4萬-5萬,這還只是學基礎,之後還有數 : 不清的研習課要上,解剖學、運動生理、進階重量訓練、功能性訓練、簡易物理治療、肌 : 肉放鬆與拉筋按摩.........等大大小小的課程,一堂從2000-3000到20000-30000不等。 : 正常來講啦, 一個教練懂得多少又提供甚麼有用的課程,消費者才付多少錢啊, 憑甚麼說你花很多錢進修,所以我為了認識器材得要付跟專項課程一樣的錢? 就跟牛肉不同部位價格不同一樣啊, 你有可能花同樣的錢就買到同一頭牛身上的一樣重的菲力跟肋條嗎? 不同課程卻要花一樣的錢在經營者的角度難道是合理的? 不一樣的商品價格不同我以為是正常的欸, 認識器材等這些入門者課程,其實不太需要那麼多專業知識吧, 能教的內容實際上也無法太深入, 那在這種情況下,教練進修再多,能體現在教學上的有多少? 消費者為甚麼需要負擔這樣的價錢? : 假設一堂課1500,教練抽成假設最高25%,在教練還能兼顧訓練、進修、推銷、健康的 : 提下,一個月約可上80-100堂,假設生意興榮客源不斷,一個月月薪落在23k+30~ 37k=5 : ~60k,若每個月持續進修,大概只剩40-50k。 每個月花一萬進修的教練有多少? 希望去任意一間健身房都能遇到那麼認真的教練, 但這今天並沒有發生在台灣。 : 因此這樣看下來,你還會覺得1500很貴嗎?我個人覺得問題癥結點在台灣薪水低下的比 ? : 比較多,還有房地產的成本居高不下,這個不只影響買房者,所有在台灣生產、開店的 ? : 品成本都包含房地產的支出,他們什麼也沒做,沒有為經濟與產業付出一點力,就抽取 ? : 大的費用,並且你花心思做得好,還要跟你坐享其成分一杯羹,我覺得很多東西貴,真 ? : 要看看背後「房地產貪婪的吃相」,不是一直怪店家,同樣的為什麼台灣薪水不漲,也 ? : 一定是公司的問題,同樣也是房租成本越來越誇張。 若是教我認識器材 腿上掛個彈力帶開合跳,那這真的很貴 這價格都能去自費物理治療師的診所進行一小時的徒手診斷+放鬆了 何況物理治療師經過四到五年甚至以上的訓練, 這張證照的考取率依然低到一個不行,一梯次才15%以內 那今天用這個角度來看,教練費依然是一個超乎合理範圍的東西 管你今天房租多少,各行各業都需要場地需要開冷氣,不是只有健身業 : 主觀來說,自由教練就算身材好、力量強,不一定會教、不一定想認真教,這個概念有 ? : 像你開一個店面,跟開著發財車到處找熱門景點賣,心思與品質一定會不一樣。 這點你說的沒錯, 我遇過那種身材好到炸開, 可是看過他上三次課都在叫學生腿上掛彈力繩深蹲,然後膝蓋不要超過腳尖 : 打這篇漏漏長,是因為我覺得健身產業還需要更好,在這個過程中民眾對健身產業與專業 : 的認知是必須有一定水平的上升,那麼認識到客觀真相是必須的,一直抱怨跟靠北不會讓 : 事情變得更好,甚至打壓很多很多優質好教練與讓健身產業更差勁,任何事情要從本質上 : 變得更好,就必須得經歷挫折與失敗,因此我期待健身運動與產業能更加盛行與有長遠的 : 發展,感謝大家看完~。 抱怨跟靠北的根源不就是來自於劣質的教練嗎? 難道今天遇到爛教練而不靠北,那個教練就會自動變好教練嗎? 那乾脆今天不要有消保會了啊,全國最大的線上靠北中心, 呼籲大家不要靠北完全不會解決問題, 但是看到靠北的文章就能讓大家在挑選教練的時候小心再小心 : 噓 hsyuhe: 台灣教練的問題根本不在民眾不重專業,而是大批廢教練到 11/13 11:44 : → hsyuhe: 底有什麼專業讓人尊重? 11/13 11:45 : 如果民眾不買單,一夜之間爛教練就會消失 不,剛踏入健身房的民眾有能力知道他遇到爛教練嗎? 或是剛認識那個教練你能知道他程度在哪裡嗎? 不能 消費糾紛不就是在這種情況下產生的嗎? 前幾天不是才一篇公布教練LINE的文章? 那種爛教練不就是在民眾不知道他爛的情況下賣課的? : 噓 chatroom777: 大大,入場費這東西你知道在高物價的美國事實上也是 11/13 12:06 : → chatroom777: 跟台灣差不多的嗎?場地更大器材更多你怎麼不說?再 11/13 12:06 : → chatroom777: 來你拿四大證照舉例,你知道拿四大在教的事實上也沒 11/13 12:06 : → chatroom777: 多少嗎?我在萵苣練,上面教練的介紹沒一個領四大的 11/13 12:07 : → chatroom777: 。綜上所述,台灣物價比國外低、教練素質參差不齊、 11/13 12:07 : → chatroom777: 平均素質更是不用說、肯花大把錢進修的人也沒多少, 11/13 12:07 : → chatroom777: 沒有理由台灣教練費跟國外一樣甚至比較貴。 11/13 12:07 : 你說的在美國收費方式我是不清楚,我只能計算到台灣的成本,房租成本就是如此,至於 : 你後續說的實在跟我文章敘述不相符,就抱歉不想覆述了。 你站在經營者的角度發文,那為甚麼還要一直逃避消費者講商品素質不佳的問題咧? 還是一個經營者只需要管成本計算,商品品質多爛都沒關係? : ————————分隔線——————— : : 不少氣憤的民眾來靠北,明顯是沒有看懂我在說什麼,來抱怨我沒有用,我只是已我的經 : 驗用客觀角度分析,如果只能用「消費者」角度看事情,就只能停留在抱怨,而無法理解 : 事情的真相。 這段邏輯真的很奇怪,遇到爛教練我還要替他著想成本利潤等等問題, 否則我就是不理解事情真相的酸民, 那理解成本跟利潤的細節能幫助健身教練的教學品質更好嗎? 不行 那你講這個不是幹話是甚麼? 我今天花錢找你買課,買到爛課還不能抱怨還要被檢討說自己素質不夠 在台灣當消費者真的很可憐,買到有毒的食物還要自行抵制, 因為政府只會做做樣子重罰幾萬塊 : 這就是為什麼我說要改變環境,民眾素質要先有所提升。 這算是放大絕嗎? 為甚麼是民眾素質要有所提升而不是各位野雞教練? : 推 piggywoody: 台灣沒運動習慣的人太多了,基本概念都沒有被當盤子 11/13 12:22 : → piggywoody: 敲活該。 11/13 12:22 : ※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 12:23:21 : 推 piggywoody: 像以前買電腦都被店家當羊宰。等消費者選擇多了才有 11/13 12:25 : → piggywoody: 機會變便宜 11/13 12:25 : 但現在電腦也變成惡性競爭,在比看誰最低價的情況,也只能割自身肉,割不起的只能倒 : 閉,的確是一個產業發展的常態。 這你就不懂,電腦業沒在比誰最低的啦,看到你不懂,宰就對了 比健身業過之而無不及呢~ : 噓 WonderH2O: 就只是列一堆成本的名目出來 結論突然就冒出一千出頭 11/13 12:39 : → WonderH2O: 不夠 這適合從政 11/13 12:39 : 我是提供一個角度,而不是在辯解,我覺得仇視健身業者的人好像搞錯了什麼,你們要覺 : 得貴,我沒有說不可以,你們要一字不漏的帳本也不可能提供給你們,我只是盡可能說出 : 客觀事實。 做為經營者,底下員工素質不好不也是客觀事實的一環嗎? 難道經營一個公司只要考慮成本利潤即可?商品品質呢? : 噓 vagr8: 你以為每個教練都有符合你的要求喔 11/13 15:57 : → vagr8: 大部分教練根本沒有 價錢還開一樣高 11/13 15:57 : → vagr8: 就是想快速回收根本沒多少的成本跟想騙民眾無知 11/13 15:58 : 噓 vagr8: 如果有IFBB職業執照 那一堂課5000便宜 可是大部分教練都只 11/13 16:00 : → vagr8: 是有健身經驗者 專業很低 11/13 16:00 : → vagr8: 這種的一小時300差不多啦 替代性太高了 11/13 16:01 : 我說的是從健身房成本考量,以上以單一教練資格來評斷就已經文不對題,恕無法回應。 商品良率不計算在成本裡嗎? : 推 jaannddyy: 為了投資XD你以為是生技股喔還要慢慢培養,沒在賺錢就 11/13 16:19 : → jaannddyy: 收了啦還會開嗎 11/13 16:19 : 你可能不知道一個月在直銷體系的健身房教練課可以賣多少吧,尤其是預售,因此才一間 : 一間開。 所以今天健身產業不是沒賺錢對吧~ 只是不是憑專業,你自己講出來了啊 : 推 b2481: 推文很多人把兩個概念搞混,"專業教練教一門課應該多少錢"與 11/13 17:05 : → b2481: "教練素質差,要不要花這麼多錢"是兩個問題 11/13 17:06 : 沒錯!真的感謝你! 這篇文是在講"專業教練教一門課應該多少錢"對吧~ 那不把專業度納入考量就更奇怪了齁~ : 噓 usualforward: 你在屁阿 台灣教練ㄧ點都不專業沒資格領這錢好嗎 11/13 17:59 : → usualforward: 入會費就可以打平了啦你以爲資方當假的 被資方剝削 11/13 18:01 : → usualforward: 還以爲是消費者剝削阿 沒腦 11/13 18:01 : → usualforward: 養成教練要消費者出錢?叫你爸媽出阿 叫公司出 消費 11/13 18:03 : → usualforward: 者又不是你父母 11/13 18:03 : 你知道你買的商品很多公司都有員工訓練嗎?你知道很多公司會出錢讓員工出去進修嗎? : 錢哪裡來?你給的呀。 : 推 piggywoody: 怎麼這麼多人暴怒? 不懂 11/13 18:45 : 因為他們以為我再護航品質差的教練,殊不知我講得重點跟這一點關係都沒有。 因為你講的東西消費者一點感覺也沒有, 管你人民素質多高,你提供的東西跟價格不符自然會一堆靠盃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.236.200.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1542197439.A.213.html

11/14 20:27, 7年前 , 1F
本應站在消費者角度而非經營者角度看這事情啊 雖說
11/14 20:27, 1F

11/14 20:27, 7年前 , 2F
台灣人奧客一堆 但黑企不是更多嗎?
11/14 20:27, 2F

11/14 20:30, 7年前 , 3F
本來就是,講再多你商品跟垃圾一樣誰買單
11/14 20:30, 3F

11/14 20:30, 7年前 , 4F
邏輯正確
11/14 20:30, 4F

11/14 20:31, 7年前 , 5F
奇怪了,健身產業不好怎麼會怪到消費者頭上
11/14 20:31, 5F

11/14 20:31, 7年前 , 6F
推 剛教剛入門新手根本不需要這麼多專業知識
11/14 20:31, 6F

11/14 20:40, 7年前 , 7F
前面那篇就自以為當過教練所以講成本論定價啊
11/14 20:40, 7F

11/14 20:40, 7年前 , 8F
結果列出來還不是大家早就知道的事情 還以為健身教
11/14 20:40, 8F

11/14 20:41, 7年前 , 9F
練成本特別高 推文還有其他教練無腦挺 深不知他文
11/14 20:41, 9F

11/14 20:41, 7年前 , 10F
不對題
11/14 20:41, 10F

11/14 20:43, 7年前 , 11F
11/14 20:43, 11F

11/14 20:56, 7年前 , 12F
講到自己放大絕,說消費者素質不佳XDD
11/14 20:56, 12F

11/14 21:21, 7年前 , 13F
大推! 之前那篇用慣老闆心態檢討消費者超無言
11/14 21:21, 13F

11/14 21:46, 7年前 , 14F
11/14 21:46, 14F

11/14 21:47, 7年前 , 15F
我請同樣一位鋼琴老師 初學者和進階收費不同
11/14 21:47, 15F

11/14 22:50, 7年前 , 16F
邏輯正確的文,看了就是舒爽……
11/14 22:50, 16F

11/14 22:51, 7年前 , 17F
物理治療通常沒有一小時那麼久吧XD?
11/14 22:51, 17F

11/14 23:05, 7年前 , 18F
物理治療還能比一小時久咧,問診 評估 徒手診斷...etc
11/14 23:05, 18F

11/14 23:07, 7年前 , 19F
有些物理治療所還擺健身器材,教你動作模式
11/14 23:07, 19F

11/14 23:23, 7年前 , 20F
推推 還說殺小健康無價我快笑死XDDDD
11/14 23:23, 20F

11/14 23:42, 7年前 , 21F
一堆垃圾教練還敢檢討消費者也是好笑
11/14 23:42, 21F
我也好奇要提升健身環境品質,竟然是要先提升消費者素質XD 消費者素質再高,教練懷著共盤子的心態還不是一樣爛

11/15 00:02, 7年前 , 22F
真的 隨便阿貓阿狗就上去當教練 付錢等於把錢丟進垃
11/15 00:02, 22F

11/15 00:03, 7年前 , 23F
圾桶
11/15 00:03, 23F

11/15 00:22, 7年前 , 24F
這樣也在喊邏輯正確.......
11/15 00:22, 24F
不然你說說哪裡錯

11/15 01:27, 7年前 , 25F
前一篇底下不知道多少教練 XD 買貨還不能嫌貨
11/15 01:27, 25F

11/15 05:47, 7年前 , 26F
自費物理治療當然有一小時,物治師還會多送
11/15 05:47, 26F

11/15 06:35, 7年前 , 27F
我不是強調在說「客觀事實」嗎?你們硬要掛上「爛教練」
11/15 06:35, 27F

11/15 06:35, 7年前 , 28F
的牌子就自己去討論,幹嘛一直跟我文不對題,講很多次了
11/15 06:35, 28F

11/15 06:35, 7年前 , 29F
,麻煩尊重一下別人的發言,謝謝。
11/15 06:35, 29F
哪有文不對題,你說還要說說消費者為甚麼覺得不值得,但你沒講啊 我替你講還說我文不對題,你一直迴避講這個是怎樣? 自己講了甚麼都忘記,我替你講還要指控我,很像政客欸^^ 今天我說台灣的教練很多都很爛應該也不是主觀事實了啦, 你也只挑你想講的啊,正面的都給你講,我講負面的又變成文不對題 提出反論你一律打成"跟文章不符",那都給你講就飽了啊

11/15 07:57, 7年前 , 30F
事實上就是有很高的機率遇到爛教練喇
11/15 07:57, 30F
原文會那麼多噓就是因為現實跟他講的有段落差, 還站在經營者角度咧,快笑死 經營者不替商品品質把關,這生意做不下去還要怪消費者不識貨 這有道理嗎?

11/15 08:03, 7年前 , 31F
好文我頂
11/15 08:03, 31F

11/15 08:04, 7年前 , 32F
XDDD 笑翻
11/15 08:04, 32F

11/15 08:11, 7年前 , 33F
教練爛跟收費不合理是兩回事,墾丁滷味就是又爛收費
11/15 08:11, 33F

11/15 08:11, 7年前 , 34F
又高的例子
11/15 08:11, 34F

11/15 08:12, 7年前 , 35F
如果沒有公正第三方機構,就只能期待市場機制起作用
11/15 08:12, 35F
還有 60 則推文
還有 6 段內文
11/15 16:48, 7年前 , 96F
偷渡?我看起來比較像你沒搞懂。如果想理性討論我都歡
11/15 16:48, 96F

11/15 16:49, 7年前 , 97F
迎,只是針對性的情緒性字眼,我就當沒看到,因為我不是
11/15 16:49, 97F

11/15 16:49, 7年前 , 98F
來戰的,而你的目的只是鑽牛角尖來辯論的話,真的可以
11/15 16:49, 98F

11/15 16:49, 7年前 , 99F
省點時間,沒什麼意義,我來只是提供真實的事情,抱怨
11/15 16:49, 99F

11/15 16:49, 7年前 , 100F
我也沒用,我不是業者,麻煩請審視一下自己發言的意義是
11/15 16:49, 100F

11/15 16:49, 7年前 , 101F
什麼。
11/15 16:49, 101F

11/15 16:52, 7年前 , 102F
如果你們只是想要辯贏,可以直接算你們贏,我不用費心
11/15 16:52, 102F

11/15 16:53, 7年前 , 103F
思講沒人在乎的事情,對我沒半點好處。
11/15 16:53, 103F

11/15 16:54, 7年前 , 104F
至少我到現在沒用過情緒字眼攻擊、酸別人,我已盡理性討
11/15 16:54, 104F

11/15 16:54, 7年前 , 105F
論的基本義務。
11/15 16:54, 105F

11/15 17:42, 7年前 , 106F
現在又變成我們都要提升素質ㄌ,不是在噴消費者嗎ㄎㄎ
11/15 17:42, 106F

11/15 17:42, 7年前 , 107F
轉了一個彎,意思都變了呢~
11/15 17:42, 107F

11/15 17:45, 7年前 , 108F
至於商品良率你要先區分服務跟商品的不同,而至於服務品
11/15 17:45, 108F

11/15 17:45, 7年前 , 109F
質的問題跟價格不見得有直接關係,你看健身房、直銷就
11/15 17:45, 109F

11/15 17:45, 7年前 , 110F
知道了,而我上篇文也是針對價格,至於品質的問題產業、
11/15 17:45, 110F

11/15 17:45, 7年前 , 111F
制度、民眾都包含在問題裡面,我並沒有不談,而是跟我上
11/15 17:45, 111F

11/15 17:45, 7年前 , 112F
一篇重點沒直接關係,也並沒有說服務品質沒有問題,你要
11/15 17:45, 112F

11/15 17:45, 7年前 , 113F
談可以談你的,如果你要找我談,還有很多因素要一起探討
11/15 17:45, 113F

11/15 17:45, 7年前 , 114F
,我在推文不方便解釋,你也看的不舒服。
11/15 17:45, 114F

11/15 17:46, 7年前 , 115F
St 原文一直都有提到哦,沒有什麼轉不轉彎。
11/15 17:46, 115F

11/15 19:47, 7年前 , 116F
說自己客觀要別人反思 還檢討人閱讀能力 到底誰情緒化了
11/15 19:47, 116F

11/15 19:48, 7年前 , 117F
本來就沒輸贏啊 因為要反思的都是別人 還有什麼好討論的
11/15 19:48, 117F

11/15 19:49, 7年前 , 118F
你想的跟你表現出的行為 簡單講 表裡不一 就事論事
11/15 19:49, 118F

11/15 19:50, 7年前 , 119F
11/15 19:50, 119F

11/15 19:57, 7年前 , 120F
呵呵真的
11/15 19:57, 120F

11/15 21:01, 7年前 , 121F
現在都在講好聽話欸,要人檢討反思的是你欸,還沒轉彎
11/15 21:01, 121F

11/15 21:02, 7年前 , 122F
原文多難聽啊,噓文一個一個回,不行了再叫人要反省
11/15 21:02, 122F

11/15 21:02, 7年前 , 123F
提高素質,還回同溫層在那邊"累~"笑死了
11/15 21:02, 123F

11/15 21:03, 7年前 , 124F
這不是嘲諷?不是情緒發言?
11/15 21:03, 124F

11/15 21:05, 7年前 , 125F
你在原文一直講說你只是用經營利潤成本的角度在看這
11/15 21:05, 125F

11/15 21:05, 7年前 , 126F
件事,卻又不斷聲明你不是健身業者,那你不就外行看熱
11/15 21:05, 126F

11/15 21:06, 7年前 , 127F
鬧?不是健身業者卻知道內部經營情形?????
11/15 21:06, 127F

11/15 21:06, 7年前 , 128F
到底在迴避甚麼啦?
11/15 21:06, 128F
Peace

11/16 07:24, 7年前 , 129F
Okok我的錯,我整篇文章都是胡說八道,我都情緒性用字,
11/16 07:24, 129F

11/16 07:24, 7年前 , 130F
很抱歉,我不想再爭偏題的口舌之爭,真的不喜歡可以建
11/16 07:24, 130F

11/16 07:24, 7年前 , 131F
議版主刪我文,我沒意見。
11/16 07:24, 131F
可以理解為何原文會哪麼多噓嗎? 第一個,講到利潤成本的客觀事實,卻沒實際資料可供參考 實在很難說是客觀而且是事實,因為全都是你口中說的, 加上你一再聲明自己不是業者,那更難說服人了。 再者,原文談到進修 考照的錢要轉嫁給消費者也是很奇怪的一點, 普通的炸雞排會因為老闆從餐旅大學畢業就賣得比老闆是8+9貴嗎? 不會,因為雞排就是雞排。 教練課也是同理,內容越難 專業知識越艱澀 要費更多功夫讓學員懂,才收比較貴, 這應該才是正常的,我正文講過了。 這樣有理性討論嗎?

11/16 22:15, 7年前 , 132F
11/16 22:15, 132F
※ 編輯: MissK225 (185.236.200.27), 11/17/2018 00:09:27
文章代碼(AID): #1Rx12_8J (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Rx12_8J (MuscleBeach)