[情報] 友站論壇對於全有全無的看法

看板MuscleBeach (健身)作者 (shawn)時間12年前 (2014/01/16 00:36), 編輯推噓19(190113)
留言132則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前有發過一篇內外胸的文 提到我個人對胸的看法 今天在逛這個論壇的時候偶然發現這篇文章 http://musclenet.dyndns.org/read.php?tid=13641 蠻有意思的 橫跨兩個健美的論壇 雙方也都是對解剖學 生理學 健美動作有所專精的人 裡片提到 一般所謂全有全無的看法 還有肌群與神經元的概念 當然其實有人說這個沒有論文也無法說明到底誰對誰錯 不過我認為經過這樣的討論和自己訓練的感覺 去制定自己的訓練方式 才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.152

01/16 01:35, , 1F
這問題我沒興趣也不想表態,且看老師傅教你練胸:
01/16 01:35, 1F

01/16 01:35, , 2F

01/16 01:37, , 3F
輸入:「臥推」「斜推」「雙槓」,
01/16 01:37, 3F

01/16 01:37, , 4F
有沒有輸出大胸肌就看你能耐
01/16 01:37, 4F

01/16 03:29, , 5F
輸入:別忘了一星期要練兩次,老師仔交代的
01/16 03:29, 5F

01/16 10:14, , 6F
連結開不了 幫你縮庫存頁面
01/16 10:14, 6F

01/16 10:15, , 7F
01/16 10:15, 7F

01/16 10:18, , 8F
這個問題很有趣 可以看到公設在物理敘述是不是有效陳術
01/16 10:18, 8F

01/16 10:20, , 9F
從general看 一的單位存在 如果它有分斷 就可以用微分來處
01/16 10:20, 9F

01/16 10:23, , 10F
裡 比方說速度平方公式 √(2gx)
01/16 10:23, 10F

01/16 10:25, , 11F
但是這個函數的物理量演化 可以看到肌束的運動不是都互為一
01/16 10:25, 11F

01/16 10:26, , 12F
個全函數的 時間上要做一個微分 比方說近端跟遠端在一次微
01/16 10:26, 12F

01/16 10:27, , 13F
方程上就是兩個函數
01/16 10:27, 13F

01/16 10:29, , 14F
lagrange上 做一個運動的敘述 我們只知道1.動能 2.位能
01/16 10:29, 14F

01/16 10:30, , 15F
可能在維修吧我也聯不進去
01/16 10:30, 15F

01/16 10:31, , 16F
只要知道這兩點就可以了 拿到物理意義的話也是一樣 hamilto
01/16 10:31, 16F

01/16 10:32, , 17F
n也是一樣 一個場論 只要知道qp 也就是位點跟動量 就可以描
01/16 10:32, 17F

01/16 10:33, , 18F
述一個場 就好像法拉弟 馬克士威那個電磁的圖一樣
01/16 10:33, 18F

01/16 10:35, , 19F
也就是一個UNIT 在場裡面 它就是一個完整的敘述了
01/16 10:35, 19F

01/16 10:37, , 20F
但是從微分角度來看 你說拿到一個實際的場景來看 會更有趣
01/16 10:37, 20F

01/16 10:37, , 21F
這個問題真的很有趣 比方說 你像馬蓋先被壞人打落山崖
01/16 10:37, 21F

01/16 10:38, , 22F
你手抓住一個樹支沒摔死 給你選的話 1.好使力的位置 2.不好
01/16 10:38, 22F

01/16 10:40, , 23F
使力的位置 也假設主要發力的位置是在同一個束上 要怎麼處
01/16 10:40, 23F

01/16 10:43, , 24F
理它的物理意義 就是要給出一個嚴謹的邊界條件
01/16 10:43, 24F

01/16 10:44, , 25F
我頭好痛 想太久了 下次再來看
01/16 10:44, 25F

01/16 11:00, , 26F
法教授
01/16 11:00, 26F

01/16 13:22, , 27F
法克尤你真的是學音樂的嗎?我不信~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/16 13:22, 27F

01/16 13:33, , 28F
我相信,因為他打的東西很跳tone看不懂ˊ_>ˋ
01/16 13:33, 28F

01/16 13:35, , 29F
老實說我覺得f大講話越來越"學術"而開始沒什麼"邏輯"
01/16 13:35, 29F

01/16 14:04, , 30F
喔那我得解釋一下才好 抱歉 交流太自顧了
01/16 14:04, 30F

01/16 14:05, , 31F
舉一個例子 最簡單的運動 我們可以找到細菌的鞭毛 他跟人體
01/16 14:05, 31F

01/16 14:06, , 32F
的肌肉運作原理一樣 鞭毛運動消耗化學能 運轉它的分子馬達
01/16 14:06, 32F

01/16 14:08, , 33F
那一根 一般我們不會想到強弱側 給它ATP 就動了 就像磁粉劃
01/16 14:08, 33F

01/16 14:08, , 34F
出的線條一樣
01/16 14:08, 34F

01/16 14:09, , 35F
另一位我想用床單來比喻比較恰當 比方說你有一張很小很緊緻
01/16 14:09, 35F

01/16 14:10, , 36F
的床單 我用手勾好三個角 隨著完成數 越來越困難對不對
01/16 14:10, 36F

01/16 14:11, , 37F
但是床單的內能都是一樣的 當處在裝好的平衡點中
01/16 14:11, 37F

01/16 14:12, , 38F
如果 有一邊勾得相對淺 那麼內能這時候會有什麼狀況
01/16 14:12, 38F

01/16 14:12, , 39F
1.方向性 而方向性就產生了強弱側
01/16 14:12, 39F
還有 53 則推文
01/16 23:05, , 93F
重 這三點在生物可以看到 能量是以質子電子的能為起點
01/16 23:05, 93F

01/16 23:06, , 94F
01/16 23:06, 94F

01/16 23:07, , 95F
有電荷 有膜 兩個必要的東西來產生能量
01/16 23:07, 95F

01/16 23:08, , 96F
細菌沒有粒線體這個發電廠怎麼辦 它也是跟粒線體一樣用膜跟
01/16 23:08, 96F

01/16 23:08, , 97F
電荷來解決 其實一樣 不過它沒有粒線體 它的供應會變成體/
01/16 23:08, 97F

01/16 23:09, , 98F
面積 如果有粒線體 不夠沒有關係 我裡面多塞 就變成體/體積
01/16 23:09, 98F

01/16 23:10, , 99F
但是塞了是在 很裡面 也就是內側 纖維在外側 很強 很快
01/16 23:10, 99F

01/16 23:11, , 100F
當執行那個BLOCK的動作 它是無氧範圍 但很明顯不在超緊急的
01/16 23:11, 100F

01/16 23:11, , 101F
範圍對不對 可以ㄍㄧㄣ很久 然後到下一個角度又做BLOCK 所
01/16 23:11, 101F

01/16 23:12, , 102F
以受惠的成份 我說感覺中間比較多合不合理? 中間就是能量通
01/16 23:12, 102F

01/16 23:13, , 103F
道 也就是交換通路 血紅素 相關的改進效率體 也就是酶 還有
01/16 23:13, 103F

01/16 23:14, , 104F
血管等等 這也會讓你得到強化 你那本我不知道是不是有寫跟
01/16 23:14, 104F

01/16 23:14, , 105F
我拍這本10分鐘的一樣 它裡面一開始就有寫肌肉增長 是因為
01/16 23:14, 105F

01/16 23:15, , 106F
1.肌纖維本身增長 2.肌漿增長 它很簡單的帶過
01/16 23:15, 106F

01/16 23:17, , 107F
你做不同的角度 相信一定也有不同的部位代償 挑戰的部份一
01/16 23:17, 107F

01/16 23:17, , 108F
定很多 網站現在還是連不上去
01/16 23:17, 108F

01/16 23:31, , 109F
抱歉釣了f大回一堆...我只是想表達F大的講得實在是很深奧xD
01/16 23:31, 109F

01/16 23:52, , 110F
沒有 你回應得 我感覺就是有內容
01/16 23:52, 110F

01/16 23:53, , 111F
如果沒有什麼內容 沒有意義 任何人都不會回 就這麼簡單
01/16 23:53, 111F

01/16 23:53, , 112F
你沒有欠我什麼
01/16 23:53, 112F

01/17 16:07, , 113F
鞭毛跟肌肉"運動原理"不同 但是都需要ATP當作能量
01/17 16:07, 113F

01/17 16:56, , 114F
是 機械結構非常不同 鞭毛非常簡潔有設計感
01/17 16:56, 114F

01/17 16:59, , 116F
01/17 16:59, 116F

01/17 17:02, , 117F
肌肉的蛋白結構很復雜 有釋放 有擺動 有結合 有拖曳 higher
01/17 17:02, 117F

01/17 17:04, , 118F
01/17 17:04, 118F

01/17 17:05, , 119F
只是都是化學能轉成力學能
01/17 17:05, 119F

01/17 17:07, , 120F
我應該說結構目的一樣才對
01/17 17:07, 120F

01/17 17:13, , 121F
不是故意要挑語病 XD 怕有人誤會
01/17 17:13, 121F

01/17 17:14, , 122F
單細胞 跟 組織 差很多 XD
01/17 17:14, 122F

01/17 17:19, , 123F
哈 沒有沒有 有專業版友幫我 很感謝 可以提升學習的素養
01/17 17:19, 123F

01/17 17:21, , 124F
這樣以後碰到 腦筋跟內涵會更好
01/17 17:21, 124F

01/19 23:19, , 125F
聯結好了f大快去看喔
01/19 23:19, 125F

01/20 14:49, , 126F
看到了 all or none那位ballista網友寫得一針見血
01/20 14:49, 126F

01/20 14:52, , 127F
它就是一個描述ALL OR NONE被套用到更大的群裡面的討論
01/20 14:52, 127F

01/20 14:53, , 128F
包含數量極龐大的運動單元 就不是那麼單純 也就不在有效
01/20 14:53, 128F

01/20 14:54, , 129F
第二第三頁就討論的很詳細 很讚
01/20 14:54, 129F

01/20 15:03, , 130F
現在才連得進去是有些可惜啦 文章被洗很遠了 不然這個問題
01/20 15:03, 130F

01/20 15:04, , 131F
其實很普及
01/20 15:04, 131F

01/20 15:06, , 132F
謝謝你的分享
01/20 15:06, 132F
文章代碼(AID): #1Irha9JJ (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Irha9JJ (MuscleBeach)