國外購買營養品 超過3000要抽稅實在不合理

看板MuscleBeach (健身)作者 ( )時間14年前 (2012/02/25 10:41), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
有買過營養品的人 應該都知道 超過3000就要扣稅 而且是包含運費超過3000就要扣稅 這實在極不合理 畢竟運費是我出的 憑什麼還要抽我運費的稅?? 況且運費這十幾年來 也漲了不少 如果你用快遞買東西 一下就超過3000了 再者 營養品這幾年真的漲很多 像乳清之類的 這十年來大概漲了百分之50 可是這條規定卻沒有因時制宜 還是3000要扣稅 十年後 物價再漲可能買啥都會扣稅了吧 所以我想寫建言 或連署 建議 提高門檻為10000元 畢竟一調整可能又要很久才會變動了 以物價通膨的速度來算 我覺得10000元很合理 以上 希望大家多多支持 只是我還不知建言要去哪裡寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.117.174

02/25 10:58, , 1F
寫給民意代表比較快,寫給政府部分,會理你嗎?
02/25 10:58, 1F

02/25 11:23, , 2F
很支持 只是該如何下手?
02/25 11:23, 2F

02/25 12:00, , 3F
蘋果~~~
02/25 12:00, 3F

02/25 12:56, , 4F
超支持 他說100美要扣稅還是加運費 = = 真的很搶錢
02/25 12:56, 4F

02/25 13:36, , 5F
可惜 立委已經選完了....
02/25 13:36, 5F

02/25 14:39, , 6F
稅制的法理依據不是那麼單純,對於那些不郵購
02/25 14:39, 6F

02/25 14:39, , 7F
或者根本沒有經濟力去國外購買商品的人來說是另外一回事
02/25 14:39, 7F

02/25 17:14, , 8F
那同樣的東西跟國內直接購買價位差多少呢??
02/25 17:14, 8F

02/25 17:16, , 9F
如果規定是總金額超過3000就要扣稅 那似乎就不會管有
02/25 17:16, 9F

02/25 17:16, , 10F
沒有包含運費
02/25 17:16, 10F

02/25 17:18, , 11F
畢竟一樣商品到消費者手中 運費都會列入考量
02/25 17:18, 11F

02/25 20:46, , 12F
不包含運費其實也並不合理,商品價格包含流動的價值
02/25 20:46, 12F

02/25 20:46, , 13F
事實上很多時候商品因為流動造成的附加價值還更高
02/25 20:46, 13F

02/25 20:48, , 14F
超過原本的價格甚多,例如櫻桃在加拿大1Lbs才1-2 CAD
02/25 20:48, 14F

02/25 20:49, , 15F
到台灣1Lbs的價格就升數倍倍,流動產生成本同時也增加價
02/25 20:49, 15F

02/25 20:50, , 16F
雖然我每年直接貢獻給外國商店的錢可能還超過本國消費
02/25 20:50, 16F

02/25 20:51, , 17F
我也希望盡量能多買一點同時又可以逃避過稅金
02/25 20:51, 17F

02/25 20:52, , 18F
但是這整個過程就是我不斷的對國外在入超
02/25 20:52, 18F

02/25 20:53, , 19F
政府的稅收勢必有其原則跟法理依據,不是說覺得三千少
02/25 20:53, 19F

02/25 20:54, , 20F
就應該要增加這麼單純,牽涉的層面是很廣泛的
02/25 20:54, 20F

02/25 21:00, , 21F
乳清正常而言稅金應該非常低,但一般快捷報關非常懶惰
02/25 21:00, 21F

02/25 21:01, , 22F
你不去爭取他就走各高稅則,海關有大筆稅收就懶得看了
02/25 21:01, 22F

02/25 21:30, , 23F
其實應該是走快遞的關係 快遞貨物超過3000就要課稅
02/25 21:30, 23F

02/25 21:35, , 24F
只要入關都有課稅的可能 不走快遞走海運也一樣
02/25 21:35, 24F

02/26 15:33, , 25F
一般快遞有專屬通關管道,每件商品都有報值單
02/26 15:33, 25F
文章代碼(AID): #1FI4fiKY (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1FI4fiKY (MuscleBeach)