Re: [問題] 請問我同學被騙了嗎?
※ 引述《sppiou (其實我一直都想對你說)》之銘言:
: ※ 引述《wao0426 (夢的無限想像)》之銘言:
: : 你打了這麼多成份應該很辛苦吧^^"....
: : 看到你這麼認真我也要認真回覆了== ==讓你有些解答....
: : 我單看成分來說喔....
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我打底線的部份都是些為修復皮膚細胞或是鎮靜收斂效果為主....
: : 乳酸鈉沒有用......
: 乳酸的話主要是調酸鹼值...但是部份廠商喜歡謊稱產品有添加果酸去角質成份= =
: 但變成乳酸鈉的話就只剩保溼的功能了
: : 除斑 美白 去粉刺跟角質???一個都沒有
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我打底線的部份都是保溼鎮靜和抗氧化的效果
: : 其它像胺基酸...角鯊烷...水解膠原蛋白
: : 這類的東西是修復肌膚用...
: : 說美白...抗氧化的東西有一些作用...其它???啥都沒有....
: : 檸檬酸沒有用..還有一個謎樣酵素@@
: 檸檬酸也是調整產品PH值用的
: 同樣的...部份廠商喜歡謊稱產品有添加果酸去角質成份= =
: : 原則上這是一個亂推銷的典型例子...
: : 有80%都是唬爛居多....可能連銷售員自己都不知道在講啥...
: : 不過看到推文我也有些心寒~~~
: : 因為現在其實亂推銷的例子不多了(什麼寶雅,名佳美那些例外)
: : 基本上現在已經不是"沒聽過的牌子"就是不好的時代了^^"
: : 現在保養化妝品走的是戰國時代...很多東西..只因為它沒有上廣告通路..
: : 大家就覺得不保險...
: : 但其實深入了解後~~大部分是真的有用的喔!!!
: : 我們反過來想想一種簡單的例子好了....
: : 相同含量成分的保養化妝品..它上廣告..可能要比不上廣告多花費幾千萬..
: : 既然成份含量一樣...那保養化妝品成本就會差不多相同...
: 成本還是差很多
: 原料的使用等級就會有差了
等級??原料何來等級之分??A級豬肉?雪花牛?霜降牛?澳洲牛?
所謂的等級就是指分子技術..指的就是穿皮吸收速率和身體可用率...
你有聽過"99%的甲醋酸比99%的乙醋酸"等級高這種事嗎??
原料就是原料...是化學式...何來等級??
: 工廠的位置...工廠的儀器也會有差
: 研發團隊的成本也會有差
你說的不是更複雜嗎?何況我指的不是阿撒不嚕的怪廠...
現在很多歐洲美國來的品牌團隊也很先進~~差別只在於他在試探市場...
沒有打廣告罷了.....
保療美不好?理膚保水不好?
這些都是一開始台灣大眾很難接受..這幾年才慢慢聽過的牌子...
它團隊不好??儀器不好?? 但它一開始就硬是比SK2便宜...
: 不同的廠商...品管也會有差...不單純只是品質有差...要做好品管也是要錢的
你說的跟我說的沒衝突..不需要刻意拿來嗆~~
: : 其它的金額.....
: : 就會轉嫁到消費者身上@@....
: : 所以真正會買的..會選的..
: : 其實用相同價位...買不是廣告類的保養化妝品會划算很多...
: : 至少不會被廣告賺到@@....
: 應該是貴到吧
: 不過...不被廣告費貴到也會被貴到其他地方@@
: 像是原PO提到的這家廠商...不就沒打什麼廣告...產品跟國際大廠比起來卻差不多貴0.0
沒錯~~原po確實被騙到了...
但..你找間國際大廠3000元可以買洗面乳,精華液和面霜的給我看 :P....
他本來就被騙到了~~不知道您在強調什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.102
※ 編輯: wao0426 來自: 61.62.109.102 (10/28 02:58)
推
10/28 03:20, , 1F
10/28 03:20, 1F
→
10/28 03:22, , 2F
10/28 03:22, 2F
推
10/28 03:26, , 3F
10/28 03:26, 3F
→
10/28 03:27, , 4F
10/28 03:27, 4F
→
10/28 03:30, , 5F
10/28 03:30, 5F
→
10/28 03:29, , 6F
10/28 03:29, 6F
推
10/28 03:32, , 7F
10/28 03:32, 7F
→
10/28 03:33, , 8F
10/28 03:33, 8F
→
10/28 03:35, , 9F
10/28 03:35, 9F
→
10/28 03:38, , 10F
10/28 03:38, 10F
→
10/28 03:39, , 11F
10/28 03:39, 11F
→
10/28 03:41, , 12F
10/28 03:41, 12F
→
10/28 03:42, , 13F
10/28 03:42, 13F
→
10/28 03:43, , 14F
10/28 03:43, 14F
→
10/28 03:46, , 15F
10/28 03:46, 15F
→
10/28 03:47, , 16F
10/28 03:47, 16F
→
10/28 03:49, , 17F
10/28 03:49, 17F
→
10/28 03:50, , 18F
10/28 03:50, 18F
→
10/28 03:50, , 19F
10/28 03:50, 19F
→
10/28 08:30, , 20F
10/28 08:30, 20F
→
10/28 08:30, , 21F
10/28 08:30, 21F
→
10/28 08:30, , 22F
10/28 08:30, 22F
→
10/28 08:31, , 23F
10/28 08:31, 23F
→
10/28 08:32, , 24F
10/28 08:32, 24F
→
10/28 08:33, , 25F
10/28 08:33, 25F
→
10/28 08:34, , 26F
10/28 08:34, 26F
→
10/28 08:34, , 27F
10/28 08:34, 27F
→
10/28 08:34, , 28F
10/28 08:34, 28F
→
10/28 08:36, , 29F
10/28 08:36, 29F
→
10/28 08:42, , 30F
10/28 08:42, 30F
→
10/28 08:42, , 31F
10/28 08:42, 31F
→
10/28 08:43, , 32F
10/28 08:43, 32F
→
10/28 08:44, , 33F
10/28 08:44, 33F
→
10/28 08:44, , 34F
10/28 08:44, 34F
→
10/28 08:45, , 35F
10/28 08:45, 35F
推
10/28 10:54, , 36F
10/28 10:54, 36F
推
10/28 11:34, , 37F
10/28 11:34, 37F
推
10/28 12:51, , 38F
10/28 12:51, 38F
推
10/28 14:48, , 39F
10/28 14:48, 39F
推
10/28 15:12, , 40F
10/28 15:12, 40F
推
10/28 18:14, , 41F
10/28 18:14, 41F
討論串 (同標題文章)
Mancare 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章