Re: [公告] leon19790602 水桶一年

看板Lifeismoney (省錢)作者 (烏龍奶)時間7年前 (2019/01/10 21:10), 7年前編輯推噓2(5337)
留言45則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jasome (烏龍奶)》之銘言: : 查 leon19790602 發表情報網址中,含 biggo返利連結 : 依板規一、9 水桶一年,刪文備份。 經使用者來信說明 其縮網址還原 其後面一串為 CPA&utm_medium=biggo_6jppMWgB64UPa2fcwkAr 與一般的「個人」返例有所不同 ex: biggo_-BvUN2gB1QgUMo_Tm3RL 黃色標色處為個人帳號識別。 可知其網址並沒有涉及到「個人」的返利 加上經查證,biggo並未提供 momo此網站「個人」返利回饋 但經由這樣的網址消費後,廠商(momo)仍可能導購返利給biggo 故此水桶案件,依公告 #1RPRe55d (Lifeismoney) 由原本板規一、9 水桶一年,改判成板規 一、4 水桶半年。 我會再 re上一篇公告,再次提醒大家情報網址切含有不相干之文字。 詳見下一篇公告。 -- 世界已經客滿,唯我,是唯一的不滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.84.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1547125843.A.EFE.html ※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 21:12:44

01/10 21:38, 7年前 , 1F
這差別也只有'業內'人士會知道吧? 所以.....
01/10 21:38, 1F
所以發下一篇公告,下次再有 biggo的網站 基本上就直接以板規一、9 處理了。

01/10 21:39, 7年前 , 2F
板規規則是 禁止個人返利連結 既然不違法板規 哪來
01/10 21:39, 2F

01/10 21:39, 7年前 , 3F
水桶半年的理由?
01/10 21:39, 3F
請看公告 #1RPRe55d (Lifeismoney),這樣直接把「商品網址」貼出來對 biggo 可以賺點擊率 甚至 biggo 會有回饋,難道不是幫 biggo 打廣告嗎?

01/10 21:41, 7年前 , 4F
置底#1RoZphbX (Lifeismoney) 6. 板規一、9:禁止發
01/10 21:41, 4F

01/10 21:41, 7年前 , 5F
個人推薦碼、紅利連結
01/10 21:41, 5F
※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 21:45:15

01/10 21:49, 7年前 , 6F
板上shop back line導購的文章那麼多 版主要擴大解
01/10 21:49, 6F

01/10 21:49, 7年前 , 7F
釋的話要連那些一起禁止?那些對該網站不也有回饋
01/10 21:49, 7F

01/10 21:49, 7年前 , 8F
跟點擊率?
01/10 21:49, 8F
哪篇文章有這樣的直接「導購網址」的商品,請提供給我。 板規有疏漏處,我再學習修正,謝謝。 ※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 21:57:32

01/10 21:58, 7年前 , 9F
我的所以是案情應該沒那麼單純的意思 所以原來判決
01/10 21:58, 9F

01/10 21:59, 7年前 , 10F
結果很OK 不改也沒問題
01/10 21:59, 10F

01/10 22:00, 7年前 , 11F
原momo乾淨的網站不貼,貼後面一串biggo的奇怪網址
01/10 22:00, 11F

01/10 22:01, 7年前 , 12F
再說版主下一篇說的要對自己貼的網址負責 已經說過
01/10 22:01, 12F

01/10 22:02, 7年前 , 13F
不必要的關鍵字要自己去除,之前就有提到了
01/10 22:02, 13F

01/10 22:02, 7年前 , 14F
很多遍了 所以故意要貼有問題的 然後被罰了再來找
01/10 22:02, 14F

01/10 22:02, 7年前 , 15F
理由 感覺就是很故意
01/10 22:02, 15F

01/10 22:03, 7年前 , 16F
原po的網址不乾淨 但是依照現行版規無水桶理由。版
01/10 22:03, 16F

01/10 22:03, 7年前 , 17F
主有意修改版規也不應溯及此案。
01/10 22:03, 17F
已經公告過了,#1RPRe55d (Lifeismoney) 5. 若網址中有其他不相干的關鍵字, 視情況刪文或以廣告(板規 一、4)或紅利連結(板規一、9) 處理。 我想這是板主的裁量權。

01/10 22:09, 7年前 , 18F
板規九是 包含卡號/廣告連結/紅利連結等...
01/10 22:09, 18F
處理這個案件我也思考很久(抓頭 但至少經由這篇公告後 下次有人被處分,比較不會有爭議。 ※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 22:11:26

01/10 22:10, 7年前 , 19F
哪有個人兩個字 是你自己加的? 還是我們看的不一樣?
01/10 22:10, 19F

01/10 22:10, 7年前 , 20F
沒注意過有此篇公告,依此篇來看確實違規。建議版主
01/10 22:10, 20F

01/10 22:10, 7年前 , 21F
在修改置底兩篇時將其增修進去。
01/10 22:10, 21F

01/10 22:10, 7年前 , 22F
個人那個是 置底另外一篇寫的
01/10 22:10, 22F
其實之前就已經把 #1RPRe55d (Lifeismoney) 放在置底公告一段時間了, 也放在預設範本中了。

01/10 22:11, 7年前 , 23F
你如果故意去貼那種比價網給的網址 後面都有比價網
01/10 22:11, 23F

01/10 22:11, 7年前 , 24F
用比價網直接貼上來誰知道有鬼…
01/10 22:11, 24F
※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 22:14:40

01/10 22:12, 7年前 , 25F
的分紅 你就可以推卸責任說你不知道? 板規解釋不是
01/10 22:12, 25F

01/10 22:12, 7年前 , 26F
這樣吧? 那比價網就天天找工讀生來貼網址就好啦
01/10 22:12, 26F

01/10 22:13, 7年前 , 27F
《9》發表非法、非正當(意圖圖利自身卻危害他人)
01/10 22:13, 27F

01/10 22:13, 7年前 , 28F
的省錢方式。
01/10 22:13, 28F

01/10 22:13, 7年前 , 29F
如果他不是員工 又不圖利自身 又不危害他人
01/10 22:13, 29F

01/10 22:14, 7年前 , 30F
不覺得有什麼問題
01/10 22:14, 30F

01/10 22:15, 7年前 , 31F
以上就是板主下篇說的'不知情'的最佳示範
01/10 22:15, 31F

01/10 22:15, 7年前 , 32F
擺明了我就是要視而不見 我都沒錯 錯的是你!!!
01/10 22:15, 32F

01/10 22:16, 7年前 , 33F
我只是比價之後提供給大家,但是我不去原本的網站
01/10 22:16, 33F

01/10 22:17, 7年前 , 34F
那我現在請問版主 貼比價網的網址到底算不算板規9?
01/10 22:17, 34F

01/10 22:18, 7年前 , 35F
如果這樣一9就該修掉 把包含那行直接獨立
01/10 22:18, 35F
下次不會有這種問題了,發了下篇公告後,只要有 biggo 都以板規一、9 處理了。

01/10 22:18, 7年前 , 36F
我一直以為是 但很多人好像不願意認帳?
01/10 22:18, 36F

01/10 22:19, 7年前 , 37F
根本不是包含啊… 又不是子集
01/10 22:19, 37F

01/10 22:20, 7年前 , 38F
我問明確一點 如果網址後面有這種的
01/10 22:20, 38F

01/10 22:20, 7年前 , 39F
osm=findX&utm_source=CPA&utm_medium=findX
01/10 22:20, 39F

01/10 22:20, 7年前 , 40F
到底算不算違規??
01/10 22:20, 40F
單純連結到比價網 ex:source=feebee 或 facebook 基本上會先推文告知再刪文。 但若是像是 shopback 或是 biggo vetrax 返利經下面公告後,直接以板規一、9 處理。 ※ 編輯: jasome (1.174.84.225), 01/10/2019 22:28:11

01/10 23:02, 7年前 , 41F
乾淨的網址不貼 貼奇怪的幹嘛 +1
01/10 23:02, 41F

01/11 06:18, 7年前 , 42F
支持,ptt可不是廠商的入口網站阿,滿滿的廣告文就
01/11 06:18, 42F

01/11 06:18, 7年前 , 43F
沒有參考的意義了
01/11 06:18, 43F

01/11 09:47, 7年前 , 44F
01/11 09:47, 44F

01/11 20:26, 7年前 , 45F
不知道不等於無罪啊...懷疑台灣真的是法治國家嗎?
01/11 20:26, 45F
文章代碼(AID): #1SDqHJx- (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SDqHJx- (Lifeismoney)