Re: [情報] 全家嘉明鮮乳2入69元
看板Lifeismoney (省錢)作者ryokoon (蒜)時間7年前 (2017/02/19 02:18)推噓311(354推 43噓 440→)留言837則, 329人參與討論串2/6 (看更多)
看到一些回文不禁跳出來說一些話,本人食品所畢業
對酪農業有些小瞭解,我就明確的說吧
打著小農名義卻發現他賣的比市面鮮乳貴的
根本狗屁,對,沒錯就是屁話
以下為避免模糊焦點針對大廠及小農鮮乳皆不特別指明哪間
以我個人參觀過的為主
首先我們來看看給大型企業收購到販售會有哪些步驟及酪農面臨的風險
1. 每公升收購價約30元(看簽約)
(低收購價)
2. 各牧場集乳,同時各牧場留樣抽驗
注意的是加工過程中各牧場的生乳會先混和,所以要試驗出某牧場出問題
該牧場要賠償其他家牧場,並要接受輔導改善
這部分是酪農面臨最大的風險
同時也是個酪農不敢造次的原因,賠一次大概就準備關門
另外若生乳有問題,乳品廠會予以染色避免流出市面後廢棄
同時這部分也有有利酪農的部分,因為有簽約
乳品廠必須將酪農戶生產的全部生乳收購,若過剩此部分由乳品廠吸收
降低單一牧場酪農戶生產過多的風險
3. 到加工廠後經過標準化(調整乳脂肪含量),使口味不會差太多
均質化則是將大塊的乳脂肪,施以外力擠碎,避免影響口感
4.殺菌、品檢、包裝、出售
台灣為求口感、氣味、及保存,多使用較昂貴的UHT殺菌
那酪農自售的有什麼不同呢?
1. 免去被低價收購剝削的影響
2. 單一乳源的小廠幾乎不可能買入專業的標準化、均質化、甚至較好的殺菌設備
(拜託一套生產線下來幾乎上億了)
所以只能用基本的LTLT、HTST殺菌,甚至我有看過有牧場現場把生乳煮沸後
就跟你說這是鮮乳的
所以簡單來說,小農的生產流程大致如下
1. 集乳(自家牧場)
2. 殺菌 (二重釜加熱、或是其他簡易設備,少見大型設備)
3. 包裝
少了最重要的加工設備及維護的成本,甚至有些連檢驗都不做
然後售價比一般市售大廠鮮乳貴?唬誰?
甚至食品廠大多有申請鮮乳標章這項成本的支出
整體成本的部分就算稍微賣的比市售的大廠鮮奶便宜點還賺得比較多咧
另外再講個迷思,大廠的鮮奶會加東西?拜託有加的話麻煩你們去搞死他
拜託,這超簡單驗的,擔心的人要不要集資去搞一下你們言之鑿鑿有問題的廠呢?
說真的這種暗示他人不好以抬高自己產品價錢並銷售的____
如某第一代商標是盜用初代假面騎士的XX冰
如X美宣稱自己的苦茶油不用溶劑萃取一樣(全台灣根本沒有用溶劑萃取的苦茶油)
如暗示其他乳品廠添加額外成分的小農
確定要助長台灣這種行銷的風氣嗎?
本文跟省錢版的關係,我想大概是我提出一些論點,讓大家思考
這樣真的省了嗎?還是你只是落入了行銷的陷阱?
--
本文不願意被轉載至任何看板網站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.51.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1487441920.A.C58.html
→
02/19 02:24, , 1F
02/19 02:24, 1F
推
02/19 02:29, , 2F
02/19 02:29, 2F
→
02/19 02:30, , 3F
02/19 02:30, 3F
合不合乎規範還不知道咧
食品廠的規範不能完全套入農民自售的加工食品咧
從一些農產品的加工就知道了
他們只會哭哭鮮乳標章是食品廠才可申請
所以他們沒有鮮乳標章
但不說有些部分針對他們的規定根本鬆的可以
→
02/19 02:31, , 4F
02/19 02:31, 4F
→
02/19 02:31, , 5F
02/19 02:31, 5F
委託加工的我覺得那就跟大廠的方式一樣了..
一樣會少去中間低價收購的剝削,還是不可能賣得比食品廠貴囉
推
02/19 02:32, , 6F
02/19 02:32, 6F
→
02/19 02:32, , 7F
02/19 02:32, 7F
千萬跑不掉啊...另外我上述說的是一套生產線下來喔
推
02/19 02:38, , 8F
02/19 02:38, 8F
我只說不知道啊,畢竟對他們來說合乎農民自產的規範
但加工過程、廠房標準並不一定合乎食品廠的要求
講白點,你去現場看過就知道暗示還算客氣了
(不過觀光客應該看不太到拉)
※ 編輯: ryokoon (220.137.51.252), 02/19/2017 02:48:23
※ 編輯: ryokoon (220.137.51.252), 02/19/2017 02:49:33
→
02/19 02:58, , 9F
02/19 02:58, 9F
推
02/19 03:10, , 10F
02/19 03:10, 10F
推
02/19 03:25, , 11F
02/19 03:25, 11F
推
02/19 03:35, , 12F
02/19 03:35, 12F
→
02/19 03:35, , 13F
02/19 03:35, 13F
推
02/19 03:55, , 14F
02/19 03:55, 14F
推
02/19 04:00, , 15F
02/19 04:00, 15F
推
02/19 04:01, , 16F
02/19 04:01, 16F
推
02/19 04:04, , 17F
02/19 04:04, 17F
推
02/19 04:13, , 18F
02/19 04:13, 18F
→
02/19 04:13, , 19F
02/19 04:13, 19F
推
02/19 04:20, , 20F
02/19 04:20, 20F
推
02/19 04:49, , 21F
02/19 04:49, 21F
推
02/19 06:18, , 22F
02/19 06:18, 22F
推
02/19 06:18, , 23F
02/19 06:18, 23F
推
02/19 06:42, , 24F
02/19 06:42, 24F
推
02/19 06:58, , 25F
02/19 06:58, 25F
推
02/19 07:05, , 26F
02/19 07:05, 26F
推
02/19 07:08, , 27F
02/19 07:08, 27F
推
02/19 07:09, , 28F
02/19 07:09, 28F
推
02/19 07:10, , 29F
02/19 07:10, 29F
推
02/19 07:11, , 30F
02/19 07:11, 30F
→
02/19 07:11, , 31F
02/19 07:11, 31F
推
02/19 07:11, , 32F
02/19 07:11, 32F
→
02/19 07:12, , 33F
02/19 07:12, 33F
推
02/19 07:15, , 34F
02/19 07:15, 34F
→
02/19 07:15, , 35F
02/19 07:15, 35F
還有 766 則推文
還有 76 段內文
→
02/23 11:44, , 802F
02/23 11:44, 802F
→
02/23 11:45, , 803F
02/23 11:45, 803F
→
02/23 11:46, , 804F
02/23 11:46, 804F
簡單的說這點就是我反對的原因啊
同等利潤下它們說大廠剝削
而愈賺高利潤,卻用那種暗示性的方式抬高身價
※ 編輯: ryokoon (163.30.71.7), 02/23/2017 12:39:16
推
02/23 13:11, , 805F
02/23 13:11, 805F
→
02/23 13:11, , 806F
02/23 13:11, 806F
推
02/23 13:59, , 807F
02/23 13:59, 807F
→
02/23 14:00, , 808F
02/23 14:00, 808F
→
02/23 14:00, , 809F
02/23 14:00, 809F
噓
02/23 17:38, , 810F
02/23 17:38, 810F
推
02/23 17:51, , 811F
02/23 17:51, 811F
推
02/23 17:51, , 812F
02/23 17:51, 812F
推
02/23 17:52, , 813F
02/23 17:52, 813F
推
02/23 17:53, , 814F
02/23 17:53, 814F
推
02/23 17:54, , 815F
02/23 17:54, 815F
推
02/23 17:54, , 816F
02/23 17:54, 816F
推
02/23 17:54, , 817F
02/23 17:54, 817F
推
02/23 17:56, , 818F
02/23 17:56, 818F
推
02/23 17:56, , 819F
02/23 17:56, 819F
推
02/23 17:59, , 820F
02/23 17:59, 820F
推
02/23 17:59, , 821F
02/23 17:59, 821F
推
02/23 17:59, , 822F
02/23 17:59, 822F
※ 編輯: ryokoon (111.251.90.192), 02/23/2017 22:10:48
推
02/24 00:51, , 823F
02/24 00:51, 823F
噓
02/24 10:36, , 824F
02/24 10:36, 824F
沒什麼啊,一樣講得冠冕堂皇
結果連最基本的logo都是抄來的,然後紅了再撤掉罷了
反正說說故事,講句自己最健康反添加物大家就愛了
市面上沒添加物的冰早就有了,他自己的前期產品就Sorbet啊
義式冰淇淋的概念
推
02/24 11:08, , 825F
02/24 11:08, 825F
推
02/24 11:10, , 826F
02/24 11:10, 826F
→
02/24 11:10, , 827F
02/24 11:10, 827F
→
02/24 11:11, , 828F
02/24 11:11, 828F
第一年用這樣的方式打廣告我還覺得無不可,畢竟人都要生存
但是幾年過去了一樣是用類似的概念去打廣告
那久而久之累積在消費者心中的是什麼?對社會整體氛圍有幫助嗎?
有幫助的話就不會瀰漫著一堆廠商都用這樣的方式去行銷
然後接觸到一些婆婆媽媽甚至職場,都對食安抱持的錯誤觀念
諸如某某東西就是買某家就對了
或者是用新台幣下架...等等
說真的我一直都很欣賞那種自己創業的精神,因為可以有更多元的產品出現
直到最近幾年這股風潮開始後有時真的看到很倒彈
※ 編輯: ryokoon (163.30.71.7), 02/24/2017 12:34:19
推
02/24 13:35, , 829F
02/24 13:35, 829F
推
02/24 15:06, , 830F
02/24 15:06, 830F
→
02/24 15:06, , 831F
02/24 15:06, 831F
→
02/24 15:07, , 832F
02/24 15:07, 832F
推
02/25 22:51, , 833F
02/25 22:51, 833F
推
02/26 00:34, , 834F
02/26 00:34, 834F
→
02/26 00:35, , 835F
02/26 00:35, 835F
→
02/26 00:35, , 836F
02/26 00:35, 836F
推
03/04 15:45, , 837F
03/04 15:45, 837F
討論串 (同標題文章)
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章