Re: [問題] 諾貝爾&大學術前術前檢查後的問題

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (ycs)時間17年前 (2009/06/06 12:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我是聽說有刀反而蓋起來時可能會比較沒辦法密合。 所以是相反的... 我是在諾貝爾做無刀加上前導波, 之後有度數修正所以等於開了兩次, 因為高度近視未來又要出國教書的緣故。 兩次開完原本都要戴隱形眼鏡一天, 但開完刀休息30分中後張醫師都幫我取下了, 回家也沒有什麼後遺症。 我都是三天後就開始洗臉。 因為我爸也是學醫的,他有說藥是有副作用的,有些是類固醇, 所以張醫師才會把藥換來換去,一開始也不會給太強的藥。 未來母親假如開白內障也會找張醫師的, 下午祖母也要去看診,因為較少回老家,祖母竟然去大醫院開了白內障, 但對於藥的副作用無法接受,想請張醫師幫忙診斷。 我想相信醫師+良好的態度會有更好的醫病關係。 ※ 引述《angela0618 (愛面子女王)》之銘言: : 這是幫我學姊代po的 : ------------------ : 我目前去過兩家做過術前檢查,檢查數據分別如下: : 新南大學眼科 : 右 左 : 度數 600 600 : 散光 75 75 : 角膜厚度 594 595 較厚 : 淚液分泌 5 8 偏乾 : 眼壓 19 19 : 瞳孔 7.76 7.73 較大 : 新南大學眼科建議: : 因為我的瞳孔較大,所以比較建議我用NAVEX,以減少往後眩光情況。 : ------------------------------------------------------------- : 站前諾貝爾 : 右 左 : 度數 600 550 : 散光 75 75 : 角膜厚度 588 594 較厚 : 淚液分泌 6 5 偏乾 : 眼壓 20 19 : 瞳孔 4.8 4.9 大一點 : 角膜曲度 41 41.25 : 站前諾貝爾建議: : 因為我的淚液分泌狀況偏乾,但又因為散光度數不高,所以應採用無刀+準分子雷射手術 : 還有一點是!!我6/5去諾貝爾檢查時.發現視網膜有破一個小洞.但6/2在大學檢查時並 : 沒有發現.在諾貝爾她有幫我做個小手術處理好了.健保有給付.只是很困惑在大學竟然 : 沒檢查出來… : 現在我有幾個問題想請教大家: : 1.依我的狀況,我應該採用大學的NAVEX呢?還是諾貝爾的無刀+準分子雷射手術? : 或是兩個都不採用,反而改採諾貝爾的無刀+前導波呢?不過這個是裡面最貴的。 : 2. 無刀跟有刀哪種比較好?雖然無刀是目前最先進的技術,但是無刀所耗費的時間較有 : 刀長,這樣對我們的眼睛會不會比較不利?(大學眼科都是採用有刀的技術) : 一派說法(諾貝爾):無刀好,因為在切角膜瓣的時候是採雷射技術,所以可以切的較 : 平滑,精確度較高。 : 另一派說法(大學眼科):有刀好,雖然無刀技術是最新,但因為耗費時間太久,就像 : 隱形眼鏡那樣,戴久後會較硬,或扭曲,蓋起來時可能會比較沒辦法密合。 : 或許兩方面說法都正確,但哪個對我會比較好呢? : 請大家多多給意見,謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.95.192
文章代碼(AID): #1AAUeUY6 (Laser_eye)
文章代碼(AID): #1AAUeUY6 (Laser_eye)