PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

Re: [問題] 47501的真假和縮率

看板Jeans (牛仔褲)作者 (就是櫻桃汁...)時間19年前 (2006/04/21 15:52), 編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
再稍微說明一下... LVC這個系列的確是為了複製出與原版一樣的褲子而生... 雖然常在細節上不夠考究原版老褲... 但此系列由來已約10年,一直都是以原色褲及牛仔外套為主要產品... 因為在過去並不會有人故意將牛仔褲加工成刷色褲來穿啊... 刷色加工的版本是後來才出現的產物,或許正因為目前LVC都以刷色款居多... 所以才容易讓人有LVC就是復刻過去褲子的刷色這種錯誤觀感吧... 我覺得為什麼現今LVC都將褲子加工成刷色款較多... 導因於現在的人偏愛流行,已經不像六七年前那樣熱衷於養褲... 將原色褲養出獨一無二的色落... Nevada是LVC非常特別的特例...因為舊金山大地震毀壞了Levi's的工廠... 後來卻在礦坑中挖出19世紀Levi's製造的褲子... 於是Levi's將此件Nevada Jeans高價購回...並將該褲之刷色加以忠實復刻... 限量發行...輔以原廠發出之證明文件...奇貨可居而大受歡迎... 因此要重申的是... 現行無論日版或美版LVC的刷色...除像Nevada這樣考究原版老褲的情況... 都不會是復刻任何一件褲子的刷色而去刷出來的...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.112.50
推
04/21 16:37, , 1F
推..這是我的本意啦
04/21 16:37, 1F
→
04/21 16:37, , 2F
不過復刻的定義我們兩個講的是一樣的..我指o版友
04/21 16:37, 2F
推
04/21 16:56, , 3F
看來我不適合唸歷史系@_@...
04/21 16:56, 3F
推
04/21 16:57, , 4F
真是獲益良多!
04/21 16:57, 4F
推
04/21 17:36, , 5F
我也不是歷史系的啊!Orz...我念的是科技法律研究所>"<
04/21 17:36, 5F
推
04/21 18:08, , 6F
簡單講就是LVC復刻的是”型”，Nevada我都叫他複製XD
04/21 18:08, 6F
→
04/21 19:59, , 7F
科法所..Orz 櫻桃大真厲害.. (羨慕ing..)
04/21 19:59, 7F
※ 編輯: cherryjuice 來自: 222.157.112.50 (04/22 11:57)
推
04/22 11:58, , 8F
重新編排一下文章...原先的文章段落怎麼會有重覆!?怪~
04/22 11:58, 8F
→
04/22 11:58, , 9F
歡迎加入科法所的行列啊Orz,只要有心,人人都能念的>"<
04/22 11:58, 9F
推
04/24 01:36, , 10F
你還要負責招生嗎????呵呵
04/24 01:36, 10F
‣ 更多 cherryjuice 的文章
文章代碼(AID): #14I8yjmt (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cherryjuice 的文章
文章代碼(AID): #14I8yjmt (Jeans)