PTT消費區 / IntlShopping (國際購物)

[問題] 代買運費問題

看板IntlShopping (國際購物)作者 (pAnDa)時間17年前 (2009/02/12 16:12), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我在代買版請人購買一件AE外套 他說有跟其他人分攤國際郵資 結果我的郵資是台幣549元,我覺得好貴 之前請別人代買是沒那麼貴的 我的外套大約佔了總重的7% 我算一算這樣總郵資高達7800元左右 請問一般代買總郵資都那麼貴嗎? 我也不是不信任代買者,只不過有點嚇到 原本以為分攤過後大約200~300左右 結果549元的郵資,感覺跟自己單買一件,早點寄回來差不多 甚至更便宜,跟別人合併郵資似乎反而吃虧 加上境內運費 竟然跟y拍現貨一樣貴>"< 感覺等那麼久又那麼貴很難過... 當然,如果這樣的國際郵資是沒問題的話,也不是代買者的錯啦 這篇主要是問這樣合理嗎@_@? 我也沒太多次的代買經驗 拜託大家的解答,謝謝^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.84.131
推
02/12 16:15, , 1F
如果你自己單買一件寄回來 郵資ㄧ定超過這個價..
02/12 16:15, 1F
→
02/12 16:15, , 2F
有被抽稅嗎?
02/12 16:15, 2F
→
02/12 16:18, , 3F
還沒算到稅,因為代買的人才剛寄出
02/12 16:18, 3F
→
02/12 16:21, , 4F
他說我的外套49.2 oz
02/12 16:21, 4F
→
02/12 16:31, , 5F
單一件郵資會要550嗎@@?
02/12 16:31, 5F
推
02/12 16:43, , 6F
你外套多少錢呀?
02/12 16:43, 6F
→
02/12 16:55, , 7F
1029元 不過郵資跟買多少錢沒直接關係吧?
02/12 16:55, 7F
→
02/12 17:04, , 8F
可能他分攤運費是用金額攤不是重量攤
02/12 17:04, 8F
→
02/12 17:06, , 9F
可是他說是用重量來算 我的佔7%
02/12 17:06, 9F
→
02/12 17:11, , 10F
我是不知妳的衣服多重,可是EMS運費7800元大概26磅
02/12 17:11, 10F
→
02/12 17:13, , 11F
外套差不多兩三磅有吧？！應該也差不多,我亂猜的!
02/12 17:13, 11F
→
02/12 17:56, , 12F
49oz=3磅多 我想550的郵資應該不貴
02/12 17:56, 12F
→
02/12 17:58, , 13F
我單寄的衣服4磅9oz 運費就44美金了= =
02/12 17:58, 13F
推
02/12 18:27, , 14F
我只能說台灣的郵局便宜又方便.寵壞不少人吧!
02/12 18:27, 14F
→
02/12 18:28, , 15F
NT549換算成現在將近34的匯率也才16.18USD
02/12 18:28, 15F
→
02/12 18:30, , 16F
連priority flat rate box都沒辦法寄(前提是塞得進)
02/12 18:30, 16F
→
02/12 19:04, , 17F
我換算你的外套至少也有一公斤多，從荷蘭寄就要1000
02/12 19:04, 17F
→
02/12 19:05, , 18F
元郵資，分攤也要600元..
02/12 19:05, 18F
→
02/12 19:06, , 19F
不過我覺得代買者看到此文，應該下次不會想幫你買了
02/12 19:06, 19F
→
02/12 20:13, , 20F
我也沒惡意啦,我想問何不合理而已
02/12 20:13, 20F
→
02/12 20:14, , 21F
我只有兩三次託人代買經驗,因為之前只需要兩三百
02/12 20:14, 21F
→
02/12 20:15, , 22F
這次多了近一倍,想了解這樣有沒有不合理
02/12 20:15, 22F
→
02/12 20:47, , 23F
美國郵資真得是很貴，而且外套占空間又重
02/12 20:47, 23F
推
02/12 21:08, , 24F
如果你外套真的3磅多 她收550其實挺實在的..
02/12 21:08, 24F
推
02/13 02:26, , 25F
如果照你說的衣重49.2oz 就將近1400公克了
02/13 02:26, 25F
→
02/13 02:27, , 26F
換算起來 100公克才約40元台幣 很便宜了好嗎?
02/13 02:27, 26F
推
02/13 03:51, , 27F
建議原Po不要再找代買了 自己去美國買就不會有問題了
02/13 03:51, 27F
→
02/13 04:34, , 28F
我覺得很合理
02/13 04:34, 28F
推
02/13 06:44, , 29F
你這麼在意運費 自己飛到美國買吧
02/13 06:44, 29F
推
02/13 12:12, , 30F
我覺得應該差不多喔 因為我的褲子一件約400台幣
02/13 12:12, 30F
→
02/13 12:13, , 31F
寄件方式跟你的相同是ems合寄的
02/13 12:13, 31F
→
02/13 12:14, , 32F
就是以快的前提下 是便宜的 若是單ㄧ件國際運送
02/13 12:14, 32F
→
02/13 12:14, , 33F
不管哪種寄件方式 都會比550還貴 :)
02/13 12:14, 33F
→
02/13 12:14, , 34F
前提是都還沒有ems快
02/13 12:14, 34F
→
02/13 12:16, , 35F
等很久喔?? 可能跟別人併單 在等別人的東西一起寄吧
02/13 12:16, 35F
→
02/13 12:17, , 36F
我覺得原po沒有惡意 不用太在意酸死人的推文
02/13 12:17, 36F
→
02/13 12:19, , 37F
不過問問題 少點情緒性字眼比較保險
02/13 12:19, 37F
→
02/13 18:07, , 38F
我沒有太多請人代買的經驗,前兩次都只要300內的運費
02/13 18:07, 38F
→
02/13 18:08, , 39F
昨天跟代買者溝通過了,大概是這外套特別重所以較貴
02/13 18:08, 39F
→
02/13 18:09, , 40F
我文中所說的貴是指跟前兩次比起來,不過當然不能這樣
02/13 18:09, 40F
→
02/13 18:09, , 41F
比較,因為重量一定不同
02/13 18:09, 41F
→
02/13 18:10, , 42F
看完推文之後自己想想這樣的價錢應該算合理!
02/13 18:10, 42F
→
02/13 18:11, , 43F
我有說我是來詢問這樣的金額是否合理
02/13 18:11, 43F
→
02/13 18:18, , 44F
而且我就是不清楚,所以才來問
02/13 18:18, 44F
→
02/13 18:19, , 45F
什麼事情都有第一次,也不是所有人一開始就會知道多
02/13 18:19, 45F
→
02/13 18:20, , 46F
重大約多少錢
02/13 18:20, 46F
→
02/13 18:21, , 47F
我也不是說幫我代買的人有怪怪的,我也不想誤會她
02/13 18:21, 47F
→
02/13 18:22, , 48F
所以我要詢問,以免我自己什麼都還不知道就誤會別人
02/13 18:22, 48F
→
02/13 18:24, , 49F
在詢問的同時,我也闡明的說,以各位的經驗來看這個郵
02/13 18:24, 49F
→
02/13 18:25, , 50F
資,是正常的,合理的,甚至算便宜,那也不會是代買者的
02/13 18:25, 50F
→
02/13 18:31, , 51F
的錯,應該說代買者從來都沒有錯
02/13 18:31, 51F
→
02/13 18:32, , 52F
推文在攻擊我的人,我跟妳們說聲抱歉,也許這個問題
02/13 18:32, 52F
→
02/13 18:33, , 53F
讓你們心情受到影響,不好意思
02/13 18:33, 53F
→
02/13 18:34, , 54F
貴與不貴是比較出來的,下次我應該會比較能夠判斷了
02/13 18:34, 54F
推
02/13 20:54, , 55F
拍拍啦 凡事都有第一次 但是常常第一次來的都會被說
02/13 20:54, 55F
→
02/13 20:55, , 56F
小白 原po問的問題也沒錯呀 只是不懂就問呀
02/13 20:55, 56F
推
02/13 21:28, , 57F
一來~美國運費漲了~二來~同樣三磅~比我單買靴~合寄的
02/13 21:28, 57F
→
02/13 21:28, , 58F
運費還便宜蠻多的~你要考量重量~不是運費價錢而已
02/13 21:28, 58F
→
02/13 21:29, , 59F
自己做些功課~上美國郵局試算運費郵資~就很清楚了
02/13 21:29, 59F
推
02/14 00:32, , 60F
如果自己上AE刷卡買 看到運費你會更吐血
02/14 00:32, 60F
→
02/14 00:33, , 61F
要便宜的話就找湊單轉寄的 但那真的要等很久
02/14 00:33, 61F
→
02/23 19:26, , 62F
買家難免不懂行情
02/23 19:26, 62F
‣ 更多 pAnDaKaI 的文章
文章代碼(AID): #19azdpav (IntlShopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
IntlShopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pAnDaKaI 的文章
文章代碼(AID): #19azdpav (IntlShopping)