討論串[討論] 綜合維他命的選擇
共 10 篇文章

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者LoVan (超威)時間11年前 (2013/11/28 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思. 我只是對某兩句話看到很感冒. "而安麗的保健食品 注重天然食材的運用,因為化學取代不了天然的物質". "合格不一定好啊,多看些國外文獻". 我雖然不是食品科學的專家. 套句福山伽利略說的 僕の専門分野ではないが. 但是 畢竟是公館那邊化工碩士畢業 有些基本概念. 東西沒有分天然還是不天然
(還有418個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 最新作者Nikitanoya (莫夏)時間11年前 (2013/11/29 02:54), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
感謝各位為了這篇文章費盡心思回復,不過我想. 現今我沒有營養師執照,儘管找出再多的文獻,對於. 各位專業人士,我還是站不住腳。. 至於我想澄清的,已經在我上一個長篇大論中說. 過了,這方面是多元考量,而非單一面向。. 本人也有去營養相關課程旁聽,但相信以眾版友. 的眼光來說,這還是不夠的,我會督促自
(還有756個字)

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者d200190 (瞌睡熊)時間11年前 (2013/11/29 04:37), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
執照只是最基本的知識合格,考到執照只是讓你可以合法用職業的身份工作,並不是. 考上以後站不住腳的論點就會突然站得住。. "找出再多的文獻也站不住腳" 不會啊,你找一篇NEJM的文獻出來說合成維生素吃進去. 的效果比天然萃取的維生素差,世界上99.999%的人都會閉嘴。. 這跟有沒有執照有關係嗎?.
(還有669個字)

推噓20(20推 0噓 45→)留言65則,0人參與, 最新作者chi52545856 (嘿嘿嘿)時間11年前 (2013/11/29 11:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我兩篇一起回 SORRY. 別謝謝我 我也只是提出自己的觀點. 還有在臨床常常碰到的狀況. 大部分的人對保健品真的有迷思. 把他看的比仙豆還神. 台灣的保健品市場很大 還不斷的擴張. 探病以前都拿水果. 現在幾乎都拿保健品來探病. 對此真的應該要注意(不是否定其功效 而是要謹慎使用). 營養師證照只
(還有1764個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jasonboy39 (懶的跟你講)時間11年前 (2013/11/30 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 小弟雖然是學這方面,不過只是略懂略懂而已. 稍微整理一下所學的內容,歡迎強者補充. ------------------------------------------------------------------------------. 首先先來說一下,營養素建議攝取量(DRI
(還有1206個字)