Re: [閒聊] 信用卡按照板規就不營利嗎? (代PO)

看板Chat82gether (轉讓合購)作者winni353 (我是Ms.溫妮)時間11年前 (2015/09/05 00:28)推噓28(31推 3噓 156→)

留言190則, 17人參與討論串4/5 (看更多)

╔═════════╗ ║ 本篇為匿名代po ║ ＊代po文請勿回覆至作者信箱＊ ╚═════════╝ ------------------------------------------------------------------------------- 看到最近合購板為許多事鬧得沸沸揚揚的個人有一些疑問與建議想藉由本文提出有些話題是延續上篇匿名文內容因為懶得想標題，所以就直接用回覆的方式先聲明：我不是原po！！XD 一、希冀訂定出信用卡團所有細節規範於版規之中 1.卡種規範：開放哪些卡種、禁止哪些卡種我贊成目前看來有望禁止的累積里程卡，至於累積紅利卡，我同意要全面禁止是有些困難，（例如：信用卡公司各種優惠方案和限時推出的活動難以掌控、有累積紅利的信用卡佔全體信用卡的比例不低等因素）但因個人對信用卡沒有非常了解，無法提供什麼有幫助的建議，可能還是要交給比較了解的板友了。 2.須提供的所有截圖項目一一列出　舉凡：商品拍付&運費拍付圖、卡片/帳單圖（讓團員知道主購確實使用那張卡）、　　　　　　　證明匯率圖（國際團）、　　繳納稅金圖（如果有的話）、　　　　　　　回饋金圖（如果有的話）、　紅利點數圖（此截圖還是要看後續版規的修訂是如何規範紅利卡的） 3.相關罰則：如果上述兩點或其他項有增/修訂板規的話，一併明訂違規的相關罰則二、板主可以同意主購以不收雜費的方式來取代分配信用卡得利嗎？楓葉板主早在 #1FynVxX3 (BuyTogether) 即說明主購不得以不收雜費為由私吞得到的好處 http://i.imgur.com/hpM9WSj.jpg

雖然該篇公告講的是prof.TK，但板主向來的主張都是：不能說我不收雜費，就不分配開團獲得的紅利或回饋金看到上一篇匿名文章 #1LuPO3hb (Chat82gether) 所提到woomie主購其8/8悄悄話手環團從該篇合購文的內容來看 http://i.imgur.com/uOJahy1.jpg

woomie主購有去信與板主討論，後續板主亦無對該合購做違規處理是否可合理懷疑板主認同主購以不收雜費的方式來規避信用卡得利分配問題？暫且不論是哪位板主同意woomie主購那樣做，但此作法似乎與過往板主立場相悖？這樣是否有處理不當之嫌？三、板主面對板友對板規意見分歧嚴重時的處理方式關於這點，在先前討論包裝袋&雜費一事之時，因為板規只提到「雜費是用來補貼主購於合購過程中實際會產生之開銷，例如聯絡費、包裝費等等雜支...」就字面意思來看，包裝費是包含在雜費裡面的沒錯可是，何謂「包裝費」？其含括範疇為何？氣泡紙、膠帶、外包裝袋這些都可以叫做「包裝費」在現行板規中，因未具體定義「包裝費」範疇及未明訂出可額外/不可額外收取外包裝袋費用的各項情況下此議題尚有很大的討論空間，而小彩虹在事發不到12小時內發表了 #1LpFHSyY (Chat82gether)這篇文章　閱讀該文之後，我的想法是：板主同時也身為板眾一員，當然可以有自己的想法，但是因為具有板主的身分，直接發文說明個人的立場，　一定會影響部分版眾對板規的解讀，　這樣的作法有點像是告訴大家：現行板規就是這樣，就是得這麼做！　對比信用卡紅利回饋相關規範無法可管，　一樣是需要板眾投票的議題，為何板主處理態度有如此大的差異？　但當現行板規造成爭議時，　板主不適合馬上發表自己覺得哪方較好或是現行板規支持哪方的言論，　因為身為板主，立場是必須保持中立的，　適合的作法是當兩方都論述完畢後舉行投票，　之後推動板規修訂及執行。　至於板主自己的意見，是不是藉由投票的行為即可表達呢？　我個人也是贊同盡量不要再額外向團員收取外包裝袋的費用，　以免造成有心人士作為收取雜費的名目，　然而板規制訂必須考量到各種可能產生的影響，　即便此事最後如小彩虹在 #1LpFHSyY (Chat82gether)文中所說的那樣　對於像我這種有充裕包材且把外包裝袋費含在雜費裡的主購而言沒有差別，　但在定案之前是不是可以站在缺乏外包裝袋主購的立場想一下呢？　原本主購可以用大宗小包掛號寄件，但因此爭議而只好改為使用1號便利包37元方式寄件，　此作法切合合購板省錢的宗旨嗎？對團員而言又何嘗不是一種損失？四、關於監督板主個人團務一事看到前面r大提出板主不要開團的建議，我能理解部份板友提出此建議的原因，從r大那篇文章推文得知有人確實發現到小彩虹有違規（未推文雜費），大家問問自己，當你看到板主違規時，你敢檢舉嗎？你真的敢嗎？我相信不是每個人都敢檢舉的（至少像我就不敢啦OAQ）... 我個人是認為不用禁止板主開團的，但必須有監督機制，目前比較可行的是由板主互相監督，假設小彩虹開團，由A/F兩位板主負責受理檢舉，假設A板主開團，那就是小彩虹/F板主來受理，以此類推。但監督機制是否能有效進行恐怕又是另外一個問題，關於小彩虹未推文雜費一事，聽說先前其實已有板友站內信向A/F兩位板主檢舉此事，過了半個月遲未見到A/F兩位板主有所處理及回覆，直到洽特文章有板友推文告知，最後以小彩虹自桶收場... 板主們如此處理，要怎麼說服板眾在板規面前大家一視同仁？ -- 身為一個微不足道的小板友提出上述意見並非特別仇視任何一位板主或主購引用cutejoanna大在某篇的推文「每個人都有各自不同的看法，雙方各有堅持大家討論表達各自的意見就好，別把他往心裡去，畢竟大家都是為了合購版好啊」合購板近來紛紛擾擾，正是希望合購板能越來越好才花費時間心力編輯此文儘管內容及遣詞用字已斟酌多次但仍怕哪一個字不夠精確、哪一句話言不盡意而不小心得罪了哪一位閱讀者請原諒我的膽小，採取匿名方式PO文... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.149.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1441384097.A.7C5.html

推