Re: [閒聊] 信用卡按照板規就不營利嗎? (代PO)
看板Chat82gether (轉讓合購)作者ringlin (洛景)時間11年前 (2015/09/01 13:02)推噓67(67推 0噓 209→)留言276則, 35人參與討論串3/5 (看更多)
9/2 更新 彩虹板主有來信說明並非針對我,或許是我對字眼太敏感。
此篇不刪文,希望大家可以繼續討論板主是否可以開團這件事情~
=====以下原文=====
就自己拉椅子坐一下好了
其他部分不評論。
我要拉椅子的部分是最後一段:
============
有些人覺得擔任板主之後不適合開團/不適合發言?
我只想說,我就還是我,如果我有錯,麻煩檢舉我,不要放過我!!
但我也不會因此忘記自己發言和開團的權益 (好吧,雖然逐漸少了XD)
# 小彩虹
============
本來不打算說的,但這是第二次被板主在公開版面隱晦酸,只好回一下XD
(我承認啊,我很不爽,第二次被這樣講我覺得我很衰。還有不要再來問我匿名是不
是我,都第四個了!不是我!!!!!!要講我就直接po了,匿什麼名,之前明知道
寫了會被討厭,但我也還是直接寫信給板主啊ˊ_>ˋ)
板主不是不能發言,但是板主在發言前本來就應該思考自己的發言會不會造成帶風向
的效果。身為板眾時對合購板沒有責任,講錯話就講錯話了也沒什麼,但身為板主時
對板有責任,發言的時候必須要慎重難道不是理所當然的嗎?發言中立不偏向任何一
方的討論也是理所當然的!板主與板眾本身就是有所衝突的身分,想要兩者都滿足是
不可能的事。
至於開團部分,這方面似乎一直都沒有人提出過。提出的原因不是因為我懷疑彩虹會
營利(很重要所以要先說),是因為合購板不像其他的板一樣是單純討論,ES板板主
可以寫心得、原創板板主照樣可以對某篇小說發表感想,但是合購板與"錢"有關、板
主必須要判定團務是否營利、不清。如果真的有人檢舉板主,請問誰要判??
自己判自己的案子是不是球員兼裁判???
是,我們有三位板主,但板主是一體的,自己判自己就是球員兼裁判啊!說檢舉,誰
敢直接檢舉?(我說真的我不敢,我現在就覺得我黑掉了啊,是不是真的閉嘴就好?)
在信中說過類似的話,在這裡也再說一次,板規的制定一直都不是針對"個人"而是針
對全體使用合購板的板眾,對板主的約束也是對"將來所有可能當合購板板主的板友"
而不是小彩虹一人。
--
=====
團務進度請自行確認G單,有問題再來信主購~
(Q主購有簡易進度哦!雖然有時候我會忘記更新XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1441083747.A.61B.html
推
09/01 13:14, , 1F
09/01 13:14, 1F
→
09/01 13:14, , 2F
09/01 13:14, 2F
大家都用"板規沒寫所以就可以啊"這點來說,但也沒人想要改板規啊?(不只是這件
事、其實營利的判定、分身的水桶、最近討論的信用卡都是)大家都提出來討論,討
論完就沒下文了。(有些甚至都已經反應了四五六七八個月了吧?)
我自己真的覺得當板主就不該繼續當主購,這是個人意見,我也是先去信給板主,希
望板主能參考此意見,但為什麼我提出意見我就得要在公開板面被酸??(我不爽的
就這點,這已經不是我第一次看見這句話了)
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 13:21:49
推
09/01 13:19, , 3F
09/01 13:19, 3F
→
09/01 13:20, , 4F
09/01 13:20, 4F
rabi大 get me~
推
09/01 13:25, , 5F
09/01 13:25, 5F
→
09/01 13:25, , 6F
09/01 13:25, 6F
推
09/01 13:27, , 7F
09/01 13:27, 7F
→
09/01 13:27, , 8F
09/01 13:27, 8F
→
09/01 13:27, , 9F
09/01 13:27, 9F
這是避不避嫌,而不是信不信任的問題。現在或許不會互相庇護,但以後呢???
以後的其他人呢???
推
09/01 13:33, , 10F
09/01 13:33, 10F
推
09/01 13:33, , 11F
09/01 13:33, 11F
→
09/01 13:36, , 12F
09/01 13:36, 12F
這不是我說的哦~(逃
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 13:39:24
推
09/01 13:39, , 13F
09/01 13:39, 13F
推
09/01 13:41, , 14F
09/01 13:41, 14F
→
09/01 13:41, , 15F
09/01 13:41, 15F
→
09/01 13:42, , 16F
09/01 13:42, 16F
→
09/01 13:42, , 17F
09/01 13:42, 17F
→
09/01 13:42, , 18F
09/01 13:42, 18F
→
09/01 13:43, , 19F
09/01 13:43, 19F
→
09/01 13:44, , 20F
09/01 13:44, 20F
→
09/01 13:45, , 21F
09/01 13:45, 21F
→
09/01 13:45, , 22F
09/01 13:45, 22F
→
09/01 13:45, , 23F
09/01 13:45, 23F
沒錯,到底是代表哪個身分呢??有時候有衝突的時候,又該如何?
推
09/01 13:41, , 24F
09/01 13:41, 24F
所以這個職務寫作板主,讀作屎缺......
推
09/01 13:53, , 25F
09/01 13:53, 25F
→
09/01 13:53, , 26F
09/01 13:53, 26F
→
09/01 13:53, , 27F
09/01 13:53, 27F
→
09/01 13:54, , 28F
09/01 13:54, 28F
→
09/01 13:54, , 29F
09/01 13:54, 29F
樓上好久不見~
推
09/01 14:00, , 30F
09/01 14:00, 30F
→
09/01 14:07, , 31F
09/01 14:07, 31F
→
09/01 14:07, , 32F
09/01 14:07, 32F
還有 205 則推文
還有 30 段內文
推
09/02 06:40, , 238F
09/02 06:40, 238F
→
09/02 06:41, , 239F
09/02 06:41, 239F
→
09/02 06:41, , 240F
09/02 06:41, 240F
→
09/02 06:41, , 241F
09/02 06:41, 241F
→
09/02 06:42, , 242F
09/02 06:42, 242F
→
09/02 06:42, , 243F
09/02 06:42, 243F
→
09/02 06:42, , 244F
09/02 06:42, 244F
→
09/02 06:43, , 245F
09/02 06:43, 245F
→
09/02 06:43, , 246F
09/02 06:43, 246F
→
09/02 06:45, , 247F
09/02 06:45, 247F
→
09/02 06:45, , 248F
09/02 06:45, 248F
→
09/02 06:46, , 249F
09/02 06:46, 249F
→
09/02 06:46, , 250F
09/02 06:46, 250F
推
09/02 07:37, , 251F
09/02 07:37, 251F
→
09/02 07:37, , 252F
09/02 07:37, 252F
→
09/02 07:37, , 253F
09/02 07:37, 253F
→
09/02 07:37, , 254F
09/02 07:37, 254F
推
09/02 10:01, , 255F
09/02 10:01, 255F
→
09/02 10:01, , 256F
09/02 10:01, 256F
→
09/02 10:01, , 257F
09/02 10:01, 257F
→
09/02 10:01, , 258F
09/02 10:01, 258F
→
09/02 10:01, , 259F
09/02 10:01, 259F
推
09/02 13:30, , 260F
09/02 13:30, 260F
→
09/02 13:31, , 261F
09/02 13:31, 261F
→
09/02 13:32, , 262F
09/02 13:32, 262F
→
09/02 13:32, , 263F
09/02 13:32, 263F
推
09/02 13:35, , 264F
09/02 13:35, 264F
→
09/02 13:36, , 265F
09/02 13:36, 265F
推
09/02 13:40, , 266F
09/02 13:40, 266F
推
09/02 14:14, , 267F
09/02 14:14, 267F
→
09/02 14:14, , 268F
09/02 14:14, 268F
→
09/02 14:15, , 269F
09/02 14:15, 269F
→
09/02 14:15, , 270F
09/02 14:15, 270F
→
09/02 14:15, , 271F
09/02 14:15, 271F
→
09/02 16:22, , 272F
09/02 16:22, 272F
→
09/02 16:22, , 273F
09/02 16:22, 273F
推
09/03 07:40, , 274F
09/03 07:40, 274F
→
09/03 07:40, , 275F
09/03 07:40, 275F
→
09/03 07:41, , 276F
09/03 07:41, 276F
解釋一下所以所謂板主一體、球員兼裁判的意思。
m大所謂的回應進度是一回事,我的重點在於每個板主對板規的解釋都有所不同。
但為了統一標準,三人必須對板規有著統一的解釋,不然難道被A判水桶,結果B覺得
不算就可以直接取消判決嗎??=_=
不論是不是重大營利,這樣都是不對的。
※ 編輯: ringlin (36.224.206.229), 09/04/2015 23:33:56
討論串 (同標題文章)
Chat82gether 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章