Re: [討論] 關於schiling主購後續處理-團員的責任

看板Chat82gether (轉讓合購)作者 (好想睡)時間13年前 (2011/11/14 12:46), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《ijeng》之銘言: 看到了這篇我真的忍不住想要回應一下.. 雖然我沒有跟S的團...但是...金額大到真的令人覺得有點誇張 : 點了S主購目前整理出來的退款明細,沒看到課稅金額, : 我想這部分她應該打算自行吸收,透過多退的方式,希望大家原諒。 提問一:試問S主購是什麼時候開始有營利的狀況?? 一年前?..還是兩年前?? 說難聽點..10萬元在郵局一年的定存利息也有大約1500左右 但是聽說好像不只10W : 經過這幾天的思考,我對S主購的行為已經沒有當初剛發現時那麼激動, : 可能是跟團已經是去年的事,對當初懷疑而未求證有點懊悔之外, : 我重新去看了S大的文,還有合購版的版規,反省過去跟團的經驗, : 覺得S大有犯錯,但罪不至被起底批判。 一開始當然會很激動..久了以後就會慢慢想開.. 但是..我相信殺雞儆猴的效果是很大的.. 要是真的沒有人真的有案底在..說真的..會鑽漏洞的人還是有 : 當主購,一定很辛苦。 : S大的事件爆開來,我爬了些主購們的心情文,覺得當主購為大家計算金額、收件、寄 : 件,有誤申訴、處理漏寄誤寄,相關額外的支出只收10元雜費……這我可做不來。 : 但如果說S大透過揪團合購是為了營利,又有點說不過去,當家教賺錢不是更好嗎? : 大家開團/跟團,不過就是為了買到喜歡、便宜的東西嗎? 當主購辛苦歸辛苦.. 但是也沒有人拿著刀子架在他脖子叫他出來當主購.. 所以你說~如果你只收10元的雜費要開團..那你可做不來.. 嗯嗯~~所以也沒有人叫你一定要做不是嘛..(攤手) 話說..他的每一團幾乎都營利大約10K 家教一小時大約350~1000(要看地區) 如果一個月開五個團...我相信賺的錢一定不比家教少 : 所以S大在遭遇辛苦時,將溢收的金額視為已有,而持續這麼久,我想,她是不是認為 : "我負責幫大家訂到東西,這些錢只是補貼"呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ HELLO~孩子阿..這裡不是代買版 : 當然主購不同於代買,開團的前提是自己也想買,找大家一起買,但下單、收件之餘付 : 出的時間精力,也許不是花10元就能打發的。 : 坦白說,我跟團的經驗裡面,懷疑主購溢收的,不只有S大團。可是以跟到了團,又有人 : 願意花時間精力幫忙打理一切事務的心態下,我通常會說服自己算了,同樣的事情要我 : 去做,我也不願意啊,那麼累……。所以昨天今天看到有版友氣憤要報警起底,S 大又 : 多承受了高學歷的壓力,以及大家對之前二位犯錯版友累積的不滿呢? 我覺得你這段真的會令很多人很不開心 因為..你點名有些主購溢收..但是你又提不出名單.. 這樣不就造成人心惶惶.. 另外..承受高學歷的壓力<---這句話我很不贊同 那念了10幾20年的書..什麼該做什麼不該做應該知道吧 偽造文書.詐騙.不當得利.難道都沒有教過嘛? : 目前合購版規明訂主購除非必要,否則不需要公開自己的購物明細,也沒有要求主購開 : 團要貼出刷卡憑證及代買的訂單連結,那當個勞心勞力開誠佈公的主購,就看良心了。 : 況且版規對"主購開團"的義務規定也很薄弱,這幾天有開了團就消失,沒有交待進度的 : 主購,團員誤跟了團,要如何舉發? : 自己要買的東西掌握在主購手上,只能乖一點不要被主購討厭……跟團的有王子公主, : 難道就沒有氣焰囂張不負責的主購嗎?團員在跟團前,要如何知道主購的態度和評價 : 呢?只能靠版規來要求了。 要討論版規..請去合購版討論..這裡是洽特版 : S大是鑽了合購的漏洞沒錯,但她認了錯也還了錢,我覺得發生了那麼多事件,表示版 : 規有待修正,10元雜費我也覺得有討論的空間,當主購要靠成就感、看到正妹、可以清 : 點大批貨物的快樂……來維持熱忱,真的很了不起。 : 以上,紊亂的感想,還是去合購版紓解壓力好了 : (希望我不會被主購們列為拒絕往來戶啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : please~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 我不知道該說什麼了...冏.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.76.126

11/14 12:56, , 1F
家教比較累 要動腦 備課 通勤時間 以sch案
11/14 12:56, 1F

11/14 12:56, , 2F
賺這麼大的情況 絕對是當主購"賺"的更輕鬆
11/14 12:56, 2F
也是..還要面對小孩和家長..勞心又勞力阿..

11/14 12:58, , 3F
我也覺得原文矛盾點很多 點名有人溢收卻又
11/14 12:58, 3F

11/14 12:58, , 4F
同情S 有些還認為是補貼 囧
11/14 12:58, 4F

11/14 12:58, , 5F
甚至還認為有收到就好 卻又說合購版營利..
11/14 12:58, 5F

11/14 12:59, , 6F
整個不知道他想說什麼...........
11/14 12:59, 6F
我真的不懂他在說什麼阿.... 難道在欺負我這個普通學歷的..(沒念碩班)...(攤手)

11/14 13:14, , 7F
那種邏輯就是會劣幣驅逐良幣
11/14 13:14, 7F

11/14 13:16, , 8F
^ijeng大
11/14 13:16, 8F
怎麼辦..我不懂..劣幣驅逐良幣這句話...(淚奔..QAQ) ※ 編輯: minimeiii 來自: 114.42.76.126 (11/14 13:17)

11/14 13:20, , 9F
XD 唸商的碰過經濟才會知道~
11/14 13:20, 9F

11/14 13:20, , 10F
唸其他科的沒聽過很正常~
11/14 13:20, 10F
歐~~商科我真的沒碰過... 還好還好...謝謝D大囉 ※ 編輯: minimeiii 來自: 114.42.76.126 (11/14 13:25)

11/14 13:32, , 11F
為什麼我懂劣幣驅逐良幣 XD
11/14 13:32, 11F
天阿...我被k大桶了一刀...(攤) ※ 編輯: minimeiii 來自: 114.42.76.126 (11/14 13:34)

11/14 14:51, , 12F
不是商科也聽過+1 XD
11/14 14:51, 12F

11/14 14:52, , 13F
原PO可以google一下,很常見的觀念的名詞
11/14 14:52, 13F

11/14 14:54, , 14F
簡單來說就是好的主購都當不下去,只剩下
11/14 14:54, 14F

11/14 14:54, , 15F
營利主購在橫行(攤)
11/14 14:54, 15F
歐~~不..原來是我沒常識..(QAQ) 剛剛去google了~~ ※ 編輯: minimeiii 來自: 114.42.76.126 (11/14 17:34)
文章代碼(AID): #1Em9qi8V (Chat82gether)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Em9qi8V (Chat82gether)