Re: [討論] 審美觀已刪文

看板Brand (名牌)作者 (RG)時間5年前 (2020/08/16 23:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我的看法是原po不喜歡的其實是社會階級。 永遠都是H>C>L>>>其他,因為這就是社會階級,在車版在錶版也都是一樣的情形。 至於喜歡coach大於三大巨頭,應該是喜歡它的cp值,這種想法比較像是沒那麼多錢會有 的(對不起,很直白),因為那些開法拉利的人絕對不希望價格是每個人都買的起。因此 三巨頭的東西,沒賣完都是燒掉,維持價值地位,而不是像二線品牌一再打折,或流入 outlet破壞消費者心中價值 吸引力=價值+障礙 品牌就是玩這個公式,H牌玩這個,法拉利,apple,勞力士也在玩這個 價值不只是產品設計,包括名人加持,歷史意義或精美工藝等等 你東西很棒很有價值,但沒有障礙,吸引力也會少很多 障礙可能是高昂價格,稀有數量,或難以取得 coach做的再棒,價格矮人一截,甚至還有outlet,就不可能成為眾人心中一流產品,設 計的再棒都一樣 當然啦,如果只是討論設計本身,coach可能有真的很棒的東西。只是coach還是精品世 界的東西,品牌價值就會是消費者在意的 我個人是這樣,基本上精品我只會買三巨頭的東西,不然就是muji或快時尚之類。後者 才是cp值,coach賣那個價哪有cp值,甚至我覺得很不划算,因為你也花了一些錢但仍然 會被認為財力不夠,因為品牌價值不夠。審美觀往往還是要在品牌價值前低頭 談這些傷感情 不過我想說,其實大家不是傻瓜 或許主流看法因此會錯過一些遺珠之憾,但這反而是花大錢卻安全的方式 同理,買雙B,勞力士等等也是如此,你適不適合其實沒那麼重要,重要的是品牌價值讓 你階級提升了,這種感覺很美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1597591610.A.F71.html
文章代碼(AID): #1VEL0wzn (Brand)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VEL0wzn (Brand)