PTT消費區 / Brand (名牌)

Re: [問題] Loewe的品質

看板Brand (名牌)作者 (☑ 中立選民)時間4年前 (2020/08/02 22:52), 編輯推噓34(34推 0噓 30→)
留言64則, 23人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a98756538 (☑ 中立選民)》之銘言： : 今年4月趁母親節檔期再微風南山購入 : 一個零錢包，剛買回家的時候因為它的皮質 : 味道讓人愛不釋手。 : 後來就一直觀望他們家的產品準備再入手。 : 剛買來的樣子： : https://i.imgur.com/5TxCXPc.jpg
: 殊不知用還沒滿三個月就發生慘劇 囧 : 以為是用縫的： : https://i.imgur.com/26QG53t.jpg
: 結果只是黏的： : https://i.imgur.com/b7h5JhC.jpg
: 這樣是正常的嗎？ : 有其他前輩也遇到這種狀況嗎？ : 還是我遇到包王？ : 雖然只是個零錢卡包，遇到了還是很不爽 : QQ 這個禮拜六剛好進台北一趟 順道就拿去微風南山給專業的看看 結果果不其然開了張小白單給我 https://i.imgur.com/Zrt2mrz.jpg
她寫車線！是車線欸車線！！！ 不知道兩週後拿到會不會一樣變成黏的（怕 然後順道去帶了咖Saint Laurent 的公事包 https://i.imgur.com/H7ruYZD.jpg
好了 戀愛世紀的Porter可以休息一陣子了 https://i.imgur.com/Hfefnkp.jpg
等兩週後見真章！！ 我有問了櫃姐，有很多這種狀況發生嗎 他說只有一兩個 囧 會不會是我的卡包忘記縫了勒？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.167.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1596379968.A.168.html
推
08/02 23:27, 4年前 , 1F
黏的+1...
08/02 23:27, 1F
推
08/03 00:53, 4年前 , 2F
Ysl低調好看
08/03 00:53, 2F
→
08/03 01:00, 4年前 , 3F
我是上次回推文的healbag，也剛維修回來，果然也是
08/03 01:00, 3F
→
08/03 01:00, 4年前 , 4F
是黏一黏還給我了
08/03 01:00, 4F
推
08/03 09:42, 4年前 , 5F
對他們家的小包都很無感 但公事包這咖好好看
08/03 09:42, 5F
推
08/03 10:10, 4年前 , 6F
前幾天去逛A3跟櫃姐確認過，他說這一系列內裏都是黏的而且
08/03 10:10, 6F
→
08/03 10:10, 4年前 , 7F
說這樣很正常，車縫只是為了防止皮革脫線，我是不能理解這
08/03 10:10, 7F
→
08/03 10:10, 4年前 , 8F
個邏輯啦！脫線跟脫膠整個裂開比起來好像不是大問題誒
08/03 10:10, 8F
推
08/03 10:13, 4年前 , 9F
本身工法就是用黏的，那麼維修就是黏回去也沒問題
08/03 10:13, 9F
→
08/03 10:15, 4年前 , 10F
櫃姐的邏輯好厲害，不然搜尋我文章，LV皮夾維修好了，
08/03 10:15, 10F
→
08/03 10:15, 4年前 , 11F
看看我怎麼維修我朋友的皮夾
08/03 10:15, 11F
→
08/03 10:16, 4年前 , 12F
我的基本工法先黏了上去後再補了縫線，因為光用黏的沒多
08/03 10:16, 12F
→
08/03 10:16, 4年前 , 13F
久就是會裂開
08/03 10:16, 13F
推
08/03 10:18, 4年前 , 14F
二片皮革或皮革跟帆布先用膠黏合再用縫線的工法才能耐
08/03 10:18, 14F
→
08/03 10:18, 4年前 , 15F
用，縫好後打磨邊邊再來打磨上填縫劑跟邊油（茶）
08/03 10:18, 15F
推
08/03 10:22, 4年前 , 16F
櫃姐說的是邊油的功用，可以起了美觀跟保護作用，為了就
08/03 10:22, 16F
→
08/03 10:22, 4年前 , 17F
是避免皮革從邊緣就散開
08/03 10:22, 17F
推
08/03 10:24, 4年前 , 18F
幹話不用邏輯但至少樓上的sa比較誠實，然後你又把這文
08/03 10:24, 18F
→
08/03 10:24, 4年前 , 19F
推起來sa應該恨死你XD
08/03 10:24, 19F
推
08/03 10:33, 4年前 , 20F
是還好啦，更正確而言不是品質問題，而是耐用度有差
08/03 10:33, 20F
推
08/03 10:35, 4年前 , 21F
可能是希望大家用Loewe時都可以以愛惜的輕柔使用方法使
08/03 10:35, 21F
→
08/03 10:35, 4年前 , 22F
用，其實也是一個替人著想的美事
08/03 10:35, 22F
→
08/03 10:36, 4年前 , 23F
我朋友比較粗用，我特別幫她用可以比較粗用的工法維修罷
08/03 10:36, 23F
→
08/03 10:36, 4年前 , 24F
了
08/03 10:36, 24F
→
08/03 10:37, 4年前 , 25F
不過說穿了原本很多品牌的工法也就是如此了
08/03 10:37, 25F
推
08/03 10:43, 4年前 , 26F
我是指先黏再縫合的基本工法 XD
08/03 10:43, 26F
推
08/03 11:05, 4年前 , 27F
皮料本來就是先黏再縫阿 loewe這個小錢包做法真不ok
08/03 11:05, 27F
推
08/03 11:42, 4年前 , 28F
可是瑞凡，他是假縫喔!
08/03 11:42, 28F
推
08/03 11:52, 4年前 , 29F
應該是只有一兩個被發現？我的也是黏的，在爆出假縫
08/03 11:52, 29F
→
08/03 11:52, 4年前 , 30F
後已經完全推坑loewe,覺得不誠實
08/03 11:52, 30F
→
08/03 11:52, 4年前 , 31F
*退坑
08/03 11:52, 31F
→
08/03 12:37, 4年前 , 32F
就算不是名牌的手做品牌也是先黏再縫呀，先黏應該是
08/03 12:37, 32F
→
08/03 12:37, 4年前 , 33F
避免在打洞或縫合時位置跑掉。但只用黏的就...
08/03 12:37, 33F
推
08/03 12:43, 4年前 , 34F
縱使知道是假縫，對這個牌子也沒什麼負面的影響，
08/03 12:43, 34F
→
08/03 12:43, 4年前 , 35F
看版上的討論度還是很高
08/03 12:43, 35F
推
08/03 12:50, 4年前 , 36F
總不能就這樣在單子上註明「內裏重黏」吧XDDD
08/03 12:50, 36F
推
08/03 13:02, 4年前 , 37F
耐用度問題也不是品質問題，其實很多人覺得沒什麼影響吧
08/03 13:02, 37F
推
08/03 15:55, 4年前 , 38F
我是覺得有人在故意針對loewe耶
08/03 15:55, 38F
推
08/03 16:48, 4年前 , 39F
客觀說，精品品牌只黏沒縫還假縫真的很不ok啊
08/03 16:48, 39F
推
08/03 16:49, 4年前 , 40F
這種騷操作 XD
08/03 16:49, 40F
推
08/03 17:06, 4年前 , 41F
假縫是事實，何來的故意針對？
08/03 17:06, 41F
推
08/03 18:38, 4年前 , 42F
這真的是黏的，而且還會掉，消費者當然覺得不開心
08/03 18:38, 42F
→
08/03 18:38, 4年前 , 43F
怎麼會是針對
08/03 18:38, 43F
推
08/03 19:29, 4年前 , 44F
任何一個品牌假縫都很值得被檢討吧何來故意針對 要說應
08/03 19:29, 44F
→
08/03 19:29, 4年前 , 45F
該是他們故意騙消費者吧
08/03 19:29, 45F
推
08/03 19:55, 4年前 , 46F
自己假縫還說是被針對？？！！
08/03 19:55, 46F
推
08/03 22:53, 4年前 , 47F
從以前對loewe的感想是「哇皮質超好」到現在
08/03 22:53, 47F
→
08/03 22:53, 4年前 , 48F
是「哇縫線用黏的」就發誓再也不買它們家的包了
08/03 22:53, 48F
推
08/04 01:49, 4年前 , 49F
公事包好美 推
08/04 01:49, 49F
推
08/04 03:04, 4年前 , 50F
可以理解花了大錢買了包，結果發現晴天霹靂的缺點，
08/04 03:04, 50F
→
08/04 03:05, 4年前 , 51F
要是我也是見一次罵一次。現在只能禱告自己剛買的包，
08/04 03:05, 51F
→
08/04 03:06, 4年前 , 52F
不會出現類似的慘案。
08/04 03:06, 52F
推
08/04 11:03, 4年前 , 53F
挖塞 大開眼界耶! 這年頭討論假縫還說被針對!?
08/04 11:03, 53F
→
08/04 11:04, 4年前 , 54F
以後這邊只能說Loewe好棒棒?
08/04 11:04, 54F
推
08/04 11:46, 4年前 , 55F
假縫根本不想買，但各位別隨之起舞小心被惡意反串利用
08/04 11:46, 55F
推
08/04 12:14, 4年前 , 56F
不用那麼酸吧 也難怪某些板友會有這種感覺
08/04 12:14, 56F
→
08/04 12:16, 4年前 , 57F
有疑慮不要買就是了 理性討論
08/04 12:16, 57F
推
08/04 14:22, 4年前 , 58F
大家都很理性啊，除了護航的。
08/04 14:22, 58F
推
08/04 17:13, 4年前 , 59F
請問哪些是惡意反串的...真心發問. 大家其實蠻客觀討論
08/04 17:13, 59F
→
08/04 17:13, 4年前 , 60F
的啊
08/04 17:13, 60F
推
08/04 18:49, 4年前 , 61F
假護航，刻意惹人厭就是
08/04 18:49, 61F
推
08/04 19:06, 4年前 , 62F
我電商買的puzzle也拿去維修了。專櫃說假縫線的部分本來就是
08/04 19:06, 62F
→
08/04 19:06, 4年前 , 63F
黏的。想分享一下電商購買的要自費維修，但至少是願意維修
08/04 19:06, 63F
→
08/04 19:06, 4年前 , 64F
請態度也蠻好的。
08/04 19:06, 64F
‣ 更多 a98756538 的文章
文章代碼(AID): #1V9jD05e (Brand)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
201
371
[問題] Loewe的品質
a98756538
4年前, 07/14
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
201
371
[問題] Loewe的品質
a98756538
4年前, 07/14
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a98756538 的文章
文章代碼(AID): #1V9jD05e (Brand)