Re: [討論] Polo RL全面撤出SOGO?

看板Brand (名牌)作者 (charlie)時間14年前 (2012/03/07 17:06), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《purplelabel (purple label)》之銘言: : 我住中壢這邊, 昨天去逛街時看到SOGO 1F/5F的Polo專櫃 : 都在出清打包, 而且看起來都不是要出清後上春裝的樣子... : 問櫃姐, 只說要撤櫃了, 問下比較熟悉的其他櫃姐, : 才知道Polo跟SOGO談不攏條件, 很快全省SOGO的POLO都要收攤了... : 中壢1F的Polo去年才重新打造, 裝潢據說也花不少哩 : 這樣一撤應該是了很大吧... 我想遠百會不會也受影響呢? 今天看新聞是說會以旗艦店模式再開 並引進黑標紫標等系列, 朝精品化邁進 我覺得Ralph lauren polo真的很難吸引人下手購買,說較平價也還好 polo衫一件 NT$3000 左右, 那我會比較想買dunhill的, 如果沒記錯加個2000左右就有了 再加上下面這篇: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=302&t=2543833&m=f&last=34132461 對dunhill的喜好度就增加了! 哈 至於他的襯衫, 我寧願買黑標, 畢竟質感, 剪裁和樣式都差很多 好的襯衫不需要過度設計, 素色就夠了 買襯衫還是100%純棉最好, 如果像Zegna用埃及精梳棉會更好 當然說再多還是銀彈要夠啦! 期待旗艦店開張囉!!! 原文可看參考: http://ppt.cc/YD!4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.96

03/07 20:52, , 1F
這個排行有沒有標準阿 實在是很詭異的一個排行
03/07 20:52, 1F

03/07 20:54, , 2F
光是givenchy可以排那麼前面跟jil sander同等級我就無
03/07 20:54, 2F

03/07 20:55, , 3F
法接受..........
03/07 20:55, 3F

03/07 20:56, , 4F
羅夫勞倫紫標跟raf simons同分...........
03/07 20:56, 4F

03/07 20:57, , 5F
我在想他一定不是指西裝 但是是什麼單品???
03/07 20:57, 5F

03/07 20:59, , 6F
如果是縱合 那每個品牌都有他的強項阿
03/07 20:59, 6F

03/07 20:59, , 7F
這樣比也怪怪的
03/07 20:59, 7F

03/07 21:08, , 8F
越看越覺得是看價錢區分的一個排行..........
03/07 21:08, 8F

03/07 22:38, , 9F
好像跟價錢有很大關係...不過我覺得布料質感也有影響
03/07 22:38, 9F

03/07 22:43, , 10F
而且Zegna主系列沒被列上去, 應該有75分實力吧
03/07 22:43, 10F

03/07 22:52, , 11F
tom ford有79的話 zegna只會更高
03/07 22:52, 11F

03/07 22:53, , 12F
雖然很多人都知道tom ford是zegna做的
03/07 22:53, 12F

03/07 22:53, , 13F
但是細節上還是有時候會有差異 版型那種東西先不提
03/07 22:53, 13F

03/07 22:54, , 14F
像扣眼這種細節zegna最高等級的線很明顯會比較好
03/07 22:54, 14F

03/07 22:55, , 15F
但是如果這個排行是考慮到版型跟品牌歷史之類的東西
03/07 22:55, 15F

03/07 22:55, , 16F
那就會很複雜了 至於布料質感 我無法接受
03/07 22:55, 16F

03/07 22:56, , 17F
並不是針對c大您 還請一定不要誤會
03/07 22:56, 17F

03/07 22:56, , 18F
只是布料質感是一般消費者最分不出來的東西
03/07 22:56, 18F

03/07 22:56, , 19F
但是每個人都最愛講布料質感 這是很妙的東西
03/07 22:56, 19F

03/07 22:57, , 20F
同樣s120羊毛 不同布料商的價位也是差很多
03/07 22:57, 20F

03/07 22:58, , 21F
然後 s140 s150 分的出來的有幾個
03/07 22:58, 21F

03/07 22:58, , 22F
我大方承認我分不出來 我見鬼了才分的出來
03/07 22:58, 22F

03/07 23:00, , 23F
好布料跟非常好的布料假設是同樣訴求的
03/07 23:00, 23F

03/07 23:01, , 24F
我不太相信一般消費者有辦法按品牌分級
03/07 23:01, 24F

03/07 23:49, , 25F
喔喔 看了樓上的推文收穫不少啊!!!
03/07 23:49, 25F

03/07 23:50, , 26F
同樣都是精品, 一般消費者的確很難分辨布料品質好壞!
03/07 23:50, 26F

03/07 23:51, , 27F
我也只會根據櫃姐的回答和價格來判斷好壞...
03/07 23:51, 27F

03/07 23:57, , 28F
布料勉強懂一點點...
03/07 23:57, 28F

03/08 00:22, , 29F
感謝樓上懂我的意思 換個角度來說 以面料來判斷
03/08 00:22, 29F

03/08 00:23, , 30F
brunello cucinelli應該會更前面一點 起碼不會跟
03/08 00:23, 30F

03/08 00:24, , 31F
dolce同分...... 看了老半天我看不出邏輯
03/08 00:24, 31F

03/08 00:29, , 32F
也許皮革製品可以符合這個排行???
03/08 00:29, 32F

03/08 00:29, , 33F
還請瞭解的人出來解惑了
03/08 00:29, 33F
文章代碼(AID): #1FLoKauZ (Brand)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLoKauZ (Brand)