[討論] 這算抄襲嗎?
網頁倒數第三張照片的
Valentino紫色Couture Bag
http://kuso.cc/3zkr
Femme-Fatale Megan皇冠包-編織限定版
http://kuso.cc/3zku
這兩個包包看起來真像!
仔細看當然還是會發現一些地方不同。
我是先前幾天在富邦momo購物台看到Femme-Fatale的皇冠包，
之後看到壹週刊出的2008包特輯，
看到Valentino此款包包，
原本還以為Femme-Fatale也和一級名牌同列，
仔細一看發現是Valentino的包包!
這樣算抄襲嗎?
遠遠看，不仔細點近看，
還真的會以為是兩款一樣的包。
Femme-Fatale這個牌子聽說以前是做皮件起家，
現在在台灣則是引進香氛產品為主，
我自己是買過http://kuso.cc/3zr3 駝色的包包，
實品比照片上更美，作工 皮料真的很好，
比起momo台引進的Modalu好上太多了，又比較便宜。
(不過話說我也買了幾個Modalu的包包^^a)
像這樣的情形，
好像有時候也會看到。
據說是香港的品牌:MeMo’S saccs
也有出幾款像Mulberry的包包
台灣的kinz什麼的，早期也頗類似LV的Monogram系列。
不知道大家對這種情形的看法?
這樣算抄襲嗎?
--
如果你是因為寂寞才需要我，
請在天亮以後道別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.18.157
推
06/30 00:05, , 1F
06/30 00:05, 1F
→
06/30 00:06, , 2F
06/30 00:06, 2F
推
07/01 04:52, , 3F
07/01 04:52, 3F
→
07/01 04:53, , 4F
07/01 04:53, 4F
→
07/01 04:55, , 5F
07/01 04:55, 5F
→
07/01 04:56, , 6F
07/01 04:56, 6F
→
07/01 04:57, , 7F
07/01 04:57, 7F
Brand 近期熱門文章
17
18
PTT消費區 即時熱門文章
