Re: [討論]有國際著名的名牌在台灣卻不紅的嗎

看板Brand (名牌)作者RYUICHI (無法承受之重)時間19年前 (2006/10/04 17:55)推噓21(22推 1噓 6→)

留言29則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

小回一下 ※ 引述《newnewli (f17)》之銘言： : 有國際知名的名牌在台灣卻不紅的嗎??? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也就是在台灣有設櫃但聲勢不振，或是曾進軍台灣而又消失市場。這樣的牌子，說實在的，還不少哩！先舉義大利三G來說，除了亞曼尼之外，在國內初步看起來都不紅。但是GV實際上卻有許多大戶與基本盤死命支持，在經過經營與設計的陣痛期，加上調整營運策略後， GV(應該說是DV)已有起死回生的現象，在國外的人氣與買氣相當不錯。其他的像是Dries Van Noten, Cacharel, Sonia Rykiel Homme, john varavtos, Marni, Martin Margiela, CoSTUME NATIONAL, NEIL BARRETT,John Richmond, Michael Kors, Kris Van Assche 等，太多了。 (Michael Kors與Kris Van Assche 是因為經營策略與帶有測試性的關係 miu miu男裝是因為賣的不太好，不過台灣採購要負很大的責任吧?!) 進出台灣或是所謂的不紅，不一定是服裝本身的問題，行銷策略也是息息相關。但是，有一點不能忽略，算是台灣的特有現象，那就是「包包販售與主打」與否，可以判定一個牌子在台灣的生或死！(大家可以稍稍觀察與比較一下) 因為消費習慣與對時尚認知的不同，我斷言大部分的台灣人心中對於名牌的前理解：名牌＝包包。我不能茍同，但在行銷與銷售實績上，卻是很現實的關鍵點。很多人會想買GUCCI PRADA LV的包包，卻不大想購買她們的服飾，有點誇大的說法，但可能很多人連逛都沒有逛過，所以紅不紅，或是能不能大紅大紫，就必須要考量當地的消費習慣與時尚認知。否則，很快就會跟台灣大眾說Bye bye。 (上面所例示的品牌可以比較一下，沒賣/主打包包，就等著離開台灣) : Gianni Versace算不算呢? 這個牌子在國外應該很紅很熱吧 : 在台北好像只有新光A8有櫃 ..... A9 : 在台灣好像除了英義法美日瑞士的知名品牌..好像在台灣很少聽過其他國家的名牌 : mexx是荷蘭品牌吧 mexx在荷蘭算是什麼價位的牌子呢? 若以本版長久以來討論的脈絡來看， mexx還不在本版的討論範疇。說到荷蘭的名牌，不能不提Viktor & Rolf，這是V&R的網站：http://www.viktor-rolf.com/index2.html : 其他像北歐德國西班牙等國家有沒有什麼不錯的服飾知名名牌呢? 北歐的知名服飾「服飾」就比較不多見，多半是有很多出色的工業設計類的品牌，也包括家具、飾品等等。若只論衣服，那大概就是Hennes & Mauritz(H&M)了！不過也不算是名牌，她的品牌定位本即非如此。德國的名牌服飾不少啊！ JIL SANDER、HUGO BOSS、Lagerfeld Gallery、RENE LEZARD、甚至Strellson(瑞士)與Helmut Lang(奧)「勉勉強強」也可以劃到德國牌。西班牙好歹也有160年歷史的知名品牌LOEWE，這幾年的女裝表現也相當不俗。 -- 電影【穿著PRADA的惡魔】，在台灣片名似乎可以改成【提著PRADA的惡魔】更貼切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.93

推

jetang

10/04 18:34, , 1^F

10/04 18:34, 1^F

→

silentone

10/04 18:40, , 2^F

10/04 18:40, 2^F

推

KakutougiFan

10/04 20:49, , 3^F

10/04 20:49, 3^F