Re: [心得] 服裝設計的取向??

看板Brand (名牌)作者bacardi (請踴躍回覆問卷!)時間19年前 (2005/11/29 02:20)推噓20(20推 0噓 1→)

留言21則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

突然想再拿這篇回來討論，是因為快把Tom Ford的自傳看完了! 其實我想，不少人給予Ford的評價是很兩極化的，大部分也是因為他不太像是個很專業的服裝設計師! 雖然這本自傳裡面文字的部份並不多，但是，很多是由Ford本人傳達出來的訊息，文字至多是經過修飾罷了，所以我相信很多訊息跟想法的正確性，並非我們的揣測跟評論可以比擬的。他自詡是一個designer，但是我想這只是他的其中一個身份，這本書裡面的Business man designer，我想更貼切的形容他的身分。全球的銷售量、Gucci的復興、Yves Saint Laurent的重新詮釋、 LVMH與PPR的持股競爭，都證明了Tom Ford在商業上的經營是非常成功的，但是他憑什麼? 沒有好的設計，就算再會耍商業手段，我想也不可能造就今日的古馳帝國。作者Bridget Foley問到Tom Ford，有人批評他不太像設計師，而比較像造型師(stylist)時，Tom Ford本人反駁說，他已經在這一個行業做了20年，他一樣可以爬到桌上剪出一件衣服，並縫好它。儘管這一件事情他並沒有辦法做的跟工作室的工作人員一樣好，但是說他不是一個真的設計師，他的確對這樣的批評感到有點惱怒。另外，他也可以完美的將商業與時尚設計做一個完美的連結。看看下面這段話: "I am amused when people always ask me if fashion is compatible with business. My goal as a fashion designer is to create something people feel they can't live without. When they have to have it, they buy it. When they buy it, we have sales. With sales, we have business" 這大概是將fashion design 跟 Business的關聯做的最好的一個例子。雖然這是很容易就知道的道理，但是如何取捨，我想不同人有不同的觀點，對我自己來說，我覺得Tom Ford幾乎是做到了100分，光就取捨而言。身為一個具有多從重身分--設計師、商人、名人--的人，就算這三個個別的角色，Tom Ford都只能做到70分，但是如何維持三者的平衡， Tom Ford無疑是一個100分的player! -- 我必須確定你非常愛我,因為我漸漸看不見了! 我必須確定你非常了解我,容許我以自暴自棄的方式出現!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.53.44

推

dottie

11/29 06:56, , 1^F

11/29 06:56, 1^F

推

NORMAN0229

11/29 08:35, , 2^F

11/29 08:35, 2^F

推

HERITAGE

11/29 09:18, , 3^F

11/29 09:18, 3^F