Re: 很想讀「仿冒品對我精品之路的影響」這篇文章

看板Brand (名牌)作者Envily (re-build)時間20年前 (2004/10/23 04:35)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《zaz3gs ( ITALIA )》之銘言： : ※ 引述《h89256 (Hermes)》之銘言： : : 標題: Re: 很想讀「仿冒品對我精品之路的影響」這篇文章 : : 時間: Thu Oct 21 02:24:31 2004 : : 仿冒品市場雖大,但是並不衝擊到真品~~ : : 客層不同 : : -- : : ◆ From: 211.22.135.24 : : 推 HolyStaff:想請教客層哪裡不同呢? 不太懂 @@ 202.159.172.39 10/21 : : 推 bacardi:這不只是客層不同的問題了... 61.216.36.99 10/21 : : 推 imchanel:不只是客層不同的問題了... 61.222.99.162 10/21 : : 推 zaz3gs:沒錯莫非你也有修張小虹的課啊?! 218.166.155.206 10/21 : : → zaz3gs:眾家名牌其實根本不怕自己的產品被仿冒 218.166.155.206 10/21 : : → zaz3gs:反而深怕沒有人來仿冒XD 218.166.155.206 10/21 : 繼續... : 實證研究發現被大量仿冒的名牌精品業績並未因此下滑 : 而是行情持續看漲目前解釋此一現象的論點主要是客層 : 慣於購買以及使用名牌精品的人幾乎不可能因為仿品的出現 : 而轉移消費仿冒品實際的情況反而是原本不會購買不曾使用 : 名牌精品的人透過仿品的普遍可及性認識接觸了該名牌精品 : 進而增加了其未來購買真品的可能性這是品牌業者所樂見的 : 如果更深層地觸及理論核心 fake logo實為一種慾望複製 : 而非商品複製因此仿冒品複製的是更多的大眾對名牌的渴望 : 卻未真正地複製出能取代名牌精品的理體複製的是抽象精神 : 跨國離散的仿冒看似與名牌的全球中心主義成二元對立 : 實而以慾望複製邏輯更加鞏固名牌的全球一統! 是這樣沒有錯啦但是LVMH集團是每年花最多預算在抓仿冒商品販賣理論上LV之所以被捧紅一部份原因是因為仿冒猖獗連傳說中有名的LV logo都是為了杜絕仿冒而創造進而讓真品的LV變的更加高尚甚至出現了「仿冒真辯學」的確是有一定的虧損但是我認為沒有仿冒品 LV恐怕不見得會是一線品牌跨國離散的仿冒當然不見得是與名牌全球中心主意成二元對立那這樣他幹嘛沒事致力於抓仿冒品 -- 好久不見阿當兵變笨了過來插個嘴討論一下 -- 鑽石恆久遠一顆就破產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.38.253