Re: 一貫風格or江郎才盡!?
(正要開始工作,先灌點水,發洩一下這個工作錢難賺的無奈)
(To RYUICHI:我想我大概寫完兩個禮拜就會受不了不寫了吧:P)
身為一個Dior Homme的忠實Fan,
某程度同意R兄的感想。
首先,如同R兄所言,雖然Dior Homme一直是我的第一愛牌,
不過不可諱言的是他的質料真的非常不怎麼樣,
至少我個人認為不是那個價位的衣飾該有的質料。
(其實不只是Dior Homme,我認為Dior的女裝甚至飾品也是一樣)
(打個比方,我的那件白色黑蜂襯衫,質料甚至明顯地比SISLEY的襯衫還糟-__-#)
但之所以還是執著於Dior Homme這個牌子,
主要的原因當然是他的「設計」與「剪裁」。
先來談剪裁,我想有看過或穿過、接觸過Dior Homme的朋友們應該都知道,
Dior Homme的剪裁特別適合身材較瘦的人,
(當然不能瘦得跟竹竿一樣,那樣是絕對撐不出型來的)
明顯的腰線、肩線,與貼身的版型,
穿起來豈止「挺拔」、「瀟灑」可以形容?!
我想這對習慣穿著十分合身的歐式雅痞、搖滾風的朋友而言,有很大的吸引力。
至於R兄文中的重點,設計,
我想這是一個比較主觀的觀察層面,
不過如果要在主觀中尋出一個比較客觀的軌跡的話,
如同R兄所言,在04 A/W詭異甚至可以稱得上是「不協調」的華麗風後,
在05 S/S,Hedi展現在FANS面前的,是令人意想不到的「復古」,復Hedi本人的古。
然而,這究竟算是一種「一貫風格」,抑或是所謂的「江郎才盡」,
我想這每個人的解讀都不見得相同。
就我個人而言,當我第一次看到Dior Homme 05 S/S的時候,
我心中只有一個想法:「Hedi is back!」
我熟悉、喜愛的Dior Homme又回來了!
或許是因為經歷了04 A/W殘酷的「洗禮」之後,
再見當初愛上Dior Homme時的Hedi,自然是格外興奮,
當下立刻決定要在05 S/S好好地盡一個忠實FAN的本份。
畢竟就我而言,太過的設計感反而是卻步的理由,
那些Dior Homme所謂的「基本款」的設計,我覺得已經足夠,
如同之前某位版友推文所說,
我也認為一般所謂的「基本款」應該會比較實穿、實搭。
所以我想,就某些喜歡變化、創新的人而言,
Hedi這招看來或許是起了反效果,而讓人有所謂「江郎才盡」的感覺;
但就那些因為所謂「基本款」而愛上Dior Homme的人,
這樣的發展,我想不是壞事,而且可能會因此而召回了不少半途落跑的FANS。
其實,每個人喜歡每個品牌都可能存在有不同的原因,
持續支持這個品牌的原因也有所不同。
如果當初就是因為欣賞所謂的「基本款」而去喜歡這個品牌,
回歸基本款的「復古」路線,總比花俏而太過顛覆、前衛或創新的設計來得容易接受,
況且在商業考量上,應該也不見得會是個錯誤的選擇。
(這邊可以舉個不完全相同,不很適合的例子,
有看過05 S/S GUCCI的朋友們應該多多少少都會有:這是我所認識的GUCCI嗎?
而寧願「回到過去」這樣的較為「負面」的感受吧?
就是這樣的感覺,我想如果Hedi也搞了這麼一套,那麼才真的是不智之舉吧:P)
總之,或許Hedi並非「江郎才盡」,
只是「商業考量」擊敗了「設計精神」罷了~
又或許,在他的心中,這幾年的「創新」,還是一直都比不上他早期的作品吧?
無論如何,現在下個定論實在是太早了,
再過個一兩季或許答案就會揭曉也說不定呢~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.190.79
推
202.159.172.39 10/21, , 1F
202.159.172.39 10/21, 1F
推
202.159.172.39 10/21, , 2F
202.159.172.39 10/21, 2F
推
202.159.172.39 10/21, , 3F
202.159.172.39 10/21, 3F
推
61.222.99.162 10/21, , 4F
61.222.99.162 10/21, 4F
討論串 (同標題文章)
Brand 近期熱門文章
13
21
PTT消費區 即時熱門文章