討論串[請益] 如果因為這樣客訴屈臣氏店員算澳客嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
原本上午想發這篇..後來猶豫又刪掉了. 可是看推文...覺得有些太鑽牛了.... 原po同間. 我不是想要店員給我折扣之類的 我覺得推文有的太偏離原意了... 之前有次 看到一直看很久的化妝品 or 保養品 架子上有貼打折標籤. 我有先問駐店的推薦員(?)(那陣子板上有爭論過折扣這點,所以我注意).
(還有355個字)
內容預覽:
有鑑於大家對小屈員工的處理態度有問題. 我分享曾經在小屈打工的經驗給大家分享. 1.經常標錯價. 這件事很常發生. 我待的店也是常發這種情況. 有多人質疑小屈的"原價"價錢會變動. 以我的觀察來說 沒錯. 原價或特價會依是否有85折或禮拜三中信88折變動. 所以可能為了當天的活動 只改變"一天"的價
(還有3459個字)
內容預覽:
看了板友們的論點其實不外乎兩種:. 1.消費者有權享有以當時掛牌的的金額結帳(有照片為證更好). 2.消費者不是老大不爽不要買. 我本身沒有做過服務業 就是個不折不扣的消費者. 我的看法如下:. 兩者其實我都認同. 不過提醒各位一點. 本文的原po. a.並沒有要求店員要以掛牌價結帳. b.結帳前有
(還有816個字)
內容預覽:
雖然說這跟美保沒有絕對關聯。. 但是底下吵太兇，看得有點累。. 第一、請自行google「標錯價」之類詞彙，便可得知。. 需以消費者看到的價格出售。這點是無庸置疑。. 補：有人搬出民法了。但小妹完全不懂民法。不加以討論。. 但我只知道消費者保護法。就是，需以消費者看到的價格出售。. 屈臣氏一定有相關
(還有1554個字)