Re: [轉錄][新聞] 吃燕麥減肥更「胖」 熱量比飯高2倍

看板BeautyBody (美體)作者 (小白)時間16年前 (2010/07/12 19:24), 編輯推噓0(117)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
今天看到這則新聞就覺得很怪.... 新聞畫面還拿一碗白飯和一碗燕麥片比 說一碗白飯才140卡, 而一碗燕麥片熱量要300多卡 真的很誇張 我記得桂x燕麥片都有標示一份37.5克是133大卡(如果沒記錯的話) 當時我還曾測試過一份大約有多少 結果是一般吃飯的碗約八分滿,哪來的一碗要三百多卡@@? 我印象中白飯熱量不算低 自已算熱量時,除非是稀飯我才會算100多卡吧 140卡的白飯應該只有一點點而已。 雖然我也不認同光吃燕麥片就能減肥, 但要說燕麥片比白飯熱量高 實在很不認同。 怎麼能拿重量去相比 = = ※ 引述《benka (*0*)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CEghb0K ] : 作者: kmunatural (永遠忠誠) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 吃燕麥減肥更「胖」 熱量比飯高2倍 : 時間: Mon Jul 12 13:40:50 2010 : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3467439&option=recreation : 夏天想減肥,不少人會選擇早餐拿燕麥取代,但是營養師卻不建議,因為 : 燕麥的熱量100克就有389大卡,比吃一碗白飯還高,被女性視為美白聖品 : 的薏仁,熱量也有373大卡,一天喝2杯就算過量;營養師建議,如果單吃 : 燕麥減肥,會造成營養不均衡,更可能會愈減愈胖。 舀一大匙,放進杯子, : 加牛奶來喝,健康的吃法,不少民眾認為減肥吃燕麥就行,但實際是錯的。 : 以白飯來看,100克的熱量有148卡,燕麥卻有389大卡,整整比白飯多出2.6 : 倍,相當於喝一杯就比吃一碗白飯的熱量還要高。 : 營養學會理事長王進崑:「很多人認為說,它東西吃起來,比較沒有負擔, : 其實是錯誤的迷思,像燕麥它被發現是具有調降血膽固醇,但是確實要注意, : 它的熱量不能忽略掉。」 澱粉類食品,熱量高的不只燕麥,還有薏仁;拿黃 : 澄澄的罐頭玉米粒,和薏仁相比,100克的薏仁熱量是玉米的5.5倍。 : 愛美的女性一天喝上2杯,熱量就算過多,營養師提醒,夏天到了想減肥,用 : 不吃澱粉的方式是錯的,適量的攝取糙米飯,反而能讓身體產生飽足感,才不 : 會愈減愈胖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.11.129 ※ 編輯: vehuo 來自: 114.38.11.129 (07/12 19:26)

07/12 19:41, , 1F
小白,一份不代表100G,我秤過了100g麥片約一碗滿的白飯
07/12 19:41, 1F

07/12 19:42, , 2F
重點你是不可能一次吃一碗泡過的麥片,那會很大的一碗
07/12 19:42, 2F

07/12 19:42, , 3F
且我想100G的麥片可能要分三四餐你才有可能泡完
07/12 19:42, 3F

07/12 19:43, , 4F
相較之下100G的飯跟100G的麥片,當然是100G的麥片熱量高
07/12 19:43, 4F

07/12 19:45, , 5F
幹嘛噓我?我當然知道以重量來比,燕麥片確實比較高啊,但我
07/12 19:45, 5F

07/12 19:45, , 6F
是指新聞畫面以一碗燕麥片和白飯比,這就不對了,就如同你說
07/12 19:45, 6F

07/12 19:46, , 7F
100G燕麥片要分好幾餐才吃的完,所以以重量比就不對啦~~~
07/12 19:46, 7F

07/12 19:48, , 8F
一碗燕麥片約30~40G啦,你100G燕麥片除非用大碗裝才裝的完吧
07/12 19:48, 8F

07/12 20:33, , 9F
無端指摘別人 有時只會顯示自己的愚蠢
07/12 20:33, 9F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1CEljVxm (BeautyBody)
文章代碼(AID): #1CEljVxm (BeautyBody)