Re: 薰香台

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (青色)時間19年前 (2006/09/13 01:03), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《joewang (+1)》之銘言: : ※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言: : : 其實不是很了解你要表達什麼, : : 你的意思是說: 因為沒有"過火", 所以怎麼會有"氧化"的問題? : : 是這樣嗎? : : 那簡單的說, 生鐵放在空氣中, 表面一樣會慢慢氧化成"氧化鐵" : : 這樣子的說明不知道你能不能了解? : : 高溫蒸餾本來就已經經過一次破壞(也就是化學變化)了, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 嗯~我懂你的意思^^ : 我的疑問是... : 以水蒸餾法取得精油的方式大致上算是密閉空間 : 加熱確實經過一次破壞結構的過程 : 卻無直接氧化 不不不... 蒸餾的過程中 已經有這樣的氧化狀況會產生了 這也是為什麼精油的成份以及比例會與原本植物不同 況且 蒸餾精油的方式 可不一定是密閉式的... (或者應該說 爐子裡一樣會有空氣的存在) 不過蒸餾時的化學反應 有些的確與一般氧化是有所不同的... (這又會是另一個主題了) : 若以生鐵當例子,意思好像是精油放在空氣中自然會有化學變化 : 但精油本身就該避光避熱避空氣,總不會沒事打開精油瓶子置於空氣中吧XD 那只是一種比喻 說明氧化是"不需過火"的... 我想沒有人會沒事打開精油瓶任精油氧化的... : 所以提出來希望能和大家討論 : 因為......... : 擴香器眞的還蠻貴的....orz : 不過可能也有它存在的價值吧@@ 簡單的來說 不管你是用那一種薰香... 幾個小時內精油分子大概就散光光了 而氧化的問題 就如我舉的鐵生鏽的狀況一樣 一般狀況是不可能"馬上"就變鏽鐵的... 再者, 如果有"氧化"的問題 那在氣味上一定會有改變 但我想短短一兩個小時的薰香時間 你應該不會聞到太奇怪的氣味 我想要表達的是, 有些觀點認為加熱式的薰香器材會破壞精油分子, 當然我相信一定會有這樣的狀況... 但我覺得如果真的要要求"精確"不讓分子氧化, 基本上我認為所有薰香器材都做不到, 就像我之前文章所說的, 某些分子與空氣"碰撞"之後就會起化學變化一樣... 所以不用太計較 個人覺得只要選擇你喜歡的薰香氣材就好了... 以上為個人認知與觀點...:) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.79.174

09/13 11:46, , 1F
:)
09/13 11:46, 1F
文章代碼(AID): #151kXPIA (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 09/12
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
1
1
19年前, 09/17
19年前, 09/16
1
1
19年前, 09/12
19年前, 09/10
19年前, 09/09
21年前, 04/22
21年前, 04/21
文章代碼(AID): #151kXPIA (Aromatherapy)