Re: 薰香台

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (+1)時間19年前 (2006/09/09 20:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《fuchu (好想吃李鵠的鳳凰酥啊!:Q)》之銘言: : 我覺得這理論不一定全對呦! : 應該是要說加熱的溫度 : 要到多高才會破破壞精油的分子吧! : 如果說只是使用薰香燭臺,燈泡式薰香.擴香石等等 : 就足以破壞精油...我覺得那說法是大大的錯誤捏! : 而且大部分的精油除了柑桔類的是用冷壓之外 : 其他幾乎都是蒸餾而來的啊!!!那不就是高溫嗎?XD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一點小疑惑... 雖說蒸餾是以高溫方式加熱,但畢竟只是隔水加熱, 未與火源直接發生氧化作用,氧化作用是會發生化學結構變化吧...? 抱歉,很久沒碰化學,想說不知道有沒有人可以為小弟解惑(希望這問題不會太笨= =) 謝謝~^^ : 不過到蠻建議使用擴香石來薰香的說 : 因為它的溫度是一定的.定價中等 : 又不用點蠟燭.較為安全(夏天要到了QQ請小心火燭) : 負離子擴香儀又蠻耗費精油的說...一般定價也是最高的呦!! : 其實各種薰香都有自己的好處~ : 主要的還是要以自己的的需求.能力.空間等等作為評估的基本 : ※ 引述《myb612 (天佑台灣)》之銘言: : : 我在一個賣精油的網站看到這個資訊: : : 精油加熱 分子會被破壞 : : 這是真的嘛 : : 如果是真的 : : 我之前點的精油不就都沒效? : : 還是因為這個網站要賣負離子擴香儀才這麼說? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一定是!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.49.111
文章代碼(AID): #150hTPGO (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21年前, 04/22
以下文章回應了本文 (最舊先):
19年前, 09/10
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
21年前, 04/21
21年前, 04/22
19年前, 09/09
19年前, 09/10
19年前, 09/12
1
1
19年前, 09/16
1
1
18年前, 09/17
文章代碼(AID): #150hTPGO (Aromatherapy)