Re: 薰香台

看板Aromatherapy (芳香療法)作者feathery (feathery)時間19年前 (2006/09/10 10:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《joewang (+1)》之銘言： : ※ 引述《fuchu (好想吃李鵠的鳳凰酥啊!:Q)》之銘言： : : 我覺得這理論不一定全對呦! : : 應該是要說加熱的溫度 : : 要到多高才會破破壞精油的分子吧! : : 如果說只是使用薰香燭臺,燈泡式薰香.擴香石等等 : : 就足以破壞精油...我覺得那說法是大大的錯誤捏! : : 而且大部分的精油除了柑桔類的是用冷壓之外 : : 其他幾乎都是蒸餾而來的啊!!!那不就是高溫嗎?XD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一點小疑惑... : 雖說蒸餾是以高溫方式加熱,但畢竟只是隔水加熱, : 未與火源直接發生氧化作用,氧化作用是會發生化學結構變化吧...? : 抱歉,很久沒碰化學,想說不知道有沒有人可以為小弟解惑(希望這問題不會太笨= =) : 謝謝~^^ 會被熱和空氣破壞成分結構是一定的。:p 事實上，當精油被製造出來後，就不斷在改變其性質與氣味，就算不拿來擴香，只是放在瓶子裡，精油還是不斷地在變化，畢竟精油不是人工合成物質，本來就沒有那麼穩定。但是要不要因為熱和空氣會破壞芳香分子的結構而不去擴香，或是選擇更昂貴的器材來「保存」芳香分子？這個就見仁見智了，或者說，看個人的需求(與經濟能力)是什麼。:p 以我自己和朋友們擴香的經驗來說，其實用擴香石擴香效果也是很好呀，該有的心理和生理療效都有，也許氣味上沒有使用擴香儀來得那麼清新、保存「原味」，但一來使用方便安全，二來價格便宜，所以雖然我也有水氧機和擴香儀，但擴香石還是比較常用的。我有朋友也是擔心熱會破壞精油分子，想要花大錢去買震盪擴香儀和水氧機什麼的，但是又聽說這個東西又貴又不好保養、使用上又有些限制什麼的，連在家裡燻個香都要弄得自己神經兮兮，他現在在學芳療，每次寫作業都沒有擴香的心得，因為還在猶豫要買哪種擴香器材，聽說到現在都還沒決定要買哪種好。:p 我個人是覺得在這方面，除非有特殊需求，不然不必這麼嚴格地要求什麼都「不變」，畢竟在自然的物質世界裡，本來就沒有什麼是不變的，也許，就連所謂的「療效」也不是最重要的吧.... 對香氣能夠產生種種感受，受惠於自然，才是最真實的。:) -- I do believe everlasting love And destiny to meet you again I feel a pain I can hardly stand All I can do is loving you ※ 編輯: feathery 來自: 61.223.12.144 (09/10 10:42)