討論串輔大的應該都知道的一家店
共 19 篇文章
內容預覽:
我想你誤會我意思了.. 我是說,"不該對爐子的樣子妄下結論". 而不是說,不能對整件事作comment.. 我如果跟你說,我在某餐廳看到蟑螂,. 你會質疑我看到的是"蜘蛛"嗎?. 我跟你說,某服務生態務惡劣,對我大吼大叫.. 你會質疑他其實是大笑開懷嗎?. 原波跟你說爐子底沒炭,你可以質疑,. 但是
(還有407個字)
內容預覽:
※ 引述《wilsonhsu (抽菸的OGS(￣c￣)y▄▄ξ)》之銘言：. 為什麼說你胡扯,是非不分?. 整件事分成兩個部分:. 1.該攤販是否爐子底沒有炭火,是否為假烤?. 2.該攤販如果是假烤,消費者能否以"欺騙消費者"為理由,. 點完以後,逕行離去?. 你的第一篇文章只貼了兩張圖,就來質疑第
(還有888個字)
內容預覽:
OK.. 我先對我沒有至現場就PO瓦斯及電熱烤爐照片及用"瞎子摸象"的形容詞向板眾致歉.. 非好店版經常會有爭議性的文章,常常都是有些人以"非好客人的作法"對待"非好店"的作法.. 但兩者的真正因果關係(是先有爛店才做奧客,還是本身就是奧客行為) Who knews ?. 因為三宅兄所說攤販的行為已
(還有191個字)