PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 全國 台灣宅配通

看板Anti-ramp (非好店)作者 (陽光從林間灑落)時間12年前 (2012/07/08 21:22), 編輯推噓-235(7推 242噓 79→)
留言328則, 194人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一、店名： 全國 台灣宅配通 二、地點： 基隆營業所 三、時間： 7/6~7/8 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 寄件超過應送達時間/客服人員不接電話跟提早下班 　 五、事實經過： 星期五(7/6)中午賣家幫我寄件，按照宅配流程應該在星期六送達 我到了星期日晚上還沒接到宅配來電， 上去查才發現寫著"公司行號休息"所以不送件。 (真是見鬼了！我家是住宅，他用哪隻眼睛判斷是公司，自動不送件的) 我PM8:45左右打去客服...他讓我等了10分鐘在聽自動語音， 然後自己掛斷，等我PM8:55打過去，他又讓我聽自動語音， 過一會又放自動語音告訴我"他們上班時間已經過了，請改日再撥" 原來大嘴鳥的客服快下班不想接電話就可以用鬼打牆的自動語音愚弄客人 原來大嘴鳥的司機可以週末不想送件就瞎扯你家是公司行號 六、備註： 我給了該網路賣家負評，因為他要為他選了爛宅配合作而負責 剛剛臺灣宅配通跟我承認了，因為東西送不完。 所以我這條路線都被當成"公司行號"押後到週一， 我直接說我可以體諒東西送不完，然是我不能接受你用謊言來搪塞。 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.224.107
推
07/08 22:26, , 1F
請找黑貓
07/08 22:26, 1F
→
07/08 22:41, , 2F
我也這樣想，他如果找黑貓，我應該已經很高興地收到東西了
07/08 22:41, 2F
推
07/08 23:35, , 3F
可是申訴賠償大嘴鳥比較乾脆耶 都不會否認也不用拿證據
07/08 23:35, 3F
→
07/08 23:36, , 4F
總公司會直接認錯
07/08 23:36, 4F
→
07/09 07:53, , 5F
該網路賣家還真倒楣....
07/09 07:53, 5F
他從選擇"臺灣宅配通"開始，就注定不幸了～～～ 如果他重視自己的商譽，請慎選簽約伙伴 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 07:57)
→
07/09 10:59, , 6F
感覺給負評出錯氣 搞錯對象
07/09 10:59, 6F
→
07/09 11:07, , 7F
出賣人只要把商品好好交給運送人，就算有盡責了。
07/09 11:07, 7F
我只能告訴你，法律不是這樣訂的。運送人是接受他的委託
→
07/09 11:08, , 8F
冤有頭，債有主，不推這種亂找人出氣的行為。
07/09 11:08, 8F
沒錯！"冤有頭，債有主"，可是你對"債"的概念應該不正確。 你跟小明買豬公，小明拿給小華轉交給你，小華把它弄丟了。請問你該找誰？
→
07/09 12:38, , 9F
賣家真是冤枉了。 黑貓不一定都好，宅配通也不一定都爛
07/09 12:38, 9F
→
07/09 12:38, , 10F
這種因為你選這家貨運害我延遲收到東西就給負評的行為不推
07/09 12:38, 10F
他要找哪家宅配是他的事，只要東西順利送到我家，我沒有意見。 如果他把運送責任委託出去，然後出包，他會覺得很冤枉。 那他下次可以親自送件，就不會冤枉到他了
噓
07/09 16:45, , 11F
大家真客氣...
07/09 16:45, 11F
噓
07/09 17:21, , 12F
我也給你一個負評 ^^
07/09 17:21, 12F
你高興就好
推
07/09 17:46, , 13F
我倒覺得這樣綁在一起沒什麼不對 運送也是交易的一部份
07/09 17:46, 13F
欠缺法律知識的人很多，運送人是跟出賣人締結契約的， 他是出賣人手腳的延伸，運送過程的瑕疵是出賣人的過失。 身為買家，貨運公司對我沒有責任，是賣家要對我負責。我當然是找他追究責任 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 18:17) ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 18:22)
噓
07/09 18:20, , 14F
運送過程的瑕疵是出賣人的過失?到底誰沒有法律知識ZZZZZ
07/09 18:20, 14F
你自己去唸書，我懶得跟你費唇舌。 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 18:26)
噓
07/09 18:30, , 15F
呵呵,什麼交易都沒寫一下,直接就下這個結論,到底誰沒唸書
07/09 18:30, 15F
※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 18:53)
噓
07/09 19:10, , 16F
直接嗆人沒法律知識喔，看到態度這樣我也只能給噓了。
07/09 19:10, 16F
→
07/09 19:11, , 17F
那何不直接向賣家催告之後，提起給付之訴來展現一下你的法
07/09 19:11, 17F
→
07/09 19:12, , 18F
律知識？ 今天法律是出賣人要對你負責，但不代表你可以不經
07/09 19:12, 18F
→
07/09 19:13, , 19F
溝通直接給人負評。
07/09 19:13, 19F
不錯不錯，看來你有去GOOGLE惡補一下 賣家(抱頭崩潰)：負評不算是溝通，你一定要輕聲細語跟我說話，語氣重一點我會崩潰～ ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 19:15)
→
07/09 19:15, , 20F
而且你的情況是貨運公司出問題，還不是那種毀損滅失的情形
07/09 19:15, 20F
給付遲延，有學過嗎？ ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 19:16)
→
07/09 19:17, , 21F
，代表賣家是有按時出貨。若因貨運公司問題導致滅失，雖然
07/09 19:17, 21F
→
07/09 19:18, , 22F
因債之相對性是賣家要對你負責，但你也可以代位賣家對貨運
07/09 19:18, 22F
→
07/09 19:18, , 23F
公司的請求權，終局應負責之人還是貨運公司好嗎！
07/09 19:18, 23F
虧你也知道債有相對性喔？我只需要知道誰是我的負責人 代位請求不是我的義務好嗎？我找賣家負責，天經地義！ ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 19:22)
→
07/09 19:21, , 24F
科科，代位求償，有學過嗎？
07/09 19:21, 24F
權利義務先搞懂吧，把權利當成義務就變成笑話了 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.54.85 (07/09 19:25)
噓
07/09 19:30, , 25F
那閣下何不先法律關係搞懂，弄清楚誰是最終應負責之人？
07/09 19:30, 25F
→
07/09 19:31, , 26F
且貨運公司既非弄掉或毀損商品，根本不需要給賣家負評。
07/09 19:31, 26F
→
07/09 19:33, , 27F
還有，民法第230條去看一下，這段關係中賣家根本不用負遲
07/09 19:33, 27F
還有 261 則推文
還有 13 段內文
→
07/15 14:41, , 289F
賣弄一下嚇唬旁人 學越多學越精反而更不敢招搖
07/15 14:41, 289F
→
07/15 17:14, , 290F
對原po不予置評給箭頭 只想噓某個小屁孩跑來討拍 XD
07/15 17:14, 290F
噓
07/16 01:11, , 291F
討噓
07/16 01:11, 291F
噓
07/16 14:49, , 292F
爽 某人被劣退了 哈哈
07/16 14:49, 292F
噓
07/17 02:40, , 293F
太威了，賣家好衰
07/17 02:40, 293F
噓
07/17 15:41, , 294F
好久沒看到站不住腳還這麼嗆的
07/17 15:41, 294F
噓
07/17 18:14, , 295F
老鼠屎
07/17 18:14, 295F
噓
07/18 08:28, , 296F
昨天有上線不出來面對
07/18 08:28, 296F
噓
07/18 15:55, , 297F
朝聖
07/18 15:55, 297F
噓
07/18 22:09, , 298F
唉..
07/18 22:09, 298F
噓
07/19 01:00, , 299F
路過幫噓! 噓態度囂張!!!
07/19 01:00, 299F
噓
07/19 19:32, , 300F
拉基 給噓!!
07/19 19:32, 300F
噓
07/20 02:22, , 301F
怎麼不回了呢?
07/20 02:22, 301F
噓
07/20 08:37, , 302F
怎麼沒後續了 我還想看阿 囧
07/20 08:37, 302F
噓
07/20 08:40, , 303F
在噓~~
07/20 08:40, 303F
噓
07/20 10:41, , 304F
態度不良
07/20 10:41, 304F
噓
07/22 00:36, , 305F
補刀
07/22 00:36, 305F
噓
07/22 17:02, , 306F
染坊打成染房 搔癢打成捎癢 怎麼還好像很厲害的樣子= =
07/22 17:02, 306F
→
07/22 17:03, , 307F
打一堆錯字回嗆版友 不知哪來的自信
07/22 17:03, 307F
噓
07/23 11:01, , 308F
奧客，賣家真雖小
07/23 11:01, 308F
噓
07/25 10:20, , 309F
幫噓
07/25 10:20, 309F
噓
07/30 14:53, , 310F
嗯
07/30 14:53, 310F
噓
08/01 11:41, , 311F
08/01 11:41, 311F
噓
08/02 19:50, , 312F
有點可憐~~lol
08/02 19:50, 312F
噓
08/06 17:04, , 313F
只能給2 原PO可能自己國考不合格...
08/06 17:04, 313F
噓
08/08 00:32, , 314F
08/08 00:32, 314F
噓
08/16 03:22, , 315F
需要冰塊嗎
08/16 03:22, 315F
噓
08/30 11:27, , 316F
好慶幸我不是那個賣家
08/30 11:27, 316F
噓
09/01 12:36, , 317F
糟糕
09/01 12:36, 317F
→
09/14 22:49, , 318F
我用大嘴鳥都還蠻OK的啊
09/14 22:49, 318F
噓
09/25 09:06, , 319F
噓態度 自以為是
09/25 09:06, 319F
噓
10/11 00:09, , 320F
噓態度
10/11 00:09, 320F
噓
10/16 02:20, , 321F
10/16 02:20, 321F
噓
10/22 00:33, , 322F
噓態度+1 看不下去
10/22 00:33, 322F
噓
11/22 02:52, , 323F
我能想像原PO這類型的怪咖....哎....應該是書讀太多
11/22 02:52, 323F
噓
12/10 02:37, , 324F
12/10 02:37, 324F
噓
01/06 16:43, , 325F
補刀
01/06 16:43, 325F
噓
01/25 05:55, , 326F
新來的，這種態度不噓不行
01/25 05:55, 326F
噓
08/25 03:20, , 327F
08/25 03:20, 327F
噓
11/04 00:59, , 328F
2015朝聖噓
11/04 00:59, 328F
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1F-OcnxL (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-235
328
[抱怨] 全國 台灣宅配通
soye
12年前, 07/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1F-OcnxL (Anti-ramp)