Re: [抱怨] 網購 pchome「禮多不怪╭ 樂活館」
→ moknaa:但你也不能否認雙方都同意退回的運費由買家自行負擔這個 05/04 00:38
→ moknaa:立約時的特定吧! 05/04 00:39
民法第172條規定無因管理，條文內容：
未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得
推知之意思，以有利於本人之方法為之。
其構成要件是管理人未受委任，並無義務，
主觀上基於為他人處理事務之意思所為之管理行為
接下來在看民法第176條適法無因管理的規定
第 176 條
管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為
本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還
其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。
第一百七十四條第二項規定之情形，管理人管理事務，雖違反本人之意思
，仍有前項之請求權。
如果管理事務利於本人，且不違反本人明示或可得推知之意思時，稱為適法無因管理
其法律效果為管理人得向本人請求其支出之必要或有益費用
回來看消保官提到解約時原則上由出賣人負責取回商品
可以知道出賣人有取回商品的義務，買受人如果幫出賣人把商品寄回
即是民法第172條的無因管理，而且不違反本人明示或可得推知之意思，為適法無因管理
買受人未受委任，並無義務，主觀上係為他人處理事務之意思，買受人支出之運費即屬
為出賣人支出之必要費用，出賣人應負返還該費用義務
所以運費應該由出賣人負擔，而不是買受人
其實我這樣解釋已經算兜一大圈了，消保法相關函示應該有明文說明由出賣人負擔運費
只是我懶得找Orz
我覺得我好像在寫補習班擬答，囧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.160.75
推
05/04 01:22, , 1F
05/04 01:22, 1F
推
05/04 02:53, , 2F
05/04 02:53, 2F
→
05/04 08:45, , 3F
05/04 08:45, 3F
→
05/04 08:46, , 4F
05/04 08:46, 4F
推
05/04 09:11, , 5F
05/04 09:11, 5F
→
05/04 10:04, , 6F
05/04 10:04, 6F
→
05/04 10:05, , 7F
05/04 10:05, 7F
→
05/04 10:05, , 8F
05/04 10:05, 8F
→
05/04 17:49, , 9F
05/04 17:49, 9F
推
05/05 02:12, , 10F
05/05 02:12, 10F
推
05/07 04:02, , 11F
05/07 04:02, 11F
推
05/07 21:44, , 12F
05/07 21:44, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
