Re: [抱怨] 雅虎 *YOOWOO*韓潮館‧品味 給報復負評

看板Anti-ramp (非好店)作者 (*灰色雨*)時間15年前 (2010/11/03 08:27), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
原文恕刪 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 站在原po的立場 ★一開始問與答賣方述說的部份, 賣方沒有很針對問題的答覆po,只是一般制式化的回答, 第1次的問與答賣方回應的已經不一樣,原po可以選擇再詢問一次,可能就不會造成誤會, 而賣家的制式化回答的確會讓人誤以為可以超取。 (單對這點,我也不喜歡牛頭不對馬嘴的賣家這樣回覆,感覺有點沒誠意回答@@) (或許要應付的客人太多,不得不這樣統一回覆@@) ★再來若不是原po發現超過2000元無法設定超取,再發出詢問問題, 會不會賣家就如他們回答的"建議您使用郵寄"而直接郵寄寄出??? (賣方評價的回答會讓覺得若原po沒發現問題,可能會就被以"郵寄"方式寄出) 而賣家也應該在原po一開始詢問"可否超商取貨"時, 就告知收納袋組物品太大,超取可能會折到,不建議超取。 不是在超取設定有問題後才告知會折到,建議郵寄。 且無法設定和郵寄是二碼子事情,怎麼會先回答建議郵寄?? 發現問題後才回應建議郵寄的確會讓人有點生氣,畢竟原po問與答已詢問過可否超取@@" ★假設賣家真的不知道超過2000元無法超取,也可直接道歉, 說明不知道超過2000元無法設定超取,若要超取在金額處填2000元即可。 此時賣家一直提及郵寄方案和貼心提醒,讓人感覺馬後炮,像是要強迫中獎(郵寄)。 ★當然原po在ezship留言是一般使用者,無論是買家還是賣家都不太會去看的地方orz 正常情況下原po應該直接寫箱去客箱和打電話再次詢問比較保險。 ★要超取,可能是原po要工作沒辦法收掛號,也可能不想被家人發現購物,很多的可能。也不能一直叫原po接受郵寄,原po也有原po的考量。 只是原po購買前該詢問清楚問題,既然一開始對方就沒有回答到你要的答案, 就該再次詢問,或是考慮向別人購買,不是阿莎力的下了標, 才發現一開始的問題根本沒有解決。 還有基於賣方立場,用負評來溝通的確不好,(我不是賣家) 商譽的殺傷力很強,縱使賣方有小錯誤,先私下解決可能對彼此都好哦! 得理要饒人@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.45.42

11/03 08:47, , 1F
推最後一句
11/03 08:47, 1F

11/03 10:25, , 2F
...又一個回應不看清楚的了 他只說建議 沒有一定要
11/03 10:25, 2F

11/03 10:29, , 3F
後面也有回說超取的部份填2000就好 原PO有疑可以寄信問
11/03 10:29, 3F

11/03 10:30, , 4F
煙) 因為如果這種設定很多次後也不會想起來告知這點
11/03 10:30, 4F

11/03 11:28, , 5F
郵 寄 可 以 存 局 候 領
11/03 11:28, 5F

11/03 11:28, , 6F
寫寄到某分局存局候領,到時候拿身分證去領就好了
11/03 11:28, 6F

11/03 11:30, , 7F
我覺得很奇怪 要不要郵寄是原PO的自由吧? 怎麼一堆人要
11/03 11:30, 7F

11/03 11:31, , 8F
原PO郵寄? 就像這篇說的 原PO可能有他堅持的理由 一堆人
11/03 11:31, 8F

11/03 11:31, , 9F
卻執意的質疑為何原PO不能接受郵寄
11/03 11:31, 9F

11/03 12:11, , 10F
拜託 賣家明明是"建議"郵寄,超取是"可能"會凹折
11/03 12:11, 10F

11/03 12:12, , 11F
不要郵寄,那就1.退那件的錢,超取 2.不退,可能坳折
11/03 12:12, 11F

11/03 12:13, , 12F
就兩種阿,本來就一直都可以超取,是賣家怕"可能"坳折
11/03 12:13, 12F

11/03 12:13, , 13F
才建議他要不要郵寄的,不要郵寄就超取阿
11/03 12:13, 13F

11/03 12:15, , 14F
而且他到底為什麼要堅持滿2000? 那跟本不是問題好嗎
11/03 12:15, 14F

11/03 18:02, , 15F
我說的又不是賣家...
11/03 18:02, 15F

11/03 18:09, , 16F
我覺得"建議"郵寄,應該在事前就說,而不是事後才提及此
11/03 18:09, 16F

11/03 18:10, , 17F
建議哦@@是說出來的時間點問題。
11/03 18:10, 17F

11/03 19:57, , 18F
嗯..我也覺得應該一開始就要說
11/03 19:57, 18F

11/04 03:15, , 19F
若我知道他超過尺寸我可以不要這樣商品,畢竟我也已經超過
11/04 03:15, 19F

11/04 03:16, , 20F
2000元,但賣家不說過2000員不能超取.也不說這件商品過大
11/04 03:16, 20F

11/04 03:17, , 21F
讓我覺得他想賣掉東西,而不管買家的權益
11/04 03:17, 21F

11/04 03:53, , 22F
"建議"郵寄,應該在事前就說....賣家很會推拖= =
11/04 03:53, 22F

11/06 21:22, , 23F
樓樓上你在這回文會害這篇作者被噓,因為我超想噓!!!
11/06 21:22, 23F

11/06 21:22, , 24F
你一直在矛盾阿!你說不管買家的權益,那他幹麻通知你,
11/06 21:22, 24F

11/06 21:23, , 25F
跳針跳很大耶!!夠了喔!
11/06 21:23, 25F

11/06 21:27, , 26F
要包一包就寄出去,到時候你又要說東西受損負評!
11/06 21:27, 26F

11/07 21:32, , 27F
去自己的文章裡面辯,躲在這裡算什麼
11/07 21:32, 27F
文章代碼(AID): #1CqAnweQ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CqAnweQ (Anti-ramp)