Re: [抱怨] 台北 E-Japan 日必購

看板Anti-ramp (非好店)作者 (帕斯卡爾)時間15年前 (2010/03/27 13:29), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 13人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
有人對日必購提告囉 他在電話中嗆人腦袋有病嗎之類人身攻擊之語 極其流暢自然 恐嚇威脅 的也是行芸流水 內涵報案三聯單跟起訴書 http://www.wretch.cc/blog/eg6292/12373023 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.74.82

03/27 13:56, , 1F
不知道會不會有混音版....
03/27 13:56, 1F

03/27 14:06, , 2F
電話裡罵人不算公然侮辱也不算誹謗罪,告他應該用哪一條??
03/27 14:06, 2F

03/27 14:07, , 3F
還有.......網誌裡的是消保會的"申"訴書不是起訴書
03/27 14:07, 3F

03/27 16:49, , 4F
電話中罵人若是有錄音存證呢?這樣可以告嗎??
03/27 16:49, 4F

03/27 18:04, , 5F
03/27 18:04, 5F

03/27 18:32, , 6F
還混音咧!電話裡罵人不算汙辱?真假!?
03/27 18:32, 6F

03/27 18:33, , 7F
但只要經過驗證沒有後製過應該就可以當證據吧?
03/27 18:33, 7F

03/27 23:22, , 8F
電話裡罵人哪來的"公然"侮辱呀???
03/27 23:22, 8F

03/28 01:30, , 9F
單純電話罵人就算被錄下來也無法構成公然侮辱
03/28 01:30, 9F

03/28 01:30, , 10F
但如果裡面有什麼"使人心生恐懼"的言詞..嘿嘿 告恐嚇
03/28 01:30, 10F

03/28 01:36, , 11F
因為刑法訂的是"公然"侮辱罪,要有公然才成罪
03/28 01:36, 11F

03/28 10:04, , 12F
日XX用了??手段?? 網誌鎖密碼了
03/28 10:04, 12F

03/28 11:24, , 13F
這系列討論串...日必購公司已部份提告了.....
03/28 11:24, 13F

03/28 11:24, , 14F
抱歉筆誤,是備份
03/28 11:24, 14F

03/28 12:54, , 15F
真是惹人嫌 唉~
03/28 12:54, 15F

03/28 13:48, , 16F
真的是很誇張的店
03/28 13:48, 16F

03/28 18:08, , 17F
誇張的店...還這麼囂張
03/28 18:08, 17F

03/28 18:27, , 18F
asdwx哩係來亂ㄟ唷!
03/28 18:27, 18F

03/28 18:53, , 19F
樓上別想太多,我是他們客戶,這件事情我也親自問他們公司了
03/28 18:53, 19F

03/28 18:54, , 20F
有請他們代購東西,所以會關切這件事情,他們說4/8會開庭
03/28 18:54, 20F

03/28 18:55, , 21F
我也想知道,在等最後哪邊要道歉
03/28 18:55, 21F

03/29 02:33, , 22F
樓上既然只是買家就不需要在12665篇幫店家說話吧
03/29 02:33, 22F

03/29 02:34, , 23F
等開庭結果出來 誰是誰非就很清楚了
03/29 02:34, 23F

03/29 10:51, , 24F
恩..."客戶"(閃亮的).......................
03/29 10:51, 24F

03/29 12:48, , 25F
嘖嘖嘖...人在做天在看啦!不要贏了面子輸了裡子
03/29 12:48, 25F

03/29 12:48, , 26F
會得不償失的唷!
03/29 12:48, 26F

04/02 00:36, , 27F
http://tinyurl.com/ye6z2yt 蘋果新聞,要跟店家槓我是沒意見
04/02 00:36, 27F

04/02 00:37, , 28F
啦,不過請找對法條,免得白忙一場
04/02 00:37, 28F
文章代碼(AID): #1BhPUdpP (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BhPUdpP (Anti-ramp)