PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台北 士林夜市 白甘蔗汁

看板Anti-ramp (非好店)作者 (強哥)時間16年前 (2009/02/13 10:32), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
本篇文章底下推文的討論已經逸脫本篇原來的消費經驗分享最初目的， 且文章已被推到爆，推文過多也影響閱讀的方便性（看到看不完），故將該文鎖住。 如有人真的想再就此一主題再進行討論，可以逕行回覆本篇文章為之。 推文的目的是在於讓短短三、五行的回覆不會佔據板面空間， 而不是在讓某些使用者躲在別人的文章裡大肆論戰用的。 推文過多者，請直接回文，以自負文責，謝謝。 非好店板板主 legist 敬上 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.21.44
→
02/13 11:43, , 1F
可以對愛戰的白目做些規範嗎?如果他推文造成版友不悅..
02/13 11:43, 1F
推
02/13 13:12, , 2F
我覺得有 版友 因反對而反對 但卻不回文直接寫出自己立
02/13 13:12, 2F
→
02/13 13:12, , 3F
場與看法 其實看到後來不是等於是 戰文 只是不知道在
02/13 13:12, 3F
→
02/13 13:13, , 4F
戰什麼 希望能給予一點規範 謝謝
02/13 13:13, 4F
→
02/13 18:45, , 5F
科科
02/13 18:45, 5F
→
02/13 18:46, , 6F
如果有人造成一樓不悅 那你可以不看不回 很簡單
02/13 18:46, 6F
推
02/13 18:49, , 7F
樓上 很多人都在講你 你難道不該檢討
02/13 18:49, 7F
→
02/13 18:49, , 8F
某些人的心態真的很奇怪，不知道是不是故意反串 怪怪的
02/13 18:49, 8F
推
02/13 18:52, , 9F
科科 來看版是每個人的自由與權利 他來看時哪知道推文
02/13 18:52, 9F
→
02/13 18:53, , 10F
中有白目在嗆啊 就像某篇某版友說的 有人就是喜歡造成
02/13 18:53, 10F
→
02/13 18:53, , 11F
斷
02/13 18:53, 11F
→
02/13 18:54, , 12F
他人的不悅 再來說不爽不要看啊 這麼自卑幼稚 也真開
02/13 18:54, 12F
→
02/13 18:54, , 13F
了眼界啦~~
02/13 18:54, 13F
→
02/13 18:56, , 14F
應該不是反串啦~是不敢去大版戰 會被車輪喔~
02/13 18:56, 14F
‣ 更多 legist 的文章
文章代碼(AID): #19bDkz67 (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 legist 的文章
文章代碼(AID): #19bDkz67 (Anti-ramp)