PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[心得] 統一 星巴克【本日精選毒咖啡】影片連結

看板Anti-ramp (非好店)作者 ( ：）)時間17年前 (2009/01/09 23:43), 編輯推噓53(58推 5噓 120→)
留言183則, 48人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
在統一星巴克花80元買到的是一連串的傷害 http://coffeewa402.pixnet.net/blog/post/25435955 媽媽與星巴克接觸的過程 http://coffeewa402.pixnet.net/blog/post/25434794 統一星巴克毒咖啡腐蝕紙杯完整畫面 http://coffeewa402.pixnet.net/blog/post/25294166 星巴克店長回收毒咖啡畫面 http://coffeewa402.pixnet.net/blog/post/25295078 2008/12/25 臺北市政府消費者保護官調處記錄 http://coffeewa402.pixnet.net/blog/post/25418229 【2009/1/10更新】 有關星巴克在2008/10/22 07:30賣給我的那杯毒咖啡， 相關影片已經上傳至YOUTUBE 連結如下: 完整版：http://tw.youtube.com/watch?v=DKBRE8XFtKs 為了完整呈現毒咖啡腐蝕紙杯的過程， 我將2008/10/22 9:00~9:45同事協助拍攝的畫面全部上傳， 影片中以靜音播放是為了不受干擾及尊重同事的隱私權。 ******【其他真相和相關圖、文、影片等資料我將陸續公佈。】***** 我已經給星巴克很長的時間和機會來自省和澄清了， 但是，星巴克依舊不理會我的基本訴求： 1.公佈真相：添加濃縮清潔劑經高溫加熱煮出來的咖啡， 食用後對人體無害的具體事證與保證。 （星巴克口口聲聲說：食品級清潔劑對人體無害） 2.履行承諾：星巴克當初回收毒咖啡時，承諾會將檢驗結果(書面報告)提供給我。 因信任而等待... 從等待到失望... 再從失望到絕望... 所以，我只能用自己的方式來還原事情真相， 也希望藉著我慘痛的經驗來提醒所有的消費大眾， 除了自己小心之外，別忘了也要有防人之心。 事情雖然拖了很久， 但也藉此機會讓我們看清一個大企業處理消費者受害事件時， 不但沒有善盡保護消費者的責任，卻還用盡方法竭盡所能推卸責任的惡劣態度。 -- 統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=864849&p=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.143.72 ※ Coffeewa:轉錄至看板 Food 01/09 23:46
→
01/10 01:13, , 1F
就是那個精神創傷求償300萬的那個嗎?
01/10 01:13, 1F
推
01/10 01:17, , 2F
加油~~~
01/10 01:17, 2F
推
01/10 06:24, , 3F
連影片都拍了 你真的跟他求償300萬? 感覺......
01/10 06:24, 3F
推
01/10 06:32, , 4F
我不覺得差點喝下一整杯的化學藥劑求償300萬很過分
01/10 06:32, 4F
→
01/10 06:33, , 5F
而且感覺星巴克是真的想快點把原po打發掉、敷衍了事
01/10 06:33, 5F
→
01/10 06:33, , 6F
如果因為喝了清潔劑造成內臟腐蝕，300萬本就不夠醫藥費
01/10 06:33, 6F
噓
01/10 07:39, , 7F
還拍成影片耶 為了三百萬好認真
01/10 07:39, 7F
推
01/10 08:16, , 8F
我推。不該笨笨被引誘說出300萬的數字...
01/10 08:16, 8F
→
01/10 08:16, , 9F
果然很多人被星巴克成功轉移焦點
01/10 08:16, 9F
推
01/10 08:34, , 10F
喝到濃縮清潔劑可以這樣打混過去 以後你也有可能會喝到...
01/10 08:34, 10F
推
01/10 08:47, , 11F
律師打求償官司9成9都會搞烏賊戰術，就是把先把對方污名化
01/10 08:47, 11F
→
01/10 08:49, , 12F
之前八掛版有神人建議，如果要提出懲罰性賠償，最好捐做公益
01/10 08:49, 12F
→
01/10 08:50, , 13F
不然以台灣的法律來判，頂多返還你的醫療費而已
01/10 08:50, 13F
推
01/10 09:01, , 14F
我是星巴巴迷 但我並不覺得求償三百萬有什麼錯
01/10 09:01, 14F
→
01/10 09:02, , 15F
星巴克賠不出三百萬？為了三百萬硬要說喝那個對人體沒事
01/10 09:02, 15F
→
01/10 09:08, , 16F
要不是企業先老大心態在先,消費者會被搞怒嗎?
01/10 09:08, 16F
推
01/10 09:08, , 17F
我贊成叫星巴克捐300萬作公益啦!看新聞獨居老人都沒錢吃年夜飯
01/10 09:08, 17F
推
01/10 09:24, , 18F
企鵝冬天了就出來活動啦~~辛苦啦~~不覺得原PO這樣不對
01/10 09:24, 18F
推
01/10 09:27, , 19F
看來影片是本來就有拍的~~若不是星太推諉~~需要公佈影片嗎?!
01/10 09:27, 19F
推
01/10 09:33, , 20F
誰來幫轉八卦版啊! XD
01/10 09:33, 20F
推
01/10 10:16, , 21F
推 企業不能出事就想龜縮打發了事阿~
01/10 10:16, 21F
→
01/10 10:18, , 22F
噓的是什麼意思?不認真拿得到賠償嗎?你以為坐著等沒證據
01/10 10:18, 22F
→
01/10 10:18, , 23F
星巴克就會派人登門道歉加賠償嗎?這種事當然要認真!
01/10 10:18, 23F
推
01/10 12:21, , 24F
原PO先給對方有處理這件事的機會而不是一次就上新聞鬧大
01/10 12:21, 24F
→
01/10 12:23, , 25F
算是很佛心了 質疑十月發生的事現在才說的人不知道在想
01/10 12:23, 25F
→
01/10 12:23, , 26F
甚麼(像是MOBILE1上面的回應)
01/10 12:23, 26F
推
01/10 13:43, , 27F
不覺得過分+1 星巴客需要的就是懲罰
01/10 13:43, 27F
推
01/10 14:04, , 28F
如果要證明妳不是為了錢 如果拿到就把三百萬捐出來吧
01/10 14:04, 28F
→
01/10 14:15, , 29F
雖然我覺得星巴克有錯 但原po其心可議
01/10 14:15, 29F
推
01/10 14:40, , 30F
原po替自己爭取權益哪裡有錯了???
01/10 14:40, 30F
→
01/10 14:42, , 31F
替自己爭取權益就被說成為了錢.....
01/10 14:42, 31F
推
01/10 14:49, , 32F
喝下去那種東西三百萬 很多人都不願意吧
01/10 14:49, 32F
→
01/10 14:49, , 33F
影片已移除?
01/10 14:49, 33F
推
01/10 14:59, , 34F
01/10 14:59, 34F
推
01/10 15:03, , 35F
如果沒有清潔劑問題就不會有三百萬的賠償 .... 原PO加油!!
01/10 15:03, 35F
推
01/10 15:10, , 36F
不過我真的滿好奇這個食品級清潔劑和三聚氰胺哪個毒捏~ :X
01/10 15:10, 36F
推
01/10 15:17, , 37F
食品級清潔劑XD 有請星巴克高層先喝喝看 喝了我願意付6000
01/10 15:17, 37F
→
01/10 15:38, , 38F
影片連結都被移除了...
01/10 15:38, 38F
推
01/10 15:47, , 39F
為什麼那種清潔劑沒泡沫~如果咖啡打不 為什麼不拿去檢驗
01/10 15:47, 39F
還有 105 則推文
還有 2 段內文
推
01/12 09:29, , 145F
"星巴克被漫天要價嚇傻了?!"對不起,我笑了.如果星巴克一開始
01/12 09:29, 145F
→
01/12 09:29, , 146F
不要想壓制消費者,會搞到這種地步嗎?當然啊,300萬不是消費者
01/12 09:29, 146F
→
01/12 09:30, , 147F
開價店家就會給,所以就看他們怎麼協調啊,看是要上法院還是和
01/12 09:30, 147F
→
01/12 09:30, , 148F
解囉,但至於當事者勇於爭取自身權利,不管最終會不會成功.
01/12 09:30, 148F
推
01/12 14:20, , 149F
企鵝也只不過長年紀卻不長腦呢XD 這種人最可悲了Q_Q
01/12 14:20, 149F
→
01/12 14:21, , 150F
人家要三百萬 說是假聖人 請問多少錢才是真聖人?
01/12 14:21, 150F
→
01/12 14:22, , 151F
原PO之前的文章照片我都看過 連紙杯都被腐蝕了 星巴克
01/12 14:22, 151F
→
01/12 14:24, , 152F
的處理態度非常敷衍了事 這種大企業都被慣壞了啦
01/12 14:24, 152F
→
01/12 14:26, , 153F
就是有像企鵝這種把奴性當清高的人存在 企業主們遇到
01/12 14:26, 153F
→
01/12 14:27, , 154F
消費糾紛時 也不會反省自身 只會用更多的藉口來掩蓋
01/12 14:27, 154F
推
01/12 14:41, , 155F
今天原PO把這一整件事揭露給大家知道 我並不認為是錢
01/12 14:41, 155F
→
01/12 14:42, , 156F
談不攏所造成 是台灣法律及實務運作根本不利消費者
01/12 14:42, 156F
→
01/12 14:44, , 157F
尤其是實務流程的緩慢 根本就是在消耗弱勢消費者的戰
01/12 14:44, 157F
→
01/12 14:45, , 158F
鬥力 所以讓大家知道一間如此賺錢的企業 面對消費糾紛
01/12 14:45, 158F
→
01/12 14:47, , 159F
是如此的惡劣態度 原PO的經歷也算是給大眾一個參考
01/12 14:47, 159F
推
01/12 15:12, , 160F
噓的人有奴性喔
01/12 15:12, 160F
→
01/12 18:13, , 161F
newgoplayer很喜歡人身攻擊耶 我看最在乎三百萬多少的人
01/12 18:13, 161F
→
01/12 18:16, , 162F
是你吧 事主5/12提出三百萬數字星巴克無法接受 然後才po
01/12 18:16, 162F
推
01/12 18:18, , 163F
一輩子的健康只值300萬?我還覺得太便宜勒 買藥吃都不止了
01/12 18:18, 163F
→
01/12 18:18, , 164F
現在才找律師 一開始的方法比較像要封口費 現在比較像是
01/12 18:18, 164F
→
01/12 18:19, , 165F
求償 要錢沒甚麼了不起 又要裝清高說是為大眾著想 這就跟
01/12 18:19, 165F
→
01/12 18:19, , 166F
無法接受再po又怎樣了？不然企鵝大你會怎麼做呢？
01/12 18:19, 166F
→
01/12 18:20, , 167F
某些政治人物很像
01/12 18:20, 167F
→
01/12 18:22, , 168F
事主要利用網路輿論就會這樣啊 又不是每個人都會贊同他
01/12 18:22, 168F
→
01/12 18:22, , 169F
多多少少會有不同聲音出現
01/12 18:22, 169F
→
01/12 18:31, , 170F
那也總比乖乖沉默大家都不知道好吧
01/12 18:31, 170F
→
01/12 18:35, , 171F
你這個問題我上面有寫到啊 我也認為鬧出來對大家都好 喝
01/12 18:35, 171F
→
01/12 18:35, , 172F
之前要多看一下
01/12 18:35, 172F
推
01/12 21:25, , 173F
假設：星巴克私底下付了300萬...那原PO就不會鬧大~
01/12 21:25, 173F
→
01/12 21:25, , 174F
那大家就繼續喝清潔劑口味咖啡
01/12 21:25, 174F
推
01/13 01:36, , 175F
可能噓的人整個很挽惜喝到清潔劑咖啡的不是他們八
01/13 01:36, 175F
推
01/16 00:47, , 176F
300 萬便宜到爆炸 = ="
01/16 00:47, 176F
噓
01/24 16:32, , 177F
如果這樣求償三百萬 我覺得你也有點藉機獅子大開口 你以
01/24 16:32, 177F
推
01/30 00:32, , 178F
之前也在7-11買到過期的餅乾 通知客服後 拿到open將
01/30 00:32, 178F
→
01/30 00:34, , 179F
文具組... 我覺得他們應該想說隨便把原po唬過去...
01/30 00:34, 179F
→
01/30 00:35, , 180F
好在我還沒吃那餅乾... 感覺是家沒誠意的企業...
01/30 00:35, 180F
→
01/30 00:41, , 181F
樓上a大 如果是你喝到這杯咖啡 你還會覺得300萬是獅子
01/30 00:41, 181F
→
01/30 00:41, , 182F
大開口嗎?
01/30 00:41, 182F
※ 編輯: Coffeewa 來自: 61.224.142.20 (03/17 20:15)
推
03/22 00:29, , 183F
只能說....某ping真的always在戰文,是興趣嗎?
03/22 00:29, 183F
‣ 更多 Coffeewa 的文章
文章代碼(AID): #19Pt2l-O (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Coffeewa 的文章
文章代碼(AID): #19Pt2l-O (Anti-ramp)