Re: [問題] 求償的標準？

看板Anti-ramp (非好店)作者flyfar (幸福進行曲)時間17年前 (2008/12/12 20:38)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《karo (PTT我們愛你)》之銘言： : 這算是閒聊文吧... : 因為最近爆發的星巴克毒咖啡事件， : 受害者求償300萬，有人認為是獅子大開口，也有人認為合理， : 突然想到這種求償不知道有沒有一個不成文的公定價？ : 例如有一次在師大夜市某魯味攤吃魯味時， : 赫然發現豬血糕裡插著一隻圖釘！ : 結果當時很傻瓜蛋地被店家以另招待一份食物給敷衍過去了， : 大家認為同樣的事件， : 應該要求怎樣的賠償才合理呢？ : （閃光認為當時應該索賠五千塊，我則覺得拿得到兩三千就不錯了... : 我們會不會都太軟弱了呀？） : 標準又在哪裡呢？ : 比如吃到的異物不同是不是賠償也應該不同？ : 像清潔劑和圖釘都很危險， : 但如果只是例如蟹肉棒的塑膠外袋可能就還好？ : 此外如果是比較貴的店家（例如星巴克我認為和早餐店的價位差一等級）， : 出問題時賠償金額是不是也應該高一等級？ : 不知道哪時候會突然不小心吃到恐怖的地雷店～ : 所以突然發現應該先在心中有個概念比較好， : 才不會突然遇到時，被店家欺負吃得死死的...... : 不知道這種討論是否適合在這個版？ : 版主如覺得不合板旨請告知，會刪文，謝謝~ 要求償多少純就你的傷害有多大，還有你有多少時間時和商家協商而定豬血糕上有圖釘，你有沒有受傷害，是求償的重點有受傷害，你儘可以獅子大開口沒受到傷害，店家願意另外招待一份食物而你也認同店家的處置方式那雙方都滿意，是雙贏如果你開口索賠，而店家認為不合理那可能就不理你，看你有沒有那個心力去和店家週旋了上星期和同事及幾個工讀生去吃火鍋火鍋店的服務人員不小心把到倒掉的鍋子打翻弄髒了我們同行工讀生的衣服因為那個湯汁已經冷了，所以沒受傷我們工讀生就沒計較店家本來主動說要免收一份錢，我們本來還大力稱讚這家店態度好沒想到結帳時，又說是免收一人的服務費我們當然火了，但因為當事人不想和店家計較我們就沒跟他們計較，只是回辦公室後大力宣傳此事並說好以後再也不去這家吃了或許有人會說我們很笨，沒趁機跟店家多要些賠償只是，受害的當事人說：「那個服務生也是學生，我們求償的話，最後應該也是他賠。一樣是學生，他不想為難那個人。」 -- 2005-2007年旅遊全記錄英國。愛爾蘭。吳哥窟。上海。瑞士。土耳其,當然還有台灣相機有Sony W1, Fujifilm F410, F11, Leica D-lux1, Canon 400D, 30D http://photo.xuite.net/flyfartw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.171