看板 [ Anti-ramp ]
討論串[問題] 求償的標準？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 求償的標準？
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者flyfar (幸福進行曲)時間17年前 (2008/12/12 20:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要求償多少純就你的傷害有多大，. 還有你有多少時間時和商家協商而定. 豬血糕上有圖釘，你有沒有受傷害，是求償的重點. 有受傷害，你儘可以獅子大開口. 沒受到傷害，店家願意另外招待一份食物. 而你也認同店家的處置方式. 那雙方都滿意，是雙贏. 如果你開口索賠，而店家認為不合理. 那可能就不理你，看你有
(還有359個字)
#1
[問題] 求償的標準？
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者karo (PTT我們愛你)時間17年前 (2008/12/12 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這算是閒聊文吧.... 因為最近爆發的星巴克毒咖啡事件，. 受害者求償300萬，有人認為是獅子大開口，也有人認為合理，. 突然想到這種求償不知道有沒有一個不成文的公定價？. 例如有一次在師大夜市某魯味攤吃魯味時，. 赫然發現豬血糕裡插著一隻圖釘！. 結果當時很傻瓜蛋地被店家以另招待一份食物給敷衍過去
(還有217個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁