[問題] 求償的標準？
這算是閒聊文吧...
因為最近爆發的星巴克毒咖啡事件，
受害者求償300萬，有人認為是獅子大開口，也有人認為合理，
突然想到這種求償不知道有沒有一個不成文的公定價？
例如有一次在師大夜市某魯味攤吃魯味時，
赫然發現豬血糕裡插著一隻圖釘！
結果當時很傻瓜蛋地被店家以另招待一份食物給敷衍過去了，
大家認為同樣的事件，
應該要求怎樣的賠償才合理呢？
（閃光認為當時應該索賠五千塊，我則覺得拿得到兩三千就不錯了...
我們會不會都太軟弱了呀？）
標準又在哪裡呢？
比如吃到的異物不同是不是賠償也應該不同？
像清潔劑和圖釘都很危險，
但如果只是例如蟹肉棒的塑膠外袋可能就還好？
此外如果是比較貴的店家（例如星巴克我認為和早餐店的價位差一等級），
出問題時賠償金額是不是也應該高一等級？
不知道哪時候會突然不小心吃到恐怖的地雷店～
所以突然發現應該先在心中有個概念比較好，
才不會突然遇到時，被店家欺負吃得死死的......
不知道這種討論是否適合在這個版？
版主如覺得不合板旨請告知，會刪文，謝謝~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.105.61
→
12/12 16:29, , 1F
12/12 16:29, 1F
推
12/12 16:34, , 2F
12/12 16:34, 2F
→
12/12 16:35, , 3F
12/12 16:35, 3F
→
12/12 16:35, , 4F
12/12 16:35, 4F
→
12/12 17:10, , 5F
12/12 17:10, 5F
→
12/12 17:12, , 6F
12/12 17:12, 6F
推
12/12 17:33, , 7F
12/12 17:33, 7F
推
12/12 21:11, , 8F
12/12 21:11, 8F
→
12/13 02:09, , 9F
12/13 02:09, 9F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
