PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

黃建勇皮膚科診所

看板Anti-ramp (非好店)作者 (小安)時間20年前 (2006/08/03 16:23), 編輯推噓15(15推 0噓 60→)
留言75則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
位於蘆洲市中正路的診所 昨天去看病，感覺不是很好，我的醫生是黃凱君， 我因為曬傷+起疹子，一開始他看我曬傷就說， 喔，曬傷，好給你一個外用和內服的藥， 我接著說我想順便看疹子，他叫我下次再來看，我很堅持說為什麼要下次， 他不太耐凡的撇了一眼我起疹子的手， 就說好在給你一個外用的疹子藥， 說給你三天的藥，我說可不可以給我六天的，他說你要開那麼久的藥 就去大醫院看！我當下真懷疑我的耳朵，靠... 我想抵制這家診所， 那位醫師從頭到尾都一副很不耐煩的樣子， 又拒絕病患開稍微長期一點點的藥量，竟然還叫病患不然你去大醫院看！ 真是可惡！ -- 放一些新奇、有趣、個人的圖片在裡面:) http://tinyurl.com/dkqfg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.60.198
推
08/03 16:45, , 1F
先把你的曬傷處理好比較重要:)
08/03 16:45, 1F
推
08/03 16:52, , 2F
看病時跟醫生吵架是很傻的事
08/03 16:52, 2F
→
08/03 16:53, , 3F
診所不太能給太多天的藥吧
08/03 16:53, 3F
推
08/03 16:58, , 4F
醫生說的沒錯 某些疾病要在健保規定是指能給三天的藥的
08/03 16:58, 4F
→
08/03 16:58, , 5F
但他態度很差就是了
08/03 16:58, 5F
推
08/03 18:02, , 6F
確實健保規定某些病只能給三天ㄚ..請先搞清楚.
08/03 18:02, 6F
→
08/03 18:05, , 7F
別以為拿了一張健保卡就是最大!!!
08/03 18:05, 7F
推
08/03 19:55, , 8F
請問依下如果自願之後幾天自費是不是就可以拿6天呢?
08/03 19:55, 8F
推
08/03 20:37, , 9F
應該是態度差吧
08/03 20:37, 9F
推
08/03 21:07, , 10F
自願自費是可以多拿 但是醫生不建議 自費不如再來掛號
08/03 21:07, 10F
→
08/03 21:08, , 11F
看一次比較省錢唷~ 但是那醫生也不用那麼不耐煩吧...
08/03 21:08, 11F
推
08/04 00:05, , 12F
我覺得很多醫生都為了省健保費 醫藥費 不顧病人權益
08/04 00:05, 12F
→
08/04 00:07, , 13F
先不論健保可不可以拿六天 醫生的態度就有問題 他可能
08/04 00:07, 13F
→
08/04 00:07, , 14F
原PO貪小便宜 唉 最近覺得現今社會真正為病人著想 以救
08/04 00:07, 14F
→
08/04 00:09, , 15F
人為己任的醫生好像越來越少了 忙A錢的醫生反而越多了
08/04 00:09, 15F
→
08/04 00:09, , 16F
我不是要說醫生沒有賺錢的權利 而是賺錢之餘 應該想想
08/04 00:09, 16F
→
08/04 00:10, , 17F
自己是醫生 想想自己的天職 而不是賺錢第一 救人第二
08/04 00:10, 17F
→
08/04 00:56, , 18F
救人有第二已經算不錯了
08/04 00:56, 18F
→
08/04 01:31, , 19F
那個醫生的態度太差了！ 不是貪小便宜的問題，我疹子跟曬傷
08/04 01:31, 19F
→
08/04 01:32, , 20F
的情形 算蠻嚴重的，拿六天的藥 有何不可要加錢我都無所謂
08/04 01:32, 20F
→
08/04 01:33, , 21F
有必要態度那麼差嗎？好像我欠他的！
08/04 01:33, 21F
→
08/04 01:44, , 22F
不要把責任全賴到醫生頭上,整天醫德、天職的
08/04 01:44, 22F
→
08/04 01:47, , 23F
醫生不過是份職業,去搞清楚是誰讓醫生綁手綁腳的
08/04 01:47, 23F
→
08/04 01:49, , 24F
多開藥不是你一句話就沒事,到時被健保局發現刪除給付
08/04 01:49, 24F
→
08/04 01:50, , 25F
再放大回推扣錢的時候誰負責,還不是醫生自掏腰包幫你賠
08/04 01:50, 25F
→
08/04 01:52, , 26F
上面抱怨醫生忙A錢的那位,建議你可以去病房當幾天義工
08/04 01:52, 26F
→
08/04 01:53, , 27F
看看那些奧客家屬的嘴臉...醫病關係惡劣成現在這樣
08/04 01:53, 27F
→
08/04 01:54, , 28F
自己去體會看看是誰造成的
08/04 01:54, 28F
推
08/04 09:37, , 29F
我不覺得有什麼奇怪
08/04 09:37, 29F
推
08/04 09:39, , 30F
這不是健保規定的嗎
08/04 09:39, 30F
推
08/04 13:23, , 31F
不是每個人都知道健保規定吧！醫生可以跟病患好好說明啊～
08/04 13:23, 31F
推
08/04 13:47, , 32F
醫生沒有自己是服務業的認知啊 看過一份報告指出醫療糾紛的關
08/04 13:47, 32F
→
08/04 13:49, , 33F
鑑是醫生對病人的態度而非醫生本身的技術
08/04 13:49, 33F
推
08/04 15:14, , 34F
醫療跟本不是服務業，是的話幹麻他不能拒診!
08/04 15:14, 34F
→
08/04 15:15, , 35F
這件事是醫生自己的口氣態度有問題。
08/04 15:15, 35F
→
08/04 15:15, , 36F
醫療人員幹麻要有自己是服務業的認知~
08/04 15:15, 36F
→
08/04 15:17, , 37F
只有非必要性的醫療才能算的上是服務業。如:美容醫學。
08/04 15:17, 37F
→
08/04 15:20, , 38F
如果要認為醫療是服務業，那麼以現在大家交的錢來看
08/04 15:20, 38F
→
08/04 15:20, , 39F
不夠資格使用這項服務。因其專業性高且關係生命
08/04 15:20, 39F
→
08/04 15:29, , 40F
....醫生不是服務業的話是農業還是工業？要high之前先想想吧
08/04 15:29, 40F
→
08/04 15:31, , 41F
如果是，照你說的，他高興都可以拒診
08/04 15:31, 41F
→
08/04 15:32, , 42F
但是現法是規定不能拒~麻煩這條就要改，看不爽可以不醫
08/04 15:32, 42F
→
08/04 15:31, , 43F
律師、會計師也都是服務業 專業性高跟是不是服務業無關
08/04 15:31, 43F
→
08/04 15:33, , 44F
而且要說是服務業，為什麼要來個總額預算?哪個服務業這樣
08/04 15:33, 44F
→
08/04 15:33, , 45F
這跟服務業定義有啥關係？
08/04 15:33, 45F
→
08/04 15:34, , 46F
....樓上說的都無損它是服務業的性質 只是較特別的服務業
08/04 15:34, 46F
→
08/04 15:35, , 47F
不然先說說醫生是農業還是工業吧？或者自己獨創一個類別？
08/04 15:35, 47F
→
08/04 15:38, , 48F
醫療本來就應該獨創類別...但它決對不算「服務業」
08/04 15:38, 48F
→
08/04 15:40, , 49F
你要自創就早說嘛....算不算不是你想就好
08/04 15:40, 49F
→
08/04 15:43, , 50F
這可不是我說的，法規的確對醫療人員作出規定
08/04 15:43, 50F
→
08/04 15:43, , 51F
下次要獨創見解時請先說一聲 我就可以省點時間
08/04 15:43, 51F
→
08/04 15:43, , 52F
不然請問你他為什麼不去對其它種服務做出特別規定?
08/04 15:43, 52F
→
08/04 15:44, , 53F
....法規對醫療人員有特殊規定誰不知道？這跟服務業有啥關係ꄠ
08/04 15:44, 53F
→
08/04 15:45, , 54F
服務業只要提供客人希望的服務就可。但是醫療不能只是這樣
08/04 15:45, 54F
→
08/04 15:45, , 55F
會計師也有啊 這到底跟服務業定義有啥關係？有特殊法規就不是
08/04 15:45, 55F
→
08/04 15:46, , 56F
照你說 我希望由科技來生個男生可以嗎?
08/04 15:46, 56F
→
08/04 15:46, , 57F
是服務業？你看國家把醫療算不算服務業的GDP裡
08/04 15:46, 57F
→
08/04 15:47, , 58F
醫療是服務業，那我付錢啊，他應該照我要求幫我作個試管
08/04 15:47, 58F
→
08/04 15:48, , 59F
喔 那我付錢會計師幫我作假帳是應該的囉 你讓我笑了
08/04 15:48, 59F
→
08/04 15:50, , 60F
再說一次 有特殊法規不會改變它是服務業的性質 看不懂就算了
08/04 15:50, 60F
→
08/04 20:20, , 61F
醫生如果是服務業我們就應該本著專業給予病人最好的照顧
08/04 20:20, 61F
→
08/04 20:22, , 62F
然後根據我們的服務要求病人付出等價的回饋
08/04 20:22, 62F
→
08/04 20:23, , 63F
今天健保局明知很多原廠藥療效聖於台廠學名藥
08/04 20:23, 63F
→
08/04 20:24, , 64F
但是因為健保財源,偏偏要求醫生遵照他們官大學問大的指示
08/04 20:24, 64F
→
08/04 20:25, , 65F
然後對外跟民眾污名化醫生,再鼓動民眾對抗醫生
08/04 20:25, 65F
→
08/04 20:29, , 66F
樓上有看過這樣的"服務業"嗎?不要拿不倫不類的例子來類比
08/04 20:29, 66F
→
08/04 20:31, , 67F
是指我嗎？我才想問到底分不分清楚服務業跟其他產業的特性
08/04 20:31, 67F
→
08/04 20:32, , 68F
說的是服務業受到管制的情況沒錯 又不會把它變成其他產業
08/04 20:32, 68F
→
08/04 20:33, , 69F
不然到底要把它歸為農業還是工業 這話題好像陷入迴圈
08/04 20:33, 69F
→
08/04 20:34, , 70F
基本上已經跟前位網友來信討論過 沒新意的話就不想回了
08/04 20:34, 70F
→
08/04 20:36, , 71F
就好像國防工業受到國家管制 但還是工業一樣
08/04 20:36, 71F
→
08/04 20:38, , 72F
至於什麼最好之類服務業可沒這種事 我家牛排會拿最好的牛肉？
08/04 20:38, 72F
推
08/05 11:25, , 73F
這間我不推,我去看時,病因都亂推測,後來去台大才看好的
08/05 11:25, 73F
推
08/10 15:37, , 74F
RUNE 全世界沒有任何一個國家把醫療是為服務業
08/10 15:37, 74F
→
08/10 15:38, , 75F
難道你沒聽過醫療業這個名辭嘛? 要多讀點書
08/10 15:38, 75F
‣ 更多 shaoan 的文章
文章代碼(AID): #14qRAKa- (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
75
黃建勇皮膚科診所
shaoan
20年前, 08/03
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shaoan 的文章
文章代碼(AID): #14qRAKa- (Anti-ramp)