Re: [心得] 微軟XBOX360事件後續發展 已有解決
※ 引述《archvalkyrie (燒焦布丁)》之銘言：
: 那些抵制原po的
: 我覺得應該是原po還沒把整個事情處理完
: 就到處轉貼 能貼的都貼了 有點像小型張爸= ="
: 老實說 我自己也覺得 怎麼不管去哪都看的到這篇文章...
: 看久了自然會煩吧
: 而且怎麼看主要都是聯強的問題(在這不考慮機子不良率的問題)
: 但是原po標題一直針對微軟
: 也難怪有人會認為是惡意毀謗
: 之前很多例子也都是機子有問題 微軟都直接換新的
: 一開始原po的文章也懷疑這一點
: (個人認為這沒什麼好擔心的XD 他們錢多 不會怕 名譽比較重要)
: 那就只好怪微軟選聯強了 XD
我不同意這位先生的說法...
先就原po轉貼的行為來說，
我見原po把事情的經過和處理情形都說得很詳細，
要爆之前，看得出來原po必定做了相當程度的功課，
在處理的過程也花了許多心思，
更負責地向觀者報告了處理情形。
今天剛好是原po轉的地方你也會去，所以才會覺得貼得多，
那若是有人就只上其中一個討論區而不會去其他的呢?
畢竟每個討論區或論壇都是獨立的，有都各有其所屬的慣用者。
將來這個相關討論區的慣用者遇到類似的情形，
是不是更直接能有前例可循?
重要的是，原po是不是在貼過的地方，都有把事情交待清楚。
若原po發文不妥，該處版主自會處理。
還有為什麼事情還沒處理完就不能轉貼?
難道一定要整個事件都結束之後在po個完整懶人包嗎?
很多事情都是要爆出來才會有人重視，
才會有令人可以接受的結果，
難聽點要說會吵的小孩有糖吃也好，
但很無奈的這就是消費者和小老百姓的悲哀，
檯面下若處理得好，誰願意讓他浮上檯面吵?
我覺得原po覺得微軟處理的瑕疵是因為微軟堅持不認為是聯強的問題，
所以把保固貼紙毀損的責任推給消費者。
微軟這樣的說辭讓消費者難以接受吧?
事情有時候不是絕對，尤其是人為的疏失在所難免，
再專業的人都一樣。
今天否定人為疏失的可能，完全站在自己的立場和聯強的立場，
這當然讓消費者為之氣結啊!就這點針對微軟也不為過吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.229.185
※ 編輯: Ylwan 來自: 59.104.229.185 (06/24 01:16)
推
06/24 02:15, , 1F
06/24 02:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章