Re: [心得] 微軟XBOX360事件後續發展 已有解決

看板Anti-ramp (非好店)作者 (燒焦布丁)時間20年前 (2006/06/23 15:08), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
那些抵制原po的 我覺得應該是原po還沒把整個事情處理完 就到處轉貼 能貼的都貼了 有點像小型張爸= =" 老實說 我自己也覺得 怎麼不管去哪都看的到這篇文章... 看久了自然會煩吧 而且怎麼看主要都是聯強的問題(在這不考慮機子不良率的問題) 但是原po標題一直針對微軟 也難怪有人會認為是惡意毀謗 之前很多例子也都是機子有問題 微軟都直接換新的 一開始原po的文章也懷疑這一點 (個人認為這沒什麼好擔心的XD 他們錢多 不會怕 名譽比較重要) 那就只好怪微軟選聯強了 XD -- 本人提供商標法.消費者保護法.公平交易法.化粧品相關法規.食品衛生法 免費諮詢:D 不收台幣 只收p幣 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.68.130

06/23 15:52, , 1F
微軟未善盡監督之責,當然要怪微軟
06/23 15:52, 1F

06/23 15:52, , 2F
若你要說xbox360有問題但不是微軟的錯,誰相信?
06/23 15:52, 2F

06/23 15:54, , 3F
機子是微軟出的,當然要由微軟向消費者負責,聯強才向微軟負
06/23 15:54, 3F

06/23 15:54, , 4F
責,正確來說是微軟、聯強都應該對消費者負責
06/23 15:54, 4F

06/23 15:56, , 5F
小型張爸、惡意毀謗、針對微軟..微軟沒這麼高尚到不能批評吧
06/23 15:56, 5F

06/23 15:58, , 6F
不了解法理,光有消保法、公交法的條文也只能拿來當壁紙貼
06/23 15:58, 6F

06/23 16:02, , 7F
最後補上一句,若原po存心找微軟麻煩,就不用大費周張貼上後
06/23 16:02, 7F

06/23 16:02, , 8F
續消息和這個標題的文章,原po是消費者據理自我保護的典範
06/23 16:02, 8F

06/23 16:05, , 9F
well, 我不覺得是間督的問題耶, 原PO有打電話給MS, MS根本是ꤠ
06/23 16:05, 9F

06/23 16:06, , 10F
拒修, 而且告訴原PO貼紙不可能是他們弄壞的..感覺上聯強更無똠
06/23 16:06, 10F

06/23 16:06, , 11F
辜吧, 聯強只有代送 理論上運送過程是不會弄破貼紙
06/23 16:06, 11F

06/23 16:10, , 12F
當然不是只有監督這單向的關係,保固送修本來就是兩邊都有份
06/23 16:10, 12F

06/23 16:12, , 13F
我只是對本文把責任全推到聯強和原po身上很不以為然
06/23 16:12, 13F

06/23 19:19, , 14F
也沒有貼到多少地方啊,而且今天做為一個消費者管他是聯強
06/23 19:19, 14F

06/23 19:19, , 15F
強還是微軟,原廠修理修到沒保固這哪招
06/23 19:19, 15F

06/24 13:59, , 16F
推一樓
06/24 13:59, 16F
文章代碼(AID): #14cvDSyF (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #14cvDSyF (Anti-ramp)