Re: 光華商場售後服務惡劣的店家"生富"

看板Anti-ramp (非好店)作者 (va是我的公主喔!!)時間19年前 (2006/02/17 23:34), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串12/23 (看更多)
※ 引述《jinmaw (金毛)》之銘言: : 店家事後才跟原PO說他買的型號本來就是有亮點的"瑕疵品" : 這無關乎保固吧 : 瑕疵品一定要告知的不是嗎? : 何況店家本來就有告知的義務 : 聽不聽由消費者選擇的 : 而且這跟鑑賞期無限擴張有什麼關係? 1.店家自己沒測試過,客人買的時候直接賣 2.店家自己測試過,客人買的時候沒講 如果是2,那我道歉,是黑店 如果是1,那原po是奧客 : 這根本就不是理由 : 服務業本來就應該有完善的服務 : 便宜就可以爛根本不對 : 台灣就是有太多消費者沒有自覺 : 老是站在廠商的那一邊 : 才會有這麼多爛店家在那邊繼續擺爛 : 你的說法我實在無法苟同 好阿,那服務的人事成本最後還不是轉嫁到消費者身上 然後又要上來po說'東西賣這麼貴,真是黑店'? 現實就是這樣,你不爽就可以不要買 -- ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 (¯ ﹨○∕ < F >在 ╯╯╲︳ /) ├┤ ∕﹨ ╰O╯ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 使 ○╯ ╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!! ∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮ ──○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.47

02/18 00:00, , 1F
店家知道是瑕疵品,但沒跟原po講~但案是2..你道歉吧~
02/18 00:00, 1F

02/18 00:01, , 2F
02/18 00:01, 2F

02/18 00:12, , 3F
這個型號本來就是亮點的瑕疵品<-這句嗎?
02/18 00:12, 3F

02/18 00:13, , 4F
就我自己的解讀,這種型號本來就不保證無亮點
02/18 00:13, 4F

02/18 00:21, , 5F
店家買的當時沒說,等客人反應時才說這批型號有問題..
02/18 00:21, 5F

02/18 00:22, , 6F
這樣說來就是店家明知有瑕疵還不提醒顧客...
02/18 00:22, 6F

02/18 00:23, , 7F
明明就是你說2..
02/18 00:23, 7F

02/18 12:07, , 8F
不管它有沒有瑕疵店家都有告知的義務吧!
02/18 12:07, 8F

02/20 02:13, , 9F
奇怪的論調
02/20 02:13, 9F

02/20 09:09, , 10F
我想大家的解讀都和你不一樣吧~~就你會解讀成這樣....
02/20 09:09, 10F
文章代碼(AID): #13zUputO (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13zUputO (Anti-ramp)