Re: 光華商場售後服務惡劣的店家"生富"

看板Anti-ramp (非好店)作者 (蓋瑞特)時間20年前 (2006/02/22 00:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《pm2001 (va是我的公主喔!!)》之銘言: : ※ 引述《myallmind (倒數計時....)》之銘言: : : 店員回覆說這款是"有亮點的瑕疵品",難不成他有天眼通, : : 不然他怎麼會在沒有測試的情況下,還知道這是瑕疵品...... : 看一下原文講的 : '結果店員竟然說 這個型號本來就是亮點的瑕疵品' : 我還沒看過哪家公司出有亮點的瑕疵品還專門設一款型號 如果他有好心提醒你 那這是正常的 關於VE這個系列,現在似乎不是很好 (以下是說19") 我就曾經遇過不止一位店員 當場批評說這個系列很多都使用不良面版,尤其是19" (這是一個統計結果,我自己很喜歡這個牌子 無意抹黑) 不過這件事情無從考證,所以我想那位店員"如果有說"的話 應該是好心的建議... 不過說真的 亮點我覺得真的沒什麼大不了的 我同學連買VP都遇到過亮點 用一陣子就習慣了 然後便宜的商品本來就比較容易有亮點 不然為什麼VP要賣這麼貴 而且也常常可以聽到店家願意提供無亮點 (不過本實驗室進了好幾台 確實幾乎沒有亮點) : 真正情況是怎樣也只有當事人知道 : 由這句話我也只能推斷這款型號不保證無亮點 : 至於店家黑不黑我只能說 : 站在店家立場->當事人沒有要求測試or沒做功課 : 站在當事人立場->店家沒有聲明這款不保證無亮點 我覺得任何問題應該要自己提出 店家沒有每一項都解釋清楚 只能說他的服務不夠好 不過 確實也符合原po的標題 所以基本上原po的說法 只是激動一點 大致正確 我只是出來解釋瑕疵的事情 : 不過如果店家很明確的指出'這台'就是瑕疵品 : 那這店家該死,我講的都是屁話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.246.50 ※ 編輯: Garrett 來自: 140.116.246.50 (02/22 00:29)
文章代碼(AID): #13-pqV4B (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13-pqV4B (Anti-ramp)