討論串[心得] Viberg Pachena bay!!!
共 12 篇文章
內容預覽:
重申. 我只是分享一個便宜的資訊以及我對代理商的感覺. 我不欣賞攻擊別人的廣告詞 這點是絕對的. 但是代理商的價錢策略我想是可以被討論的. 我心目中的代理商是要提供一個跟國外價差不大的合理價位. 以及一個良好服務(當然要取個平衡點). 我相信這是考驗到經營者的智慧 不容易. 既然是代理商,我想在價錢
(還有956個字)
內容預覽:
前文恕衫. 純粹心得文＝＝＝＝＝＝＝賺賺文章數. 反正該賣家價格設這樣，想買的還是會去找他買，市場就是這樣。. 只是一個賣家在宣傳的手法是這一種態度的時候，. 或許我們能猜想或期待一下它事後的服務。：）. 不過看到有網友期待說代理商能夠提供跟國外差距不大的價位，. 這裡提一下我的想法. 如果我是代理
(還有489個字)
內容預覽:
這兩天很忙. 都在看tudor 79160的東西. 所以幾乎沒上來看. 沒想到. 才沒兩天就有那麼精采的討論串啊. 不過我想這標題 我應該是最有資格回這文章的人吧. 因為光pachena bay我就有三雙. 台灣除了櫻桃 大頭 還有誰家裡面viberg超過三雙還是同一個款式. 那我想我來回這篇文章應
(還有1303個字)
內容預覽:
還是重新PO文好了...... 雖然板上火氣已經慢慢消退了，我知道在吵這樣的話題應該也些不妥，. 不過我只覺得大家還是爭議在價位上，如果那麼貴何必要買？我是不知道Viberg的登山靴跟Timberland的黃靴比起來差在哪裡？就功能性來說？. 我相信大部份鄉民會買到Viberg應該是對其"特殊性"有
(還有652個字)
內容預覽:
再次申明先. 我不欣賞攻擊別人的廣告!!!這是絕對的. 但是我也想討論代理商的定價!!!. 我可以接受有價差. 但是不合理的價差呢???!!!(當然賣東西就是要賺我知道 但是要合理). 為什麼會有這麼多水貨商存在????. 是不是台灣訂價策略上有了問題???. 至於怎樣才是合理 就是我想討論的. 我
(還有317個字)