Re: [皮衣] 請問有推薦的皮衣品牌嗎?

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 (黃銅魂)時間13年前 (2011/12/09 10:25), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
說穿了 不過就是人與人間彼此尊重的問題罷了 ----- 當你拿食物飲料進別人店裡 如果能想到食物飲料可能弄髒商品 無論是先收進紙袋或手提袋中 或是依照店員指示先存放於櫃台 都是尊重的表現 至於店員態度欠佳 完全是另一回事 縱使如此 也不改變食物飲料可能弄髒商品這個事實 ----- 曾幾何時 這個板變得跟01一樣 充斥著許多膚淺文章與推文 店家沒有欠你錢 開店賺錢不等同拋棄尊嚴跪求你消費 良好客服的前提 仍然建立在彼此尊重上頭 不然拿出消費者至上的大絕 店家賺不到錢還要被臭罵一頓 沒有人反對你去試穿的權利 店家也不該拒絕消費者的試穿 今天你擺明上網買跑去試穿 這當作不能說的秘密就好 大張旗鼓地鼓勵大家去試穿 再到國外網站自己訂回來 是的 沒有人禁止你做這件事 但你內心不覺得有些不妥嗎 還是你為了省錢這個目的 已經對這種行為無感了 雇人顧店招呼 提供場地擺放現貨 冷氣燈光充足 營造舒適購物環境 難道不需要賺錢來維持 店家賺錢本是應該的 你可以選擇不買 但不要在不買之餘 順便批店家一番 消費者與店家的立場本來就是對立的 你要省錢 店家也要生存 我們生活中的每個環節 無論食衣住行不都建立在被賺錢上 如此社會才能運作不是 要是有天你到便當店問老板 你的雞腿飯成本才40元 為什麼賣我90元 真是黑心 那不是很悲哀的一件事嗎 如果要省錢省得徹底 什麼都靠自己 那跟住在孤島上有什麼兩樣 客服沒做好被批(消費者至上) 價格比國外貴被批(無奸不成商) 到頭來最倒楣的是店家 永遠勝利的是消費者 因為店家提供服務是應該的 消費者不讓店家賺錢也是應該的(?) ----- 有些事情 私下做 不需要大聲說 店家賣貴不買就好了 或是暗地咒他快點倒也行 反正現在管道這麼多 你批了他也不見得賣便宜 Superdry eBay商店不寄台灣 代理商也要被罵耍小動作 要是你是Superdry代理商 會不會做同樣的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.90.54

12/09 10:36, , 1F
要討論之前指責對造低下是討論的態度嗎?
12/09 10:36, 1F

12/09 10:41, , 2F
對造在內文並沒有特定 勿對號入座
12/09 10:41, 2F

12/09 10:47, , 3F
OK 那我要說 這個板幾時充滿了可以做不能說的偽君子態度
12/09 10:47, 3F

12/09 10:48, , 4F
我也不是說特定人 大家千萬不要對號入座唷( ′-`)y-~
12/09 10:48, 4F

12/09 10:50, , 5F
看完你上面的推文 我讚成你對號入座
12/09 10:50, 5F

12/09 11:00, , 6F
哈哈 彼此彼此
12/09 11:00, 6F

12/09 11:03, , 7F
現在你知道在同一個討論脈胳下對對方評價 又說不要對號
12/09 11:03, 7F

12/09 11:04, , 8F
入座 就像你說一樣文章推文膚淺了嗎
12/09 11:04, 8F

12/09 11:06, , 9F
上面推文戰意好弱 內文是對事不對人 你偏要對人不對事
12/09 11:06, 9F

12/09 11:09, , 10F
我是沒什麼戰意 只是對你先評價再說理的戰法看不下去
12/09 11:09, 10F

12/09 11:10, , 11F
有本事就在說理上勝過對方 不用先抬出你的結論來
12/09 11:10, 11F

12/09 11:10, , 12F
都說了對造沒有特定了 我既不指原po也沒指摘任一推文者
12/09 11:10, 12F

12/09 11:10, , 13F
不然還討論個屁?
12/09 11:10, 13F

12/09 11:11, , 14F
我只是闡述我在這個板還有01看到的現象罷了 對事不對人
12/09 11:11, 14F

12/09 11:12, , 15F
膚淺是你的評價 不是你看到的現象 這還要說嗎?
12/09 11:12, 15F

12/09 11:14, , 16F
膚淺是你的推文 不是我的評價 歡迎你指教我內文論點
12/09 11:14, 16F

12/09 11:16, , 17F
AC板以前不會這樣的...這一定是我走錯版了!
12/09 11:16, 17F
文章代碼(AID): #1EuN65Z3 (Ame_Casual)
文章代碼(AID): #1EuN65Z3 (Ame_Casual)