PTT消費區 / Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)

Re: [皮衣] 請問有推薦的皮衣品牌嗎?

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 (乩童秩序)時間13年前 (2011/12/08 10:45), 編輯推噓19(24推 5噓 70→)
留言99則, 33人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
看到白線條大大不厭其煩地一直回復版友的推文 無論是大加撻伐還是歌功頌德，都是一貫的謙虛有禮溫文儒雅 實在讓小弟深感敬佩並且大加筆記 但對於您文中所提計的數個觀點，小弟實在難以苟同，所以想拿請您指教一番 首先，你敲鑼打鼓地主張店家不應該限制你在店內飲食，這樣會你不想再去 我想只要是人都知道，任何的大眾交通運輸工具原則上都是禁止飲食的， 基於的就是一種對店家的尊重，對別人的尊重 不知道白線條大大您上次搭捷運或公車是什麼時候? 您有竭盡所能地爭取在大眾交通運輸工具上盡情飲食的權利嗎? 您提及就算是國際名品也沒有與以阻止您吃雞排， 您怎麼知道店家不是在背後笑你是化外之民 連這種做人的基本道理與尊重都不懂呢? 如果今天非得店家在外面大大得貼上 "本店禁止飲食" 或許您會覺得氣憤難耐，覺得店家怎麼能這樣限制您活下去的權利 但我可能會覺得相當悲哀，因為如果什麼事情都必須店家用具有強制力的規定來限制 就代表這個國家的消費者水準是有多麼的低落 同理，您提及關於國內某些店家的定價不合理，所以您大聲主張只去試穿然後上網購買 竊以為非常非常非常非常的不妥 當然，尋求最便宜的價格，這是人之天性，別說你，我也會這樣做 但如果你想當個正義的鄉民，跳出來指稱別人的定價不合理 請先嘗試去了解店家的成本結構 運費不用錢嗎? 關稅不用錢嗎? 店租不用錢嗎? 人事不用錢嗎? 談代理不用錢嗎? 囤貨不用錢嗎? 是不是最好每家店都賠本賣東西，這才是消費者之福呢? 再談到試穿，擺明只試穿不買這種遊走道德邊緣的事情你我都會做， 但您不用把這件事講的好像是應該的，是正確的，是店家應該要熱臉貼冷屁股的"服侍"您 你我都會在逛街的時候偷看別人的女友，難道你會說出來逛街就是要給別人看的嗎? 台灣人的服務熱情全世界聞名，這是我們很自豪的一點 但也不要把別人的服務視為理所當然，是人家欠你的 最後，我想提個假設，請白線條大大您好好想想 如果今天您是店家，遇到像您一樣的消費者， 大搖大擺的進來店面，一邊吃著東西一邊斥喝店員來服侍您 同時間還理直氣壯的說，你們東西好貴喔，我只是來試穿的，沒有要買 請問，您會怎麼想? 有時候想事情不要只想說你覺得應該是怎樣怎樣 站在對方的立場想想，能減少很多不必要的盲點 希望大家有任何對我的批評與指教，都可以盡量發言 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.174 ※ 編輯: godboy2151 來自: 140.112.185.174 (12/08 10:47)
推
12/08 10:54, , 1F
我以為你飲食那點立論薄弱，可以不用特別提出來
12/08 10:54, 1F
→
12/08 11:02, , 2F
客人吃東西如果弄髒衣服，是要客人買下嗎?
12/08 11:02, 2F
推
12/08 11:04, , 3F
試穿是游走道德邊緣？
12/08 11:04, 3F
※ 編輯: godboy2151 來自: 140.112.185.174 (12/08 11:06)
→
12/08 11:07, , 4F
我指的是挑明只試穿不購買，已修正
12/08 11:07, 4F
推
12/08 11:16, , 5F
有理先幫補~~
12/08 11:16, 5F
推
12/08 11:17, , 6F
連帶進去都不太合適!!!很多店家鋪的是地毯
12/08 11:17, 6F
→
12/08 11:18, , 7F
不要說打翻了~連滴下去都會留印子!!!誰要來負責?!
12/08 11:18, 7F
→
12/08 11:25, , 8F
換個立場如果你是店家會讓客人帶食物進去邊吃邊看嗎?
12/08 11:25, 8F
推
12/08 11:53, , 9F
這篇很中肯阿 我不覺得店內禁止飲食理論薄弱耶一樓
12/08 11:53, 9F
推
12/08 12:00, , 10F
美國 日本的大眾運輸可以飲食欸，難道他們是化外之民？
12/08 12:00, 10F
→
12/08 12:01, , 11F
還是說他們比較不懂得尊重人呀？
12/08 12:01, 11F
→
12/08 12:01, , 12F
那我覺得台灣大眾運輸禁止飲食可以給他們做參考
12/08 12:01, 12F
推
12/08 12:03, , 13F
美國日本不同啊 他們的大眾運輸=台鐵 都4.50年前的
12/08 12:03, 13F
→
12/08 12:03, , 14F
老東西了 有些美國地鐵的站點髒到難以想像
12/08 12:03, 14F
→
12/08 12:04, , 15F
我覺得大眾運輸上禁止飲食算是德政啦...
12/08 12:04, 15F
推
12/08 12:35, , 16F
進去一家店，穿完很滿意，看到標價發現超出預算不買
12/08 12:35, 16F
→
12/08 12:36, , 17F
＝道德可言；咬牙買下來一個月吃泡麵＝道德一級棒？
12/08 12:36, 17F
→
12/08 12:36, , 18F
^沒有道德可言
12/08 12:36, 18F
推
12/08 12:46, , 19F
可是原po說不在大眾運輸上飲食是做人的基本道理耶
12/08 12:46, 19F
→
12/08 12:46, , 20F
難道老東西就不用尊重嗎？美國日本人果然是化外之民？
12/08 12:46, 20F
推
12/08 12:48, , 21F
店內吃東西弄到衣服還是不太好吧 怎不說為啥書店不能吃XD
12/08 12:48, 21F
推
12/08 12:49, , 22F
所以拿大眾運輸來類比實在是引喻失義
12/08 12:49, 22F
→
12/08 12:52, , 23F
難道你覺得做捷運上一屁股坐下去沾到雞排屑滷味汁很爽？
12/08 12:52, 23F
→
12/08 12:53, , 24F
W大要強調的是店家對他的態度吧!請客人不要店內飲食可以有
12/08 12:53, 24F
→
12/08 12:53, , 25F
多種方式，明顯他是遇到態度不好的阿!
12/08 12:53, 25F
推
12/08 13:04, , 26F
我什麼時候說過坐到雞排屑滷味汁很爽？我只說不適合用
12/08 13:04, 26F
→
12/08 13:04, , 27F
大眾運輸來類比
12/08 13:04, 27F
→
12/08 13:26, , 28F
原PO立論正確，服飾店一般都會禁止飲食，也不該大張旗
12/08 13:26, 28F
→
12/08 13:27, , 29F
鼓擺明要試穿去網路上買，這樣對店家跟服務你的人都很
12/08 13:27, 29F
→
12/08 13:27, , 30F
乾脆餐廳以外的任何地方都禁止飲食算了...
12/08 13:27, 30F
→
12/08 13:27, , 31F
不尊重，只是也覺得原PO的比喻不是很恰當。
12/08 13:27, 31F
噓
12/08 13:35, , 32F
談你的論點就好扯什麼正義、道德?
12/08 13:35, 32F
→
12/08 13:44, , 33F
這篇文章會不會私下討論比較適當阿?有點偏離主題了
12/08 13:44, 33F
→
12/08 13:44, , 34F
(或是換個標題)
12/08 13:44, 34F
推
12/08 14:46, , 35F
美國日本的服飾精品店一樣不能吃東西啊~~ㄏㄏㄏ
12/08 14:46, 35F
推
12/08 14:50, , 36F
那應該拿美國日本的服飾店來類比而不是大眾運輸阿ㄏㄏ
12/08 14:50, 36F
→
12/08 14:50, , 37F
這為啥不能扯道德?
12/08 14:50, 37F
推
12/08 15:03, , 38F
推一下!!
12/08 15:03, 38F
還有 21 則推文
→
12/08 20:15, , 60F
不買僅來
12/08 20:15, 60F
→
12/08 20:17, , 61F
我覺得是禮貌的問題，捷運是短程運輸不吃東西也是禮貌
12/08 20:17, 61F
→
12/08 20:18, , 62F
我覺得元PO說的還不錯啊，也許推文過度解釋啦
12/08 20:18, 62F
→
12/08 20:30, , 63F
"擺明不買只試穿"跟嗆沒什麼關係吧,實品跟店員是店家為了
12/08 20:30, 63F
→
12/08 20:32, , 64F
賺錢提供的服務,既然如此一開始就定義好"什麼樣的資格可以
12/08 20:32, 64F
→
12/08 20:37, , 65F
試穿",這樣一來就無關初衷,擺明不買只試仍然包含在服務範
12/08 20:37, 65F
→
12/08 20:38, , 66F
圍之內,我不認為說：不好意思我今天可能不會買,但是我對你
12/08 20:38, 66F
→
12/08 20:40, , 67F
們的某某商品感興趣,請問有我的size嗎?我想試一下。 這句
12/08 20:40, 67F
→
12/08 20:41, , 68F
話有任何道德問題,遑論游走道德邊緣
12/08 20:41, 68F
→
12/08 20:48, , 69F
至於店內吃東西,坦白說我是覺得不太禮貌.....
12/08 20:48, 69F
→
12/08 20:51, , 70F
還有內文大搖大擺"東西好貴喔，我只是來試穿的，沒有要買"
12/08 20:51, 70F
→
12/08 20:52, , 71F
這是談話禮儀的問題,跟到底是不是只試穿不買有啥關係?要這
12/08 20:52, 71F
→
12/08 20:53, , 72F
麼說的話,是不是如果我確定要買就能用大爺的語氣說：叫你
12/08 20:53, 72F
→
12/08 20:55, , 73F
們最專業的店員出來,大爺我今天要花錢,每一款都拿一件出來
12/08 20:55, 73F
→
12/08 20:57, , 74F
讓我嫌一下(斜視) 這關乎我一開始是什麼心態試穿嗎?
12/08 20:57, 74F
推
12/08 21:17, , 75F
我覺得不要說出我是專門來試ize然後去外面買就可以了XD
12/08 21:17, 75F
→
12/08 21:19, , 76F
蠻同意hidenan的講法 不要太白目/明目張膽拉
12/08 21:19, 76F
→
12/08 22:38, , 77F
有些事很多人都會做 但不適合拿來談論就是了...
12/08 22:38, 77F
推
12/08 22:57, , 78F
台灣服務業熱情全世界聞名? 我沒看錯吧，台灣的服務業是
12/08 22:57, 78F
→
12/08 22:58, , 79F
我覺得最想罵的一環耶 @@ 狗眼看人低的服務業一堆
12/08 22:58, 79F
→
12/08 22:59, , 80F
反而泰國、菲律賓那些被台灣看不起的國家，服務業很到位
12/08 22:59, 80F
推
12/09 02:46, , 81F
說真的,我擺明就是來試穿那又怎樣,開店不管是甚麼樣的
12/09 02:46, 81F
→
12/09 02:47, , 82F
客人 都應該要予以接受,至於客人的態度,那取決於個人
12/09 02:47, 82F
→
12/09 02:48, , 83F
本身,講難聽點,代理商啥鬼成本壓力,乾我屁事,我掏錢出
12/09 02:48, 83F
→
12/09 02:49, , 84F
來,入代理商口袋,他多出來賺到的錢,會分給我,不會阿!
12/09 02:49, 84F
推
12/09 02:53, , 85F
另外,不要明目張膽去試穿,抱歉,產品就放在那,除非店門
12/09 02:53, 85F
→
12/09 02:53, , 86F
張貼有禁止試穿的標誌,不然憑甚麼不准人試穿,去逛夜市
12/09 02:53, 86F
→
12/09 02:55, , 87F
或是五分埔的衣服店,或是特賣會,門口的竿子上貼有禁止
12/09 02:55, 87F
→
12/09 02:56, , 88F
那就的確依照店裡的規矩,基本上也不能說甚麼,不爽,就
12/09 02:56, 88F
→
12/09 02:56, , 89F
別家買而已..
12/09 02:56, 89F
→
12/09 03:01, , 90F
我也認為明白表示只試穿不買沒有任何不對
12/09 03:01, 90F
→
12/09 03:03, , 91F
想要網路買/想在店內買/心情好逛街/沒有理由就是想套一下/
12/09 03:03, 91F
→
12/09 03:04, , 92F
不管如何試穿就是試穿,會否定試穿其他管道買只是表示該店員
12/09 03:04, 92F
→
12/09 03:07, , 93F
的職前訓練相當失敗,對服務業應有的認知素質低落...如果我
12/09 03:07, 93F
→
12/09 03:08, , 94F
一開始就想試穿網路買,應該是你要說服我在店裡買,讓我有直
12/09 03:08, 94F
→
12/09 03:10, , 95F
接消費的想法。 怎麼可能表明只試穿不買是遊走在道德邊緣?
12/09 03:10, 95F
→
12/09 03:11, , 96F
這是哪個朝代規範的鬼道德???
12/09 03:11, 96F
推
12/09 04:03, , 97F
的確沒什麼不對, 現在商店本來就難做, 客服不做好怎麼搞
12/09 04:03, 97F
→
12/09 04:03, , 98F
美國兩家有名的復顆店, BiG + Selfedge. 基本上都比
12/09 04:03, 98F
→
12/09 04:04, , 99F
日本直接買來的貴, 為什麼還有客戶群? 直得探討
12/09 04:04, 99F
‣ 更多 godboy2151 的文章
文章代碼(AID): #1Eu2JUwd (Ame_Casual)
Ame_Casual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godboy2151 的文章
文章代碼(AID): #1Eu2JUwd (Ame_Casual)