[討論] 這樣算是廣告文嗎?
看板Actuary (精打細算)作者TonyC (我的精神時光屋)時間9年前 (2016/04/13 00:21)推噓71(73推 2噓 116→)留言191則, 41人參與討論串1/10 (看更多)
看大家好像對廣告文和店家發文的意見很多,這篇要舉三個板上的文章為例,
這樣算是店家來發的廣告或是業配文嗎?
如果是,如何判斷的?
如果不是,那和店家來發文有什麼不同?
如果是或不是店家來發文,兩者之間都沒有不同,為什麼要禁止店家來發文?
歡迎大家一起討論
舉例1 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary
標題 [情報] 克洛絲集團特賣會
時間 Mon Apr 11 19:43:54 2016
───────────────────────────────────────
店 家:cross
日 期:4/15(五)~4/17(日)
地 點:台北市南京東路五段1號3樓
來源 or 網址:官方fb https://goo.gl/U6x8SI
內容 or 商品:1.5折 詳見上面網址
舉例2 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 hijozu (登入倒數計時) 看板 Actuary
標題 [情報] 預繳色情守門員預繳一年,好禮二選一
時間 Mon Apr 11 16:33:03 2016
───────────────────────────────────────
店 家:中華電信
日 期:即日起~至105年6月30日
地 點:中華電信
來源 or 網址:http://hicare.hinet.net/charge.php
內容 or 商品:
(1)、申請色情守門員月繳,享第一個月50元優惠
(2)、申請色情守門員預繳一年,
免費送『【鍋寶】不鏽鋼悶燒罐』或『歡樂點3000點』(2選1) 。
舉例3 請問大家覺得這算是業配文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary
標題 [心得] cantwo 特賣會
時間 Mon Apr 11 23:17:15 2016
───────────────────────────────────────
必逛的cantwo特賣又來了
火速買了四件 總共才1260元~平均一件300元超便宜的
除了每次必買的黑白雙色小可愛
這次多了青春的蘋果綠耶
還加碼了同色的蕾絲T
心滿意足的回家去
結果發現我買了跟上次ㄧ模ㄧ樣的蕾絲T,可見我有多愛她XD(苦笑中@@)
1.折扣後230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg

2.折扣後230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg

3.折扣後300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg

4.折扣後500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460478071.A.D23.html
※ 編輯: TonyC (123.193.51.131), 04/13/2016 00:23:28
推
04/13 00:25, , 1F
04/13 00:25, 1F
→
04/13 00:27, , 2F
04/13 00:27, 2F
推
04/13 00:29, , 3F
04/13 00:29, 3F
→
04/13 00:30, , 4F
04/13 00:30, 4F
推
04/13 00:32, , 5F
04/13 00:32, 5F
→
04/13 00:33, , 6F
04/13 00:33, 6F
推
03/03 08:27, , 7F
03/03 08:27, 7F
→
03/03 08:27, , 8F
03/03 08:27, 8F
最簡單的說法就是我希望可以看到小屈的員工來分享屈臣氏的優惠活動
我就是希望可以看到麥當勞的員工來分享麥當勞怎麼買最划算,所以不希望禁止店家
之前還有衛生紙工廠的人來分享,可以跟他們買便宜好用的NG衛生紙
難道大家不想看到這種文章嗎? 我很想
推
04/13 00:47, , 9F
04/13 00:47, 9F
→
04/13 00:48, , 10F
04/13 00:48, 10F
→
04/13 00:50, , 11F
04/13 00:50, 11F
→
04/13 00:50, , 12F
04/13 00:50, 12F
推
04/13 00:51, , 13F
04/13 00:51, 13F
→
04/13 00:51, , 14F
04/13 00:51, 14F
我是說明我的理由,因為我覺得有些人不知道我為什麼要容許店家的文章出現
如果我的理由也不能說服大家,那我們再看大多數的人意見如何來決定啊
標題是討論,不是公告,連我陳述自己的看法都不允許嗎?
→
04/13 00:51, , 15F
04/13 00:51, 15F
→
04/13 00:52, , 16F
04/13 00:52, 16F
我現在甚至連投票的選項該怎麼決定都還不清楚,我要知道大家到底是要反感什麼
到底要表決什麼,想投票的人真的多嗎? 要什麼題目?
我和大家溝通討論,你就說我強暴你,有需要這麼誇張嗎?
推
04/13 00:58, , 17F
04/13 00:58, 17F
→
04/13 00:58, , 18F
04/13 00:58, 18F
如果你指的是板規1-5,該條的重點是"多重分身",
站上有星巴克板、iPod板、iPhone板、Mac板、SONY板、誠品板..這些都是圖利廠商耶
→
04/13 00:58, , 19F
04/13 00:58, 19F
→
04/13 00:59, , 20F
04/13 00:59, 20F
推
04/13 01:00, , 21F
04/13 01:00, 21F
→
04/13 01:01, , 22F
04/13 01:01, 22F
你真的很民主耶,看法不一樣你就要罷免我,討論就說我強暴,不討論又罵我板皇
如果真的要對店家開不開放這個議題來投票,我的看法未必沒有人支持啊
噓
04/13 01:51, , 23F
04/13 01:51, 23F
噓
04/13 01:52, , 24F
04/13 01:52, 24F
剛剛去lifeismoney 10篇根本有超過7篇都有業配嫌疑吧
可不可以把你們要表達的再講清楚一點? 先說我不聽,現在我問,又不想跟我講
推
04/13 04:02, , 25F
04/13 04:02, 25F
→
04/13 04:04, , 26F
04/13 04:04, 26F
→
04/13 04:05, , 27F
04/13 04:05, 27F
推
04/13 08:06, , 28F
04/13 08:06, 28F
推
04/13 08:12, , 29F
04/13 08:12, 29F
所以你們根本不在乎我為什麼不禁止店家發文? 只有你們可以指控我,我不能說明?
我要專斷獨行的話又何必拿出來跟大家討論?
推
04/13 08:14, , 30F
04/13 08:14, 30F
→
04/13 08:15, , 31F
04/13 08:15, 31F
還有 120 則推文
還有 7 段內文
推
04/13 14:20, , 152F
04/13 14:20, 152F
推
04/13 15:18, , 153F
04/13 15:18, 153F
推
04/13 17:03, , 154F
04/13 17:03, 154F
→
04/13 17:03, , 155F
04/13 17:03, 155F
推
04/13 18:06, , 156F
04/13 18:06, 156F
→
04/13 19:04, , 157F
04/13 19:04, 157F
→
04/13 19:05, , 158F
04/13 19:05, 158F
→
04/13 19:14, , 159F
04/13 19:14, 159F
→
04/13 19:15, , 160F
04/13 19:15, 160F
→
04/13 19:15, , 161F
04/13 19:15, 161F
→
04/13 19:16, , 162F
04/13 19:16, 162F
→
04/13 19:16, , 163F
04/13 19:16, 163F
→
04/13 19:17, , 164F
04/13 19:17, 164F
推
04/13 20:20, , 165F
04/13 20:20, 165F
推
04/13 20:38, , 166F
04/13 20:38, 166F
→
04/13 20:38, , 167F
04/13 20:38, 167F
→
04/13 20:39, , 168F
04/13 20:39, 168F
→
04/13 20:40, , 169F
04/13 20:40, 169F
推
04/13 21:56, , 170F
04/13 21:56, 170F
推
04/14 00:55, , 171F
04/14 00:55, 171F
→
04/14 00:55, , 172F
04/14 00:55, 172F
推
04/14 07:11, , 173F
04/14 07:11, 173F
推
04/14 07:16, , 174F
04/14 07:16, 174F
→
04/14 07:16, , 175F
04/14 07:16, 175F
推
04/14 13:25, , 176F
04/14 13:25, 176F
推
04/14 15:13, , 177F
04/14 15:13, 177F
推
04/14 18:47, , 178F
04/14 18:47, 178F
推
04/14 23:01, , 179F
04/14 23:01, 179F
推
04/15 00:19, , 180F
04/15 00:19, 180F
推
04/15 17:19, , 181F
04/15 17:19, 181F
推
04/17 21:42, , 182F
04/17 21:42, 182F
→
04/17 21:43, , 183F
04/17 21:43, 183F
→
04/17 21:43, , 184F
04/17 21:43, 184F
→
04/17 21:44, , 185F
04/17 21:44, 185F
→
04/17 21:44, , 186F
04/17 21:44, 186F
推
04/19 06:02, , 187F
04/19 06:02, 187F
推
04/20 08:35, , 188F
04/20 08:35, 188F
推
04/23 02:12, , 189F
04/23 02:12, 189F
推
05/03 22:03, , 190F
05/03 22:03, 190F
推
05/25 12:14, , 191F
05/25 12:14, 191F
討論串 (同標題文章)
Actuary 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章