Re: [討論] 這樣算是廣告文嗎?
請各位推文判定此文是/否該視為廣告文予以禁止，並附理由，本文請勿加入其他討論
例如：
推 TonyC: 否,板友有權發文分享他認為優惠的情報,不違反板規也非店家
※ 引述《myiyi (多加油吧！)》之銘言：
店 家：露天
日 期：一直都有
地 點：網路
來源 or 網址：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21551396229881
內容 or 商品：
檢驗局商檢字號：D54801
本廠商自行送商檢局檢驗，安全無慮，請安心購買
P.S. 由於體積限制，超商目前僅提供7-11取貨喔（限1台）
超過兩個以上請改選郵寄或分開結帳
廠商改版，新版backspace及空白鍵亮度偏低，感覺起來像是沒有亮
屬於正常狀況，不介意的話再下標喔
套餐組合免運優惠中~
↓點選連結可直接進入組合賣場喔↓
你好，歡迎光臨T3嚴選! 一般商品都有現貨，在3點前下單完成結帳都是當日出貨，如遇
補貨狀態，會稍微延遲3~7日出貨。 週末有時候休息,如有急件請告知,謝謝!最近詐騙事
件層出不窮 在此聲明:本賣場絕對不會要求客人去提款機進行任何操作 切勿聽信如接到
類似來電 可先與賣家聯繫做確認以免受騙。12/31-1/1元旦連假暫停出貨，如有急需請斟
酌下標，謝謝
這真的好便宜
不要噓我啦
我只是要分享便宜而已
就算真的有營利又如何
主要是為了分享啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460538202.A.02F.html
→
04/13 17:52, , 1F
04/13 17:52, 1F
→
04/13 17:55, , 2F
04/13 17:55, 2F
A1.針對高單價商品，例如蘋果電腦或汽機車，九折就算是很明顯的折扣了
所以特價的折扣程度這部分依照個案有不同的標準，很難明文規定
甚至也有號稱一折起，很多服飾店都這樣啊，訂價一萬，兩折出清還是要兩千
推
04/13 18:01, , 3F
04/13 18:01, 3F
A2.任何商品都可能找得到更便宜的價格，若依照這種原因判人家違規那很多人都違規了
如果發文者以為很優惠了才特地來分享的，推文有人推了更優惠的情報，或者點醒發文者
該商家賣貴了、或者是黑店，這樣是不是幫了發文者，也幫了其他板友?
至於「太多不必要的資訊」要如何定義太多與不必要? 由板主我自由心證嗎?
這邊我補充說明一下，【內容或商品】要放在情報文最後一欄，就是因為很難定義
哪些資訊必要或非必要，所以其他必要欄位之外的資料，我們都請使用者放在最後一欄
推
04/13 18:04, , 4F
04/13 18:04, 4F
→
04/13 18:04, , 5F
04/13 18:04, 5F
→
04/13 18:05, , 6F
04/13 18:05, 6F
→
04/13 18:05, , 7F
04/13 18:05, 7F
推
04/13 18:48, , 8F
04/13 18:48, 8F
→
04/13 18:50, , 9F
04/13 18:50, 9F
A3.「套餐組合免運優惠中」是否符合特價情報的條件? 應該如何判斷? 板主自由心證嗎?
→
04/13 19:20, , 10F
04/13 19:20, 10F
→
04/13 19:21, , 11F
04/13 19:21, 11F
→
04/13 19:22, , 12F
04/13 19:22, 12F
A4.特殊活動的優惠是一種，但是長期就是賣得比人便宜的店也是一種
以前板上也有出現工廠NG衛生紙的文章，
原則上我們都不希望相同的內容重複一發再發
https://www.ptt.cc/man/Actuary/D66/D147/D1D2/M.1347934979.A.B90.html
板主我實在沒有辦法每一項情報文都去幫大家詢價+驗證 原PO是不是真的有比人家便宜
如果你有發現明確事證，歡迎來信檢舉
推
04/13 21:41, , 13F
04/13 21:41, 13F
同A4.
推
04/13 23:57, , 14F
04/13 23:57, 14F
A5.裡面有提到「套餐組合免運優惠中」，如果只是標註「特賣」，可以接受嗎?
推
04/14 00:02, , 15F
04/14 00:02, 15F
→
04/14 00:02, , 16F
04/14 00:02, 16F
A6.你的意思是要明確指出優惠所在吧? 有些活動有太多商品很難一一指出售價
寫太多不必要的資訊似乎也不可以? (見本篇A2.說明與問題)
可以考慮針對單一品項之情報文來做出要求，那是否只要標示單一價格對照即可?
同時，這對每個發文者都是一個負擔，個人不反對，只是不知道大家是否都想要這個負擔?
※ 編輯: TonyC (123.193.51.131), 04/20/2016 03:32:15
討論串 (同標題文章)
Actuary 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
